Eseje porównawcze

Wersja do druku Eseje porównawcze (PDF).

Pisanie porównania wymaga zazwyczaj oceny podobieństw i różnic pomiędzy dwoma lub więcej teoriami, procedurami lub procesami. Wyjaśniasz czytelnikowi, jakie wnioski można wyciągnąć z porównania, lub oceniasz, czy jedna rzecz jest lepsza od drugiej według ustalonych kryteriów.

Pomocna rada: Kiedy zostaniesz poproszony o napisanie eseju porównawczego, pamiętaj, że jeśli nie zostaniesz poinstruowany inaczej, zazwyczaj jesteś proszony o ocenę zarówno podobieństw, jak i różnic. Takie eseje mogą być nazywane esejami porównawczymi, esejami porównania lub esejami porównania i kontrastu.

Jak napisać esej porównawczy

• Ustalenie podstawy porównania
  Podstawa porównania reprezentuje główną ideę, kategorię lub temat, który będziesz badać. Będziesz musiał przeczytać kilka wstępnych lektur, prawdopodobnie z wykorzystaniem materiałów z kursu, aby zorientować się, jakiego rodzaju kryteriów użyjesz do oceny tego, co porównujesz. Na przykład, jeśli zostaniesz poproszony o „porównanie architektury neoklasycznej i architektury gotyckiej”, możesz porównać wpływ kontekstu społecznego na te dwa style.
• Zbierz szczegóły tego, co porównujesz
  Gdy już zdecydujesz, jaki temat lub pomysł badasz, będziesz musiał zebrać szczegóły tego, co porównujesz, szczególnie pod względem podobieństw i różnic. To pozwoli Ci zobaczyć, jakich kryteriów powinieneś użyć w swoim porównaniu, jeśli nie zostały one określone przez Twojego profesora lub instruktora.

np.

Neoclassical architecture versus Gothic architecture

Kryteria	Architektura neoklasyczna	Architektura gotycka
Churches	Appeal to Greek perfection	Appeal to emotion
Civic buildings	Columns	Towers and spires
Palaces	Formulaic and mathematical	Wild and rustic

Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.

Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.

• Develop a thesis statement
  After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Oto przykład dość powszechnej struktury tezy:
  e.g., Chociaż architektura neoklasyczna i gotycka mają, to ujawniają głębokie różnice w ich interpretacji.

Pomocna rada: Unikaj tezy, która po prostu stwierdza Twój oczywisty cel.
e.g., Celem tego eseju jest porównanie w odniesieniu do…

• Organizacja porównania
  Masz do wyboru dwie podstawowe metody organizacji eseju porównawczego: metodę punkt po punkcie lub metodę blokową.
  Metoda punkt po punkcie bada jeden aspekt porównania w każdym akapicie i zazwyczaj naprzemiennie wymienia dwa porównywane obiekty, teksty lub idee. Metoda ta pozwala podkreślić punkty podobieństwa i różnicy, jak postępować.
  W metodzie blokowej, jednak powiedzieć wszystko, co trzeba powiedzieć o jednej rzeczy, a następnie zrobić to samo z drugiej. Ta metoda sprawdza się najlepiej, gdy chcesz, aby czytelnicy zrozumieli i zgodzili się z zaletami czegoś, co proponujesz, np. wprowadzenia nowego procesu lub teorii poprzez pokazanie, jak wypada w porównaniu z czymś bardziej tradycyjnym.

Przykładowe konspekty esejów porównawczych o architekturze neoklasycznej i gotyckiej

Budowanie eseju punkt po punkcie

Użycie metody punkt po punkcie w eseju porównawczym pozwala na rysowanie bezpośrednich porównań i stworzenie bardziej zintegrowanego eseju.

Pomocna rada: Zauważ, że możesz mieć więcej niż trzy punkty porównania, szczególnie w dłuższych esejach. Punkty te mogą dotyczyć zarówno podobieństw, jak i różnic. Ogólnie rzecz biorąc, aby korzystać z tej metody, musisz być w stanie zastosować kryteria do każdego przedmiotu, tekstu lub idei, które porównujesz.

1. Wprowadzenie
   1. Materiał wprowadzający
   2. Teza: Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
2. Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
   1. Text 1
   2. Text 2
3. Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
   1. Text 1
   2. Text 2
4. Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
   1. Text 1
   2. Text 2
5. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers

Building a block method essay

Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).

1. Introduction
   1. Introductory material
   2. Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
2. Body
   1. Text 1: History and development
   2. Text 2: Change from earlier form; social context of new form
   3. Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
3. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers