Europa & Północna/Środkowa AzjaWilk szary Canis lupus

Zagrożony podgatunek wilka meksykańskiego (C.l.baileyi) – © Rurik List

Grupa Robocza ds. Wilka – Grupa Robocza ds. Wilka (formalnie Grupa Specjalistów ds. Wilka) jest międzynarodową organizacją ekspertów zajmujących się wilkami. Przy sprawach ochrony wilka o znaczeniu wewnętrznym, współpraca w kluczowych obszarach geograficznych jest najważniejsza. Grupa robocza odgrywa w tym kluczową rolę, pozwalając na wspólne planowanie programów ochrony, wymianę doświadczeń, badań i publikacji oraz gromadzenie kompetentnego personelu na całym świecie.

Projekty

• The Wood River Wolf Project, Idaho USA
• Badania wilków i jeleni w Superior National Forest w Minnesocie
• Zależne od kontekstu krajobrazy strachu z wilkiem szarym
• Usługiwanie się nauką obywatelską w celu lepszego zrozumienia wilków w Yellowstone
• Projekt wilków himalajskich
• Ochrona kaniowatych w ekosystemie Gobi-Steppe ecosystem of Mongolia
• Project Coyote – Ranching with Wildlife
• Iberian Wolf Portuguese National Census
• Wind Farms & Iberian Wolf
• Coastal Wolf Ecology

Publications

• Letter addressing the proposed French wolf quota for 2021

Relevant Links

• Flickr: Wild Canids of the World
• 2018 IUCN Red List Assessment – Grey Wolf
• International Wolf Centre
• The Wolf Den: Wolf Pictures and Facts
• NOVA Online – Wild Wolves
• IUCN / SSC Large Carnivore Initiative for Europe
• Iberian Wolf – Wolves in Spain
• Sur la piste du loup/On the wolf track
• CSDL (Centro per lo Studio e la Documentazione sul Lupo)
• Defenders of Wildlife – Gray Wolf
• Wolves Ontario Project – An Earthroots Project

Reports / Papers

• 2004 Status Survey & Conservation Action Plan – Europe & North/Central Asia

Other Names

English: Grey Wolf, Arctic Wolf, Common Wolf, Gray Wolf, Mexican Wolf, Plains Wolf, Timber Wolf, Tundra Wolf, Wolf

French: Loup, Loup Gris, Loup Vulgaire

Spanish; Castilian: Lobo

Albanian: Ujku

Arabic: Dheeb, ????? ??????

Croatian: Vuk

Czech: Vlk

Estonian: Hunt

Finnish: Susi

German: Wolf

Greek, Modern: λ?κος

Hungarian: Farkas

Italian: Lupo

Latvian: Vilks

Lithuanian: Vilkas

Mongolian: Saaral Chono

Norwegian: Ulv

Polish: Wilk

Romanian: Lup

Russian: ????

Serbian: ???

Slovak: Vlk

Slovenian: Volk

Swedish: Varg

Turkish: Kurt

Ukraiński: ????

Notatki taksonomiczne

W Europie rozpoznano dwa podgatunki: C. l. signatus (Iberia) i C. l. italicus (Włochy, Francja i Szwajcaria).
W Azji rozpoznano dwa podgatunki: C. l. pallipes (większość zasięgu azjatyckiego od Izraela do Chin) i C. l. arabs (Półwysep Arabski). Ponadto wilki z Himalajów zostały zaproponowane jako odrębny podgatunek (C. l. chanco).
W Ameryce Północnej często uznaje się pięć podgatunków: C. l. arctos (wilk arktyczny), C. l. lycaon (wilk wschodni), który Chambers et al. (2012) uważają za odrębny gatunek, C. l. nubilus (wilk równinny), C. l. occidentalis (wilk północno-zachodni lub północny wilk drzewny) oraz C. l. baileyi (wilk meksykański).
Zauważmy, że niniejsza ocena podąża za Jackson et al. (2017), uznając dingo, czasami uważanego za podgatunek wilka szarego (C. l. dingo), za populację zdziczałych psów pochodzących od zwierząt domowych, a zatem za C. familiaris, wraz ze wszystkimi innymi wolno żyjącymi psami.

Uzasadnienie

Pierwotnie wilk szary był najszerzej rozpowszechnionym ssakiem na świecie. Wyginął w dużej części Europy Zachodniej, w Meksyku i w dużej części USA, a jego obecne rozmieszczenie jest bardziej ograniczone; wilki występują głównie, ale nie wyłącznie, w dzikich i odległych obszarach. Ich pierwotny światowy zasięg został zmniejszony o około jedną trzecią na skutek celowych prześladowań spowodowanych rabunkową eksploatacją zwierząt gospodarskich i obawą przed atakami na ludzi. Od około 1970 roku ochrona prawna, zmiany w użytkowaniu gruntów, przenoszenie się ludności wiejskiej do miast oraz rosnąca populacja ofiar powstrzymały spadek populacji wilka i sprzyjały naturalnej rekolonizacji w części jego zasięgu oraz reintrodukcji w trzech obszarach USA. Ciągłe zagrożenia obejmują konkurencję z ludźmi o zwierzęta gospodarskie i gatunki zwierząt łownych, przesadne obawy opinii publicznej dotyczące zagrożenia i niebezpieczeństwa ze strony wilków oraz fragmentację siedlisk, w wyniku której obszary stają się zbyt małe dla populacji o długoterminowej żywotności.
Jakkolwiek wilk szary nadal stoi w obliczu pewnych zagrożeń, jego stosunkowo szeroki zasięg i stabilny trend populacji oznaczają, że gatunek ten, na poziomie globalnym, nie spełnia lub prawie nie spełnia żadnego z kryteriów kategorii zagrożenia. Liczebność populacji globalnej szacuje się na około 200-250 tys. osobników. Dlatego też ocenia się ją jako najmniej niepokojącą. Jednakże, na poziomie regionalnym, kilka populacji wilka, takich jak te w Europie, jest poważnie zagrożonych (http://www.lcie.org).

Informacje o zasięgu geograficznym

Początkowo wilk szary był najszerzej rozpowszechnionym ssakiem na świecie, żyjącym na całej półkuli północnej na północ od 15°N szerokości geograficznej w Ameryce Północnej i 12°N w Indiach. Wyginął w dużej części Europy Zachodniej (Boitani 1995), w Meksyku i dużej części USA (Mech 1970) oraz w Japonii. Ich obecne rozmieszczenie jest bardziej ograniczone: wilki występują głównie w dzikich i odległych obszarach, zwłaszcza w Kanadzie, na Alasce i w północnych Stanach Zjednoczonych, w Europie i Azji od około 75°N do 12°N (Mech i Boitani 2004), ale można je znaleźć również w krajobrazach zdominowanych przez człowieka, gdzie istnieje wystarczająca baza pokarmowa, a śmiertelność spowodowana przez człowieka jest niska. Rozmieszczenie jest bardzo dynamiczne, ponieważ populacje wilków zwiększają obecnie swój zasięg i liczebność w północno-środkowej i zachodniej części Stanów Zjednoczonych oraz w dużej części Europy. Osobniki rozprzestrzeniające się można znaleźć w prawie każdym kraju europejskim z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Irlandii.

Tendencja populacyjna:Stabilna

Informacje o populacji

Z powodu zróżnicowania klimatu, topografii, roślinności, osadnictwa ludzkiego i rozwoju zasięgu występowania wilków, populacje wilków w różnych częściach pierwotnego zasięgu wahają się od wymarłych do względnie dziewiczych. Zagęszczenie wilków waha się od około 1/12 km² do 1/120 km².
Mech i Boitani (2004) podają szczegółowe informacje, dla każdego kraju występowania, na temat występujących podgatunków, stanu populacji, przybliżonej liczebności, procentu dawnego zasięgu zajmowanego obecnie, głównych ofiar (jeśli są znane), statusu prawnego i przyczyny spadku liczebności. W przypadku Europy populacja wilka jest zasadniczo dużą metapopulacją z kilkoma odrębnymi subpopulacjami; stan i trendy dla każdej populacji są przedstawione w ramach inicjatywy Large Carnivore Initiative for Europe (http://www.lcie.org/) oraz w Chapron et al. (2014). Status i trendy dla populacji wilków w Stanach Zjednoczonych są dostarczane przez U.S. Fish and Wildlife Service oraz agencje ds. gier w kilku stanach USA, w tym Minnesota, Wisconsin, Michigan, Montana, Idaho, Wyoming, Oregon, Washington, Arizona i Nowy Meksyk. Ogólnie rzecz biorąc, wzrost populacji w Ameryce Północnej i Europie prawdopodobnie zostanie zrównoważony przez lokalne spadki w innych częściach zasięgu.

Informacje o siedliskach i ekologii

Zasięg obejmuje wszystkie północne siedliska, w których występuje odpowiednie pożywienie (Mech 1970), przy czym zagęszczenia są najwyższe tam, gdzie biomasa ofiar jest najwyższa (Fuller 1989). Pożywienie jest bardzo zróżnicowane, ale większość stanowią duże zwierzęta kopytne (łosie, karibu, jelenie, łosie, dziki itp.). Wilki jedzą również mniejsze ofiary, zwierzęta gospodarskie, padlinę i śmieci.

Informacje o zagrożeniach

Historyczny zasięg wilka szarego został zmniejszony o około jedną trzecią, głównie w rozwiniętych obszarach Europy, Azji, Meksyku i Stanów Zjednoczonych, przez trucie i celowe prześladowanie z powodu deprecjacji zwierząt gospodarskich. Od około 1970 roku ochrona prawna, zmiany w użytkowaniu gruntów i przenoszenie się ludności wiejskiej do miast zahamowały spadek liczebności populacji wilka i sprzyjały naturalnej rekolonizacji w części Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych oraz reintrodukcji w zachodniej części Stanów Zjednoczonych i w Meksyku. Do stałych zagrożeń należy konkurencja z ludźmi o zwierzęta gospodarskie, zwłaszcza w krajach rozwijających się, przesadne obawy opinii publicznej dotyczące zagrożenia i niebezpieczeństwa ze strony wilków. Fragmentacja siedlisk, w wyniku której obszary stają się zbyt małe dla populacji o długoterminowej żywotności, może być zagrożeniem w częściach zasięgu o najwyższym zagęszczeniu działalności ludzkiej.

Informacje o użytkowaniu i handlu

Istnieje zrównoważone wykorzystanie futer tego gatunku w Kanadzie, na Alasce, w Montanie oraz w krajach byłego Związku Radzieckiego i Mongolii, chociaż nielegalne polowania na futra zdarzają się w niektórych stanach zasięgu.

Informacje o działaniach ochronnych

Przepisy prawne
Gatunek jest zawarty w załączniku II CITES, z wyjątkiem populacji z Bhutanu, Indii, Nepalu i Pakistanu, które są wymienione w załączniku I. Gatunek jest ściśle chroniony na mocy Konwencji Berneńskiej (załącznik II) i Dyrektywy Siedliskowej (załącznik II i IV), a w wielu krajach europejskich istnieje szeroka ochrona prawna; istnieją jednak wyjątki krajowe, a egzekwowanie prawa jest zmienne i często nie istnieje. becność na obszarach chronionych
Wilk szary występuje na wielu obszarach chronionych w całym swoim zasięgu.
Występowanie w niewoli
Gatunek ten żyje i rozmnaża się dobrze w niewoli i jest często spotykany w wielu ogrodach zoologicznych.
Luki w wiedzy
Jednym z najważniejszych pytań dotyczących wilków jest charakter ich interakcji z populacjami ofiar. Warunki, w jakich wilki ograniczają, regulują lub kontrolują swoją populację są wciąż otwarte i ważne (Mech i Boitani 2003). Ostatnio coraz większe znaczenie ma wyjaśnienie roli, jaką wilki odgrywają w wytrącaniu efektów ekosystemowych, zwłaszcza kaskad troficznych (Mech i Boitani 2003, Ripple i Betscha 2004, Peterson et al. 2014). Bardziej akademickie znaczenie mają kwestie związane z genetyką wilków, zachowaniami związanymi ze znakowaniem zapachowym, pseudociążą i chorobami (Mech 1995). Ostatnio coraz większe znaczenie ma kwestia hybrydyzacji z psami (i innymi gatunkami Canis spp.) w kilku częściach zasięgu w Europie i Azji, z nieznanym wpływem na średnio- i długoterminową integralność genetyczną gatunku.

.