Kobiety w wojsku
Niektóre narody zezwalają kobietom-żołnierzom na służbę na niektórych stanowiskach bojowych. Inne wykluczają je z różnych powodów, w tym wymagań fizycznych i polityki prywatności. Wśród narodów NATO, od połowy lat 70-tych, kobiety mogły uzyskać status wojskowy w następujących krajach: Belgia, Kanada, Dania, Francja, Republika Federalna Niemiec, Grecja, Holandia, Norwegia, Portugalia, Turcja, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
Kraje bez poboru, zwłaszcza Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Kanada, są krajami, w których osiągnięto najwyższy poziom obecności kobiet w wojsku. Kanada jest uznawana za szczególnie postępową, jeśli chodzi o wczesne wdrażanie praktyk równości płci. Wzrost zapotrzebowania na równe szanse w połączeniu ze spadkiem liczby sprawnych mężczyzn chętnych do służby wojskowej skłonił państwa do zreformowania polityki w kierunku integracji kobiet. Wraz z otwarciem służby w łodziach podwodnych w 2000 roku, kobiety mają teraz wolną rękę do zaciągania się do każdego rodzaju służby wojskowej.
Stany ZjednoczoneEdit
Wojsko Stanów Zjednoczonych otwiera wszystkie stanowiska dla kobiet. Jednostki takie jak Siły Specjalne wymagają od członków spełnienia nadzwyczajnych wymagań, a w niektórych jednostkach żadna kobieta ich nie spełniła.
Kobiety nie były historycznie zobowiązane do rejestracji w Selective Services; jednak sędzia federalny Gray Miller orzekł 2 lutego 2019 r., że pobór w całości męski jest niezgodny z konstytucją. Jeśli Kongres nie podejmie działań w pierwszej kolejności, to wyzwanie dla konstytucji może trafić do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Sprawa została wniesiona, gdy Marc Angelucci pozwał Selective Service w imieniu Narodowej Koalicji na rzecz Mężczyzn. Obecnie wyzwanie sędziego federalnego do konstytucji nie zostało jeszcze rozpatrzone.
HistoryEdit
Kobiety były zaangażowane w wojsko USA od 1775 roku, początkowo w cywilnych dziedzinach pielęgniarstwa, prania, cerowania ubrań i gotowania.
Deborah Sampson była jedną z pierwszych kobiet, które zaciągnęły się do wojska w przebraniu mężczyzny. Była niezadowolona ze swojej ograniczonej roli w Rewolucji Amerykańskiej. Służyła w oddziale lekkiej piechoty, walcząc w wielu bitwach. W wyniku odniesionych obrażeń trafiła do szpitala, gdzie odkryto jej sekret. Jej dowódca, generał John Paterson, honorowo ją zwolnił i podziękował jej za służbę.
Wiele kobiet przyczyniło się do wojny secesyjnej, czy to poprzez pielęgniarstwo, szpiegostwo czy fizyczną walkę na polu bitwy. Przykładem tego jest Belle Royd. Rozpoczęła ona swoją karierę jako szpieg i posłaniec w młodym wieku 17 lat. Do czasu, gdy miała 20 lat, stała się dość sławna w Stanach Zjednoczonych, gdzie ludzie nazywali ją Kleopatrą Konfederacji. Jako szpieg dostarczała konfederackim przywódcom cennych informacji. Wielokrotnie była aresztowana i osadzana w więzieniu. Ostatecznie została wygnana z ziemi federalnej i powiedziano jej, że otrzyma wyrok śmierci, jeśli zostanie ponownie złapana na ziemi federalnej.Ci, którzy walczyli w wojnie, przebierali się za mężczyzn i chodzili pod męskimi pseudonimami. To nie było bardzo trudne dla kobiet, aby ukryć swoją prawdziwą tożsamość, ponieważ żołnierze prysznic osobno i były w pełni ubrany przez większość czasu. Ponadto zarówno mężczyźni, jak i kobiety wstępowali do armii bez wcześniejszego doświadczenia wojskowego, więc ich trening był bardzo podobny, a kobiety nie wyróżniały się niczym szczególnym.
Najczęstszym sposobem, w jaki kobiety mogły zostać odkryte, było zranienie. Na przykład w 1861 roku Mary Owens zaciągnęła się do armii Unii w przebraniu „brata” Williama Evansa, który tak naprawdę był miłością jej życia. Nie mogli znieść rozłąki. Jej zadaniem było dostarczanie odręcznych wiadomości do dowódców na polu bitwy, dzięki czemu mogła uniknąć walki. Po tym jak jej kochanek zginął w bitwie, Mary postanowiła pomścić jego śmierć walcząc na polu bitwy. Otrzymała rozległe rozcięcie na czole, za co została wysłana do szpitala na leczenie. W tym momencie ujawniono jej kobiecą tożsamość i zwolniono ją z wojska. Ci, którzy zostali zdemaskowani, zostali odesłani do domu lub ukarani. Jednak Mary została ciepło przyjęta z powrotem w swoim mieście.
Inni przebrani byli często odkrywani przez przypadek. Sarah Collins była silną kobietą, która wierzyła, że może wykonywać pracę męskiego żołnierza. Jej brat, który również był żołnierzem, pomógł jej w przebraniu się za mężczyznę, ścinając jej włosy na krótko i ubierając ją w męski strój. Niestety, jej przebranie nie było doskonałe, gdyż jej prawdziwa tożsamość została odkryta w sposobie zakładania butów, który nie przypominał męskiej metody zakładania butów. Sarah została odesłana do domu, podczas gdy jej brat pozostał w walce. Historykom trudno jest dokładnie oszacować prawdziwą liczbę kobiet, które walczyły na wojnie z powodu ich przebrań i pseudonimów, a także chęci zachowania dyskrecji. Kobiety przyłączyły się do wojny secesyjnej z podobnych powodów jak mężczyźni: obietnica stałego zarobku, wrodzone poczucie patriotyzmu lub dreszcz przygody. Niektóre kobiety poszły nawet za swoimi ukochanymi do walki.
W 1917 roku Loretta Walsh została pierwszą kobietą, która zaciągnęła się do wojska jako kobieta. Ustawa z 1948 roku uczyniła kobiety stałą częścią służb wojskowych. W 1976 roku, pierwsza grupa kobiet została przyjęta do amerykańskiej akademii wojskowej. Około 16% rocznika 2013 w West Point stanowiły kobiety.
W 1990 i 1991 roku około 40 000 amerykańskich wojskowych zostało wysłanych na wojnę w Zatoce Perskiej podczas operacji Pustynna Tarcza i Pustynna Burza, jednak żadna z kobiet nie służyła w walce. Polityka wprowadzona w 1994 roku zabraniała kobietom przydzielania się do naziemnych jednostek bojowych poniżej poziomu brygady.
Zmiany w polityceEdit
Do 1993 roku 67 procent stanowisk w armii było otwartych dla kobiet.
W 2013 roku 15,6 procent z 1,1 miliona żołnierzy Armii, w tym Gwardii Narodowej i Rezerwy, stanowiły kobiety, służące w 95 procentach zawodów. Od 2017 roku 78 procent stanowisk w armii jest otwartych dla kobiet. W Siłach Powietrznych USA 99 proc. dziedzin kariery jest otwartych dla kobiet, z jedynymi wyjątkami Special Tactics Officer, Combat Control, Special Operations Weather Technician, Combat Rescue Officer, Pararescue i Tactical Air Control Party.
W styczniu 2013 roku USA zakończyły politykę „żadnych kobiet w jednostkach, których zadaniem jest bezpośrednia walka”.
W 2013 roku kobiety-żołnierze US Army zapisały się na kurs szkoleniowy zaprojektowany przez Combined Joint Task Force Paladin, specjalnie zaprojektowany dla członkiń Female Engagement Team. Kurs miał na celu wyszkolenie kobiet żołnierzy do zadań takich jak świadomość niewybuchów, biometria, kryminalistyka, zbieranie dowodów, przesłuchania taktyczne, przeszukiwanie pojazdów i personelu oraz urządzenia wybuchowe domowej roboty.
Do maja 2015 roku żadna z dziewiętnastu kobiet ubiegających się o zostanie pierwszą kobietą Army Rangers nie przeszła Ranger School. Jedenaście z dziewiętnastu odpadło w ciągu pierwszych czterech dni. Z pozostałych ośmiu, którym nie powiodło się w kolejnym etapie, trzy otrzymały możliwość. Dwie ukończyły szkołę w sierpniu 2015 roku. Trzeci ukończył w październiku 2015 r.
W kwietniu 2015 r. po dwuipółletnim okresie, w którym Kurs Oficerski Piechoty Korpusu Piechoty Marine stał się zintegrowany z płcią na potrzeby badań, zakończył się bez ani jednej kobiety-absolwentki. Dwie ostatnie uczestniczki nie zdały wstępnego testu wytrzymałości bojowej.
W 2016 roku wszystkie stanowiska bojowe zostały otwarte dla kobiet.
Kobiety zostały ranne, zabite i uhonorowane wysokimi odznaczeniami. Dwie kobiety otrzymały Srebrną Gwiazdę: Sierżant Leigh Ann Hester w 2005 roku i Specjalista Armii Monica Lin Brown w 2007 roku za swoje działania w walce. Ponad 10 000 odznak akcji bojowych zostało przyznanych kobietom, które służyły w walce w Iraku i Afganistanie.
Kwestie fizyczne, społeczne, i kwestie kulturoweEdit
Badanie Korpusu Piechoty Morskiej z 2015 roku wykazało, że kobiety w jednostce utworzonej w celu oceny sprawności bojowej kobiet były znacząco ranne dwa razy częściej niż mężczyźni, mniej celne z broni piechoty i nie tak dobre w usuwaniu rannych żołnierzy z pola bitwy.
Badanie oceniało dziewięciomiesięczny eksperyment w Camp Lejeune w Północnej Karolinie i Twentynine Palms w Kalifornii. Do udziału w nim zgłosiło się około 400 marines, w tym 100 kobiet.
Męskie szwadrony, zespoły i załogi wykazały się lepszą wydajnością w 93 ze 134 ocenianych zadań (69 procent) niż jednostki, w których znajdowały się kobiety. Jednostki męskie były szybsze podczas wykonywania ruchów taktycznych w sytuacjach bojowych, szczególnie w jednostkach z dużą bronią „obsługiwaną przez załogę”, taką jak ciężkie karabiny maszynowe i moździerze. Męskie oddziały piechoty miały lepszą celność niż oddziały z kobietami, z „zauważalną różnicą między płciami dla każdego indywidualnego systemu broni” używanego przez jednostki strzelców piechoty. Oceniano karabinek M4, automatyczny karabin piechoty M27 i jednostrzałowy granatnik M203.
Mężczyźni Marines, którzy nie przeszli szkolenia piechoty, byli bardziej dokładni niż kobiety, które przeszły takie szkolenie. Podczas usuwania rannych żołnierzy z pola walki „stwierdzono znaczące różnice w czasie wykonania zadania pomiędzy grupami całkowicie męskimi i zintegrowanymi pod względem płci”.
Spójność oddziałów była niższa w jednostkach mieszanych płciowo. Wiele kobiet-żołnierzy donosiło, że sposób, w jaki są postrzegane przez mężczyzn-żołnierzy, często wpływa negatywnie na ich udział w działaniach. Na przykład, kobiety-żołnierze są często określane jako „albo niedostępne, albo dziwki”. Aby uniknąć takich etykiet, kobiety-żołnierze muszą spędzać czas z kolegami strategicznie, nie poświęcając zbyt wiele czasu żadnemu z nich. Takie podejście często powoduje efekt izolacji. W kilku przypadkach kobiety były uważane za mniej wykwalifikowane niż żołnierze-mężczyźni, więc nie dawano im możliwości wykonywania zadań, do których miały kwalifikacje.
Według podpułkownika Dave’a Grossmana, autora książki On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society, izraelscy żołnierze reagowali niekontrolowaną protekcjonalnością i agresją na widok rannej kobiety. Co więcej, islamscy bojownicy rzadko, jeśli w ogóle, poddają się kobietom-żołnierzom, co zmniejsza możliwości IDF w zakresie brania jeńców. Iraccy i afgańscy cywile często nie są zastraszani przez kobiety-żołnierzy. Jednakże, w społecznie konserwatywnych środowiskach, kobiety-żołnierze mogą przeszukiwać kobiety-cywilki, podczas gdy dzieci i kobiety są bardziej skłonne rozmawiać z kobietami-żołnierzami niż z mężczyznami-żołnierzami.
Molestowanie seksualne i napaśćEdit
Jeden z raportów z 2009 roku stwierdził, że kobiety wojskowe były trzy razy bardziej narażone na gwałt niż cywile; i że kobiety-żołnierze w Iraku były bardziej narażone na atak innego żołnierza niż powstańca. W 1988 roku, pierwsze ogólnowojskowe badanie dotyczące molestowania seksualnego wykazało, że 64% kobiet wojskowych zostało poddanych jakiejś formie molestowania seksualnego. Najbardziej dotknięte były rdzenne Amerykanki, a następnie Latynoski i Afroamerykanki.
U.S. Senator Martha McSally, republikanka z Arizony, powiedziała podczas spotkania Senatu na temat napaści seksualnych w wojsku, że została zgwałcona przez przełożonego oficera w Siłach Powietrznych USA. McSally była pierwszą kobietą pilotem bojowym w amerykańskich siłach powietrznych. Powiedziała, że nigdy tego nie zgłosiła, ponieważ tak wielu ludzi nie ufało systemowi, obwiniała się, była zawstydzona i zdezorientowana, myślała, że jest silna, ale czuła się bezsilna.
Napaść seksualna: Co to jest i procesEdytuj
Przemoc seksualna jest bardziej prawdopodobna w wojsku niż w populacji cywilnej. Jedna na cztery kobiety w czynnej służbie wojskowej zostanie zaatakowana seksualnie. Wojsko posiada Kodeks Sprawiedliwości, który definiuje napaść seksualną jako: gwałt, ciężką napaść, obelżywą napaść seksualną, sodomię bez zobowiązań (wymuszony seks oralny lub analny), lub próby popełnienia tych czynów.
Wszystkie te czyny są karane przez prawo wojskowe, które zaczyna się od tego, że ofiara idzie do swojego dowódcy. Ich zadaniem jest przeprowadzenie dochodzenia w sprawie sprawcy, jednak mają oni również prawo do oddalenia roszczeń. Mogą również podjąć karę pozasądową lub skierować sprawę do wyższej instancji. Jeśli kara sprawcy może przejść od zwolnienia, do dishonorable absolutorium do zamknięcia w więzieniu wojskowym. Jeśli sprawca zostanie uznany za winnego gwałtu, może zostać skazany na dożywotnie więzienie, a w skrajnych przypadkach nawet na egzekucję. Kiedy kobiety zgłosiły swoją napaść seksualną, 83% ofiar stwierdziło, że ich doświadczenia z wojskowym personelem prawnym sprawiły, że nie chciały szukać dalszej pomocy.
Wiele ofiar w wojsku opisuje reakcję na napaść seksualną i jej następstwa jako bardziej bolesne niż sama napaść z powodu niewypowiedzianego „kodeksu milczenia”, który sugeruje, że kobiety powinny milczeć o swojej napaści i nie zgłaszać się, aby podjąć działania. Kobiety oczekują, że niewiele zostanie zrobione, więc większość spraw pozostaje niezgłoszona. Kiedy są zgłaszane i kierowane do sądu, tylko w dziesięciu procentach przypadków sprawca zostaje oskarżony za swoje przestępstwa, co jest powodem, dla którego kobiety nie zgłaszają się, ponieważ wiedzą, że niewiele z tego wyniknie.
Kobiety-żołnierze opracowały kilka technik unikania napaści na tle seksualnym „w tym: (1) poleganie na sieciach wsparcia , (2) kapitalizowanie swojego statusu (związanego ze stopniem, wiekiem, czasem spędzonym w wojsku lub wcześniejszym doświadczeniem w rozmieszczeniu, oraz (3) maskowanie kobiecości poprzez ubiór, aby zminimalizować narażenie na przemoc i zapewnić sobie i innym bezpieczeństwo podczas służby wojskowej”. Takie strategie pozostawiają ciężar zajęcia się problemem na potencjalnych ofiarach. Z drugiej strony, w wielu jednostkach żołnierze dobierają się w pary jako „kumple”, którzy pilnują się nawzajem. W przeważnie męskich jednostkach kobiety kumplują się z mężczyznami, którzy często stają się nadmiernie opiekuńczy, ograniczając tym samym możliwości działania kobiet.
Pozew sądowy szuka zadośćuczynienia dla wojskowych, którzy twierdzą, że padli ofiarą napaści na tle seksualnym. Niewidzialna wojna porusza ten temat.
Skutki napaści seksualnejEdit
Atak seksualny prowadzi do wielu problemów zdrowotnych u kobiet w wojsku, takich jak zaburzenia lękowe, takie jak zespół stresu pourazowego (PTSD), depresja, nadużywanie substancji, objadanie się, dysocjacja i upośledzenie pamięci, zachowania samobójcze i paranaukowe, dysfunkcja seksualna i niezadowolenie, niska samoocena i zaburzenia osobowości, takie jak zaburzenie osobowości typu borderline. To również zbiera żniwo na ich zdrowiu fizycznym i zgłosiły posiadanie komplikacji menstruacyjnych, bóle głowy, bóle pleców, bóle żołądkowo-jelitowe.
Wszystkie te czynniki sprawiają, że kobietom trudno jest pozostać w wojsku, u kobiet jest to główna przyczyna wczesnego opuszczenia sił zbrojnych. Po opuszczeniu wojska kobiety mają trudny czas na ponowną integrację ze społeczeństwem i mogą skończyć jako bezdomne. Jest to o tyle osłabiające dla kobiet w wojsku, że większość sprawców to ludzie, z którymi pracują i żyją, od rówieśników po przełożonych i wyżej postawionych. Ten bliski związek tworzy nowy rodzaj traumy, ponieważ ofiara jest zmuszona widzieć ich codziennie i tworzy ogólny brak zaufania do ludzi.
Coraz częściej nie kończą studiów i generalnie zarabiają mniej niż 25 000 dolarów. Ich praca może wiązać się z częstymi interakcjami z napastnikiem, co niszczy zaufanie do instytucji. Sprawcy są zazwyczaj w wyższej pozycji mają pracę, aby chronić kobietę, zwiększając traumę.
Uaktualnione szkolenie wojskowe koncentruje się na interwencjach bystander i roli zgody w aktywności seksualnej, podkreślając odpowiedzialność żołnierzy płci męskiej. Niektóre kobiety-żołnierze przyjmują klasycznie męską rolę „obrońcy”. Działa to na rzecz zmiany „odpowiedzialności kobiet za zapobieganie gwałtom” i wymaga od żołnierzy-mężczyzn uznania ich odpowiedzialności za angażowanie się we wszystkie działania z kobietami-żołnierzami.
Kobiety na okrętach podwodnychEdit
W 1985 roku Królewska Norweska Marynarka Wojenna stała się pierwszą marynarką na świecie, która zezwoliła personelowi kobiecemu na służbę w okrętach podwodnych. Pierwszą kobietą dowódcą okrętu podwodnego była kapitan Solveig Krey na pokładzie pierwszego okrętu podwodnego klasy Kobben w dniu 11 września 1995 roku. Duńska Marynarka Wojenna zezwoliła kobietom na służbę na okrętach podwodnych w 1988 roku, Szwedzka Marynarka Wojenna w 1989 roku, a następnie Królewska Australijska Marynarka Wojenna w 1998 roku, Kanada w 2000 roku i Hiszpania.
29 kwietnia 2010 roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zezwoliła kobietom na służbę na okrętach podwodnych. Wcześniej, zastrzeżenia takie jak potrzeba oddzielnego zakwaterowania i udogodnień (szacunki, że modyfikacja okrętów podwodnych, aby pomieścić kobiety kosztowałaby 300.000 dolarów za pryczę w porównaniu do 4.000 dolarów za pryczę na lotniskowcach) uniemożliwiły zmianę. Marynarka stwierdziła, że większe okręty podwodne SSGN i SSBN mają więcej dostępnej przestrzeni i mogą przyjąć kobiety oficerów przy niewielkich/żadnych modyfikacjach. Dostępne były wykwalifikowane kandydatki z chęcią do służby. (Kobiety stanowiły wówczas 15 procent marynarzy w służbie czynnej i zdobywały około połowy wszystkich tytułów licencjackich w dziedzinie nauki i inżynierii.)
W maju 2014 r. ogłoszono, że trzy kobiety stały się pierwszymi kobietami marynarki podwodnej brytyjskiej Royal Navy.
W dniu 15 listopada 2017 r. pierwsza argentyńska kobieta oficer okrętu podwodnego Eliana Krawczyk, zaginęła w Oceanie Atlantyckim po tym, jak argentyńska marynarka wojenna straciła kontakt z okrętem podwodnym ARA San Juan po zgłoszonej awarii systemu elektrycznego. Jako jeden z 44 członków załogi zaginionych na morzu, Krawczyk została uhonorowana przez społeczność żydowską kraju jako „La Reina De Los Mares” w Międzynarodowym Dniu Kobiet w 2018 r.
4 lipca 2017 r., po dwóch latach szkolenia, cztery kobiety oficerowie weszły na pokład francuskiego SSBN na pierwszy we Francji siedemdziesięciodniowy patrol mieszany płci. Kolejna generacja francuskich okrętów podwodnych ma przyjąć kobiety.
Oczekuje się, że kobiety dołączą do załóg okrętów podwodnych w Królewskiej Holenderskiej Marynarce Wojennej w 2019 r., wraz z dodaniem drzwi prysznicowych i zasłon do przebieralni.
W 2020 r., Risa Takenouchi stała się pierwszą kobietą-studentką, która zapisała się do Japońskiego Centrum Szkolenia Okrętów Podwodnych MSDF, po obaleniu ograniczenia dotyczącego kobiet podwodniaków.