Nierówności dochodowe
W Stanach Zjednoczonych różnica w dochodach między bogatymi a wszystkimi innymi wyraźnie rośnie, według każdej głównej miary statystycznej, od ponad 30 lat.
Nierówność dochodowa
Nierówność płacowa
Różnice w wynagrodzeniach między dyrektorami generalnymi a pracownikami
Nierówność dochodowa
Dochód obejmuje strumienie przychodów z pensji, wynagrodzeń, odsetek z konta oszczędnościowego, dywidend z akcji, czynszu i zysków ze sprzedaży czegoś za więcej niż się za to zapłaciło. W przeciwieństwie do statystyk dotyczących bogactwa, dane o dochodach nie obejmują wartości domów, akcji czy innych dóbr. Nierówność dochodów odnosi się do stopnia, w jakim dochody są dystrybuowane w nierówny sposób wśród populacji.
Różnice w dochodach są tak wyraźne, że górne 10 procent Amerykanów ma teraz średnio ponad dziewięć razy więcej dochodów niż dolne 90 procent, według danych przeanalizowanych przez ekonomistę z UC Berkeley, Emmanuela Saeza. Amerykanie z górnego 1 procenta wieżą w oszałamiający sposób wyżej. Ich średni dochód jest ponad 39 razy większy niż dolnych 90 procent. Ale ta przepaść blednie w porównaniu z przepaścią między górnym 0,1 procentem narodu a wszystkimi innymi. Amerykanie na tym wyniosłym poziomie otrzymują ponad 196 razy więcej dochodów niż dolne 90 procent.
Dział w dochodach w USA nie zawsze był tak duży jak obecnie. W odpowiedzi na oszałamiające nierówności wieku pozłacanego we wczesnych latach 1900, ruchy społeczne i progresywni decydenci skutecznie walczyli, aby wyrównać w dół górę poprzez sprawiedliwe opodatkowanie i wyrównać w dół poprzez zwiększenie uzwiązkowienia i inne reformy. Jednak począwszy od lat 70. te czynniki wyrównawcze zaczęły ulegać erozji, a kraj powrócił do skrajnych poziomów nierówności. Według danych przeanalizowanych przez ekonomistę z UC Berkeley Emmanuela Saeza, stosunek pomiędzy górnym 0,1 proc. a dolnym 90 proc. osiągnął poziom z epoki złocienia w latach poprzedzających kryzys finansowy z 2008 r.
W ciągu ostatnich pięciu dekad, według analizy Saeza, górny 1 proc. amerykańskich zarabiających niemal podwoił swój udział w dochodzie narodowym. Tymczasem oficjalny wskaźnik ubóstwa dla wszystkich amerykańskich rodzin z Census Bureau zaledwie przesunął się w górę i w dół. Oficjalny wskaźnik ubóstwa zaniża liczbę ludzi w najbogatszym kraju świata, którzy mają problemy z wiązaniem końca z końcem. Szacuje się, że 40 procent całej populacji USA (140 milionów ludzi) jest ubogich lub o niskich dochodach.
Najwyższe w kraju 0,01 procent i 0,1 procent zarabiających widziało, że ich dochody rosną znacznie szybciej niż reszta górnego 1 procenta w ostatnich dekadach. Obie te ultra-bogate grupy odnotowały spadek dochodów bezpośrednio po krachach finansowych z 1929 i 2008 roku, ale po ostatnim kryzysie znacznie szybciej odzyskały swoje dochody. Koncentracja dochodów jest dziś tak samo ekstremalna, jak w czasach „ryczących lat dwudziestych”.
Kongresowe Biuro Budżetowe definiuje dochód przed opodatkowaniem jako „dochód rynkowy plus transfery rządowe” lub, po prostu, ile dochodu osiąga dana osoba, licząc rządową pomoc socjalną. Analitycy mają wiele sposobów na zdefiniowanie dochodu. Ale wszystkie one opowiadają tę samą historię: Najwyższy 1 procent zarabiających w USA zgarnia do domu nieproporcjonalnie dużo dochodów w porównaniu nawet z najwyższą piątą częścią zarabiających w kraju. Dane CBO wskazują, że górny 1 procent zarabia 85 razy więcej niż dolne 20 procent.
Od 1979 roku dochody przed opodatkowaniem górnego 1 procenta amerykańskich gospodarstw domowych rosły prawie siedmiokrotnie szybciej niż dochody dolnych 20 procent, zgodnie z analizą CBO.
Kongresowe Biuro Budżetowe definiuje dochód po opodatkowaniu jako „dochód przed opodatkowaniem minus podatki federalne.” Po opodatkowaniu, dochody górnego 1 procenta już rosły szybciej niż dla innych Amerykanów, zgodnie z ich danymi. Ta luka prawdopodobnie jeszcze bardziej się powiększy w wyniku republikańskich cięć podatkowych z 2017 roku, które nieproporcjonalnie przynoszą korzyści bogatym. Według Institute on Taxation and Economic Policy, najbogatszy 1 proc. Amerykanów ma otrzymać 27 proc. korzyści z cięć podatkowych w 2020 r.
Im wyższa grupa dochodowa w USA, pokazują dane IRS, tym większy udział dochodu pochodzącego z zysków inwestycyjnych. Natomiast Amerykanie, którzy nie należą do grupy ultrabogatych, uzyskują zdecydowaną większość swoich dochodów z pensji i wynagrodzeń. Ta dysproporcja w znacznym stopniu przyczyniła się do wzrostu nierówności z powodu preferencyjnego opodatkowania długoterminowych zysków kapitałowych. Obecnie najwyższa krańcowa stawka podatkowa dla najbogatszych Amerykanów wynosi 37 procent, podczas gdy najwyższa stawka dla długoterminowych zysków kapitałowych wynosi zaledwie 20 procent.
Nierówności płacowe
Pomiędzy 1979 a 2007 rokiem, według badań Economic Policy Institute, dochody z wynagrodzeń dla najbogatszego 1 procenta i 0,1 procenta eksplodowały. Dochody z pensji i wynagrodzeń dla tych elitarnych grup zanurzyły się po kryzysie finansowym z 2008 r., ale odzyskały stosunkowo szybko. W latach 2009-2018 dolne 90 procent miało wzrost płac o zaledwie 6,8 procent, w porównaniu do 19,2 procent dla górnego 0,1 procenta.
Produktywność wzrosła w stosunkowo stałym tempie od 1948 roku. Ale płace amerykańskich pracowników od lat 70. nie nadążają za rosnącą wydajnością. Jak pokazują badania Economic Policy Institute, wynagrodzenie za godzinę pracy nie zmieniło się od połowy lat 70. i wzrosło zaledwie o 24 procent w latach 1979-2018, podczas gdy wydajność pracowników wzrosła w tym samym czasie o 134 procent.
Jednym z czynników pogłębiającej się przepaści w dochodach jest upadek amerykańskich związków zawodowych. Ponieważ udział siły roboczej reprezentowanej przez związki zawodowe spadł do mniej niż 11 procent od czasu ich szczytowego rozwoju w latach 40. i 50. ubiegłego wieku, osoby znajdujące się na szczycie skali dochodów zwiększyły swoją władzę, aby zmienić zasady ekonomiczne na swoją korzyść, co jeszcze bardziej zwiększyło nierówności w dochodach.
Mężczyźni stanowią przytłaczającą większość najlepiej zarabiających w amerykańskiej gospodarce, mimo że kobiety stanowią obecnie prawie połowę krajowej siły roboczej. Według analizy Thomasa Piketty’ego, Emmanuela Saeza i Gabriela Zucmana, kobiety stanowią zaledwie 27 proc. 10 proc. najlepiej zarabiających, a ich udział w grupach o wyższych dochodach jest jeszcze mniejszy. Wśród górnego 1 procenta, kobiety stanowią nieco mniej niż 17 procent pracowników, podczas gdy na poziomie górnego 0,1 procenta stanowią tylko 11 procent.
Dyskryminacja rasowa w wielu formach, w tym w edukacji, zatrudnianiu i praktykach płacowych, przyczynia się do utrzymujących się różnic w zarobkach. W ostatnim kwartale 2019 roku mediana białego pracownika zarabiała 28 procent więcej niż typowy czarny pracownik i ponad 35 więcej niż mediana pracownika latynoskiego, zgodnie z danymi BLS.
Banki z Wall Street rozdały 27,5 miliarda dolarów w premiach swoim 181 300 pracownikom z siedzibą w Nowym Jorku w 2018 roku. Stanowi to ponad dwa i pół razy więcej niż łączne zarobki wszystkich 640 000 Amerykanów, którzy pracują w pełnym wymiarze godzin przy obecnej federalnej płacy minimalnej w wysokości 7,25 USD za godzinę, zgodnie z analizą Institute for Policy Studies. Przesunięcie środków do kieszeni pracowników o niskich zarobkach dałoby gospodarce większe korzyści. Aby zaspokoić podstawowe potrzeby, pracownicy o niskich zarobkach muszą wydawać prawie każdego zarobionego dolara, co wywołuje korzystne efekty ekonomiczne. Bogaci pracownicy Wall Street, dla kontrastu, mogą sobie pozwolić na odkładanie większej ilości swoich zarobków.
Różnice w wynagrodzeniach między prezesami a pracownikami
Wynagrodzenia prezesów były kluczowym czynnikiem wzrostu nierówności dochodowych w USA. Dyrektorzy korporacyjni stanowią około dwóch trzecich najbogatszego 1 procenta gospodarstw domowych w Ameryce.
Podczas gdy amerykańskie związki zawodowe odgrywają coraz mniejszą rolę w gospodarce, różnica między wynagrodzeniem pracowników a wynagrodzeniem dyrektorów generalnych eksplodowała od początku lat 90-tych. W 1980 r. Przeciętny dyrektor generalny dużej firmy zarabiał zaledwie 42 razy tyle, co przeciętny pracownik w USA. W 2019 roku różnica w wynagrodzeniu CEO i pracownika była prawie sześciokrotnie większa niż w 1980 roku. Według AFL-CIO, prezesi firm S&P 500 zarabiali 264 razy więcej niż przeciętni pracownicy w USA w 2019 roku. Wynagrodzenie CEO wyniosło średnio 14,8 miliona dolarów, w porównaniu ze średnim wynagrodzeniem pracownika w wysokości 41 442 dolarów. W ciągu XXI wieku roczna różnica między wynagrodzeniem CEO a typowym wynagrodzeniem pracownika wynosiła średnio około 350 do 1.
Od 2018 roku amerykańskie korporacje publiczne są zobowiązane do raportowania stosunku między wynagrodzeniem ich CEO a medianą wynagrodzenia pracowników firmy. Według naszego raportu 2019 Executive Excess, 50 firm zgłosiło luki płacowe większe niż 1000 do 1 w 2018 roku, w tym Walmart, McDonald’s i wiele innych wysoce dochodowych korporacji.
Eksplozja płac CEO, jak pokazuje analiza AFL-CIO, ostro kontrastuje z trendami na dolnym końcu skali płac w USA. Kongres nie uchwalił podwyżki płacy minimalnej od ponad dekady. Federalna płaca minimalna dla serwerów restauracyjnych i innych pracowników wynagradzanych napiwkami została zamrożona na poziomie 2,13 dolara za godzinę od 1991 roku. Dwadzieścia cztery stany podniosły swoje minimalne stawki dla napiwków, zachowując jednocześnie ten dwustopniowy system, a osiem stanów całkowicie zlikwidowało minimalne stawki dla napiwków. Ale w 18 stanach minimum napiwków nadal wynosi $2.13. Chociaż pracodawcy technicznie rzecz biorąc powinni wyrównać różnicę, jeśli pracownicy nie zarabiają wystarczająco dużo napiwków, aby osiągnąć federalne minimum w wysokości 7,25 dolarów, zasada ta jest w dużej mierze nieegzekwowana.