Oncology Letters

Introduction

W związku ze wzrostem liczby operacji raka wątroby i dróg żółciowych oraz raka trzustki, anatomiczne warianty osi celiakii (w piśmiennictwie nazywanej również pniem celiakii lub tętnicą celiakii (CAT)) oraz tętnic wątrobowych mają ogromne znaczenie w chirurgii wątrobowo-trzustkowo-biodrowej (HPB). W literaturze anomalie naczyniowe w okolicy okołotrzustkowej dzieli się na wariacje okolicy krezki górnej, pnia trzewnego i tętnicy wątrobowej. Informacje na temat anatomii tętnic brzusznych pochodzą z literatury radiologicznej i anatomicznej. Zazwyczaj pień trzewny powstaje przednio od aorty brzusznej na wysokości dwunastego kręgu piersiowego, tuż przy wejściu aorty do jamy brzusznej, a następnie biegnie przednio lub nieco przednio-bocznie w worku mniejszym i na górnej granicy trzustki, dzieląc się na trzy gałęzie: tętnicę żołądkową lewą (LGA), tętnicę śledzionową (SA) i tętnicę wątrobową wspólną (CHA) (1). Prawidłową anatomię CAT stwierdzono u 89,1% pacjentów (1). Długość osi celiakii od jej początku do miejsca, w którym odchodzi od głównych gałęzi, wynosi 1,5-2 cm. Średnice SA, CHA i LGA wynoszą odpowiednio 5, 6 i 4 mm(2).

Schematy anatomii tętnic wątrobowych nie są stałe. Prawidłowa anatomia tętnicy wątrobowej to CHA powstająca od osi celiakii i biegnąca do miejsca, w którym powstaje tętnica żołądkowo-dwunastnicza (GDA), poza którą staje się właściwą tętnicą wątrobową (PHA). CHA zazwyczaj przechodzi do przodu na krótkim odcinku w przestrzeni zaotrzewnowej, a następnie wyłania się na górnej granicy trzustki i po lewej stronie przewodu wątrobowego wspólnego. Po powstaniu z CAT, CHA skręca ku górze i biegnie bocznie, przylegając do przewodu żółciowego wspólnego. GDA jest pierwszą gałęzią CHA, która zaopatruje proksymalną część dwunastnicy i trzustkę. Wkrótce potem odchodzi prawa tętnica żołądkowa, która biegnie dalej w obrębie jelita mniejszego wzdłuż krzywizny mniejszej żołądka. W tym miejscu CHA określana jest jako PHA, która biegnie w kierunku wzgórza i wkrótce dzieli się na LHA i RHA. W 80% przypadków RHA biegnie za przewodem wątrobowym wspólnym przed wejściem do miąższu wątroby; w 20% przypadków RHA może leżeć przed przewodem wątrobowym wspólnym (3). Ta prawidłowa anatomia CHA odpowiada za 25 do 75% przypadków (1,4,5). Anomalie powstałe podczas embriogenezy mogą jednak powodować różne warianty anatomiczne, a najczęstsze z nich to: Z aorty: 0,5-2%; z SMA: 1,5-3,5% (1,4,5). Na podstawie danych z piśmiennictwa można wyróżnić dwie główne drogi przebiegu CHA. Te dwa warianty mogą mieć istotny wpływ na przebieg cięcia chirurgicznego: i) Droga zewnątrztrzustkowa (poza głową trzustki) – CHA wychodzi z SMA i przechodzi do wątroby na tylnej powierzchni głowy trzustki; w tym przypadku odcięcie tej tętnicy od trzustki bez uszkodzenia głowy trzustki nie jest trudne; ii) droga wewnątrzprzeponowa (w głowie trzustki) – CHA wychodzi z tętnicy krezkowej górnej i przez miąższ głowy zmierza do wnęki wątroby; w tym przypadku może być trudno uratować część wewnątrzprzeponową CHA (gdy uratowanie CHA jest niemożliwe, konieczna jest jej rekonstrukcja z powodu wykonania zespolenia koniec do końca z tętnicą żołądkowo-dwunastniczą).

Prezentujemy dwa przypadki współistnienia anomalii CAT i CHA oraz ich znaczenie kliniczne. Praca jest retrospektywnie przygotowaną analizą i przeglądem piśmiennictwa na podstawie dwóch niezależnych, rzadkich przypadków związanych z operacjami trzustkowo-brzusznymi. Przedstawiony temat leży w obszarze zainteresowań Kliniki Onkologii Chirurgicznej UM w Lublinie, która zajmuje się głównie chirurgią nowotworów przewodu pokarmowego, a ponadto jest ośrodkiem akademickim i koncentruje się na kształceniu w zakresie onkologii chirurgicznej. Opisujemy warianty anatomiczne tętnic wątrobowych: Gdzie system tętnic wątrobowych (HAS) powstaje bezpośrednio z SMA i przemieszcza się w kierunku tylnym do głowy trzustki i vena porta. Omawiamy znaczenie tych wariantów tętnic i implikacje dla postępowania chirurgicznego.

Raporty przypadków

Przypadek 1

(CHA pochodzący z SMA, pień wątrobowo-jelitowy). Mężczyzna lat 44 zgłosił się z guzem głowy trzustki. W endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ECPW) uwidoczniono strukturę przewodu żółciowego wspólnego i komórki atypowe, założono stent. Tomografia komputerowa wykazała CHA wychodzący bezpośrednio z SMA (ryc. 1). Śródoperacyjnie stwierdzono wyczuwalną masę o wymiarach 3×4 cm w głowie trzustki, a podejrzenie anomalii tętnicy wątrobowej potwierdzono po rozszerzonym manewrze Kochera i starannym przecięciu przestrzeni okołotrzustkowej i zaotrzewnowej tzw. podejściem „artery first”. Wykonano radykalną, oszczędzającą odźwiernik pankreatoduodenektomię z intencją leczenia. Nie obserwowano powikłań pooperacyjnych, a pacjent został wypisany ze szpitala w 10. dobie po operacji. Ocena patologiczna wykazała resekcję gruczolakoraka przewodowego trzustki T4N0M0 z dodatnim marginesem zaotrzewnowym (R1). Regionalna limfadenektomia umożliwiła badanie patologiczne 27 węzłów chłonnych bez przerzutów. W 19. dobie pooperacyjnej pacjentka została ponownie przyjęta do szpitala z powodu przetoki trzustkowej typu B. Powikłanie to było skutecznie leczone zachowawczo przez 16 dni. Trzydzieści pięć dni po operacji zaplanowano systemową chemioterapię adjuwantową.

Przypadek 2

(CHA pochodzący z SMA, pnia wątrobowo-jelitowego). 67-letni mężczyzna zgłosił się z rakiem głowy trzustki. Tomografia komputerowa wykazała ogniskowy guz w głowie trzustki. Tomografia komputerowa wykazała CHA wychodzący z SMA i przemieszczający się w kierunku tylnym do głowy trzustki oraz w kierunku tylnym do VenaPorta (ryc. 2). Po podzieleniu szyi trzustki przednią częścią żyły krezkowej górnej, mobilizacja głowy trzustki i wyrostka robaczkowego uwidoczniła CHA i GDA. Wykonaliśmy pankreatoduodenektomię z zachowaniem odźwiernika (pylorus preserving pankreatoduodenectomysp. Traverso-Longmire’a i cholecystektomię. Hospitalizacja pooperacyjna pacjenta trwała 10 dni. Chory dobrze się czuł w okresie pooperacyjnym, a w badaniu patomorfologicznym stwierdzono adenocarcinoma tubulare etpapillare partim gelatinosum (G1), pT2N1M0 z ujemnymi marginesami. Następnie patolog zbadał 44 węzły chłonne i w 3 stwierdził komponentę komórek nowotworowych. Pacjentka została zakwalifikowana do chemioterapii systemowej.

Dyskusja

W obecnych czasach nastąpiło wiele ulepszeń i postępów w technikach operacyjnych jamy brzusznej: operacje wideolaparoskopowe górnego piętra jamy brzusznej, przeszczepy wątroby i zabiegi radiologiczne (6,7). Wszystkie zabiegi inwazyjne w obrębie jamy brzusznej wymagają profesjonalnej i szerokiej wiedzy na temat anatomii CAT, HAS i ich głównych odmian. W przypadku nieprawidłowej anatomii i jej odmian wzrasta częstość nieumyślnego lub jatrogennego uszkodzenia naczyń wątrobowych. Znajomość wariantów anatomicznych naczyń wątrobowych ma kluczowe znaczenie dla zmniejszenia zachorowalności i śmiertelności operacyjnej i pooperacyjnej podczas wykonywania operacji wątroby i trzustki (7-9).Na szczęście wraz z rozwojem technik chirurgicznych nastąpił rozwój wizualizacji radiologicznej. Przedoperacyjne badania obrazowe pozwalają wykryć nawet do 60-80% wszystkich anomalii tętnic(8). Złotym standardem w wizualizacji zaopatrzenia tętniczego pozostaje angiografia, niemniej jednak należy zwrócić uwagę na ogromny wpływ angiografii wielorzędowej tomografii komputerowej (CT) i nowoczesnych programów rekonstrukcyjnych. Zastosowanie technik projekcji maksymalnej intensywności i trójwymiarowego renderowania objętości pozwala na nieinwazyjną wizualizację małych tętnic w angiografii wielorzędowej tomografii komputerowej (10).

Unaczynienie przewodu pokarmowego zapewniają gałęzie przednie na trzech różnych poziomach aorty brzusznej (pień trzewny, tętnice krezkowe górne i dolne). Haller (1756) opisał CAT jako rozdwojenie, które rozpoczyna się na LGA, SA i CHA (6,11). Od tego czasu opisano wiele odmian i anomalii(7). Prawidłową anatomię CAT i jej odgałęzień obserwuje się w 60-89,1% przypadków, a prawidłowe zaopatrzenie tętnic wątrobowych w 52-80,3% przypadków (10). Tandler (1904) podał embriologiczne wyjaśnienie zmian anatomicznych CAT (11), wyjaśniając, że gałęzie brzuszne rozwijają się początkowo z aorty brzusznej jako sparowane naczynia, które tworzą cztery korzenie połączone podłużnym zespoleniem brzusznym. LGA jest zwykle tworzone przez pierwszy korzeń, drugi korzeń daje początek SA, a trzeci korzeń tworzy CHA; SMA rozwija się z ostatniego korzenia, który migruje doogonowo z jelitem (6,11). Cytując Moritę, zanik prymitywnych brzusznych tętnic splanchnicznych i zespolenia podłużnego jest przyczyną licznych anomalii CAT, co schematycznie przedstawiono na rycinie 3 (11).

W pracy starano się zilustrować kilka rodzajów wariantów anatomicznych pnia celiakii, tętnicy wątrobowej i jej głównych odgałęzień na podstawie opisu rzadkich przypadków klinicznych. Opisano dwa niezależne przypadki takich rzadkich anomalii. Skupiliśmy się również na implikacjach chirurgicznych i ustaleniu praktycznych wskazówek dla chirurgów podczas operacji w obrębie jamy brzusznej, a w szczególności operacji HPB.

W piśmiennictwie klasyczny przebieg CAT opisywany jest z częstością 72-90% (6,12).Według klasyfikacji Uflackera (6,13) najczęściej obserwowanymi wariantami CAT są: Hepatosplenic trunk (3% przypadków), splenogastric trunk (4%), hepatogastric trunk (1%),hepatomesenteric trunk (<1%), brak CAT jest najrzadszy (0,1-4,0%) (6,10). Wśród anomalii naczyniowych można również zakwalifikować naczynia „dodatkowe” i „zastępcze”, czego przykładem może być zastępcza prawa tętnica wątrobowa (11-21% przypadków) i zastępcza lewa tętnica wątrobowa (3,8-10%) (8). W literaturze bifurkacja pnia celiakii jest opisywana z częstością około 12% (12).

Przeważnie wybierane klasyfikacje do opisu zmian anatomicznych i możliwych implikacji chirurgicznych wariantów tomografii komputerowej przedstawiono w tabeli I.Jeśli chodzi o zaopatrzenie w tętnice wątrobowe, jako „normalną anatomię” określa się sytuację, w której CHA rozpoczyna PHA po wyłonieniu się GDA; następnie PHA rozdziela się na prawą i lewą tętnicę wątrobową w obrębie więzadła wątrobowo-dwunastniczego. Znajomość zaopatrzenia tętnic wątrobowych jest niezbędna w celu uniknięcia jatrogennych powikłań podczas operacji HPB; w obecności różnic anatomicznych przypadkowa irygacja, prowokująca martwicę wątroby, niedokrwienne uszkodzenie dróg żółciowych i przetokę zespolenia, może skomplikować przebieg około- i pooperacyjny (14). Wraz z rosnącą liczbą przeszczepów wątroby, znaczenie anatomii tętnic wątrobowych stało się kluczowe i wielu autorów zaproponowało klasyfikacje opisujące zmiany naczyniowe wątroby na podstawie swoich badań (7). Najczęściej opisywanymi wariantami anatomicznymi tętnic wątrobowych są: i) anomalne RHA od SMA (10-21%); ii) przemieszczone LHA od LGA (4-10%); iii) przemieszczone RHA i LHA; iv) dodatkowe RHA i/lub LHA (1-8%); v) przemieszczone CHA od SMA lub aorty (0,4-4,5%); lub vi) czterokrotne rozwarstwienie tętnicy wątrobowej (14). W naszej pracy opisaliśmy dwa niezależne przypadki anatomicznych wariantów tętnic wątrobowych, w których HAS powstała bezpośrednio z SMA i przemieszczała się w kierunku tylnym do głowy trzustki i vena porta. Wariant ten nosi nazwę pnia wątrobowo-jelitowego i jest drugą co do częstości występowania odmianąHA (2-3%) (14). Opisane przypadki należą do typu V w klasyfikacji Hiatta (tabela II).

Tabela I.

Klasyfikacja CAT wg Uflackera i jej możliwe implikacje chirurgiczne.

Tabela II.

Odmiany anatomiczne tętnicy wątrobowej: klasyfikacja Hiatta i jej możliwe implikacje chirurgiczne.

Praca przedstawia kilka typów odmian anatomicznych pnia celiakii, tętnicy wątrobowej i jej głównych odgałęzień na podstawie opisu dwóch z nich w naszej własnej praktyce klinicznej. W ostatniej dekadzie pojawiło się jednak kilka cennych opisów przypadków i prac (zwłaszcza z ośrodków przeszczepiających wątrobę), które prezentują właściwe podejście do tematu wariantów tętnic wątrobowych. Pierwsza publikacja, w której wspomniano o przejściu CHA przez miąższ trzustki pochodzi od Michelsa (1951), ale nadal nie jest jasne, dlaczego CHA penetruje trzustkę (być może CHA rozwija się przed połączeniem grzbietowej i brzusznej części trzustki)(15). Rammohan i wsp.(8) podkreślają, że pień wątrobowo-jelitowy przebiegający przez miąższ trzustki może być oszczędzony poprzez podział trzustki, ale zawsze istnieje ryzyko nieosiągnięcia marginesów wolnych od guza, co jest istotne w chirurgii onkologicznej. Jeżeli pień wątrobowo-jelitowy przebiega brzusznie w stosunku do trzustki, można go przemieścić i odciąć od powierzchni trzustki, a następnie wykonać standardową pankreatoduodenektomię. Jeżeli pień wątrobowo-jelitowy ma połączenie anastomotyczne z LGA lub inną tętnicą dodatkową, podwiązanie nie spowoduje pogorszenia ukrwienia. W przypadkach, gdy CHA jest podzielony nieumyślnie lub w celach onkologicznych, powinien być odtworzony przy użyciu autologicznego przeszczepu naczyniowego, takiego jak GDA lub żyła odpiszczelowa (8,16). Znajomość anomalii anatomicznych jest niezwykle cenna podczas zabiegów chirurgicznych. Według Pallisera i wsp. (14) problemy związane z anatomicznymi zmianami zwężenia tętnicy wątrobowej i osi celiakii są najczęstszymi powikłaniami tętniczymi podczas operacji HPB. Podkreśla się, że śródoperacyjne powikłania tętnicze generują dłuższy czas operacji, wyższy wskaźnik transfuzji i więcej powikłań pooperacyjnych (19).

Istnieją pewne kluczowe wskazówki, których znajomość i zastosowanie w praktyce klinicznej może być przydatne w chirurgii HPB w celu uniknięcia niepotrzebnych powikłań. Po pierwsze i najważniejsze, w postępowaniu przedoperacyjnym należy wykonać multidetektorową tomografię komputerową z wielowymiarową rekonstrukcją (14). Następnie należy wykonać całkowitą koolerację i otwarcie jamy wątroby oraz palpacyjnie ocenić porta hepatiss, aby ustalić lokalizację tętnicy do pulsacji (8). Następnie, decyzja o podejściu chirurgicznym i postępowaniu śródoperacyjnym jest uzależniona od stwierdzonych zmian anatomicznych tętnic. Najważniejszymi zmianami anatomicznymi tętnic wątrobowych, które chirurg musi brać pod uwagę podczas pankreatoduodenektomii są: akcesoryjna RHA, akcesoryjna lub przemieszczona CHA, obie wychodzące z SMA. Jeśli mamy do czynienia z anomaliami tętnic wątrobowych, możliwymi opcjami postępowania śródoperacyjnego są podwiązanie, rozcięcie i odciągnięcie od miejsca rozcięcia, podział i zespolenie(14). Istnieją liczne trudności podczas operacji i powikłania pooperacyjne, które mogą wystąpić w przypadku stwierdzenia anomalii tętniczych: i) Częściowe niedokrwienie i martwica wątroby – główny problem przy podwiązaniu przemieszczonego RHA i zastąpionego CHA. W trakcie pankreatoduodenektomii podwiązanie GDA powinno być odroczone do czasu wykonania resekcji wstecznej trzustki i prawidłowej identyfikacji tętnicy; pożądane jest przedoperacyjne zaciśnięcie tętnic, które mają być podwiązane i kontrola przepływu krwi po podwiązaniu (8,14); ii) modyfikacja obszaru resekcji i ryzyko nieuzyskania marginesów wolnych od guza – trudny kompromis onkologiczny pomiędzy bezpieczeństwem zabiegu a radykalnym usunięciem guza (8); iii) zespolenie trzustkowe lub żółciowe – możliwe jest pooperacyjne podwyższenie aktywności enzymów wątrobowych (8); oraz iv) nieoczekiwane krwawienie -iatrogenna po- lub śródoperacyjna utrata krwi (6).

Podsumowując, opisaliśmy dwa rzadkie przypadki aCHA wywodzącego się z SMA w połączeniu z topografią, jednak ten wariant anatomiczny jest bardzo rzadki (z częstością 1-3%) i powinien być znany chirurgom onkologom. Naszym zdaniem praca ta ma dużą wartość zarówno dla chirurgów w okresie szkolenia, jak i dla ekspertów. Mnogie anomalie tętnicze u jednej osoby spotykane są rzadko. Przy wykonywaniu operacji w obrębie trzustki konieczna jest znajomość anatomii, w tym rzadko spotykanych wzorców. The awareness of thepossible extra- or intra-parenchymal path of CHA has a huge effecton decisions connected with next steps of surgery, achievingtumor-free margins, complications, patient’s quality of life andcosts of hospitalization. Careful review of preoperative imagingespecially during multidisciplinary meeting may prevent injury tothese vascular structures and later complications.

Glossary

Abbreviations

Abbreviations:

CT

computer tomography

CAT

celiac artery trunk

CHA

common hepatic artery

ERCP

cholangiopancreatography

GDA

gastroduodenal artery

HAS

hepatic arterial system

HPB

hepato-pancreatico-billary

LGA

left gastric artery

LHA

left hepatic artery

SA

splenic artery

SMA

superior mesenteric artery

PHA

propia hepatic artery

RHA

right hepatic artery

Song SY, Chung JW, Yin YH, Jae HJ, Kim HC,Jeon UB, Cho BH, So YH and Park JH: Celiac axis and common hepaticartery variations in 5002 patients: Systematic analysis with spiralCT and DSA. Radiology. 255:278–288. 2010. Zobacz artykuł : Google Scholar : PubMed/NCBI

Standring S: Gray’s Anatomy: TheAnatomical Basis of Clinical Practice. Elsevier; ChurchillLivingstone: 2005

Bhart S: Srb’s Surgical Operations. TextAtlas: Jaypee Brothers Medical Pub; 2014

Hiatt JR, Gabbay J and Busuttil RW:Surgical anatomy of the hepatic arteries in 1000 cases. Ann Surg.220:50–52. 1994. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Michels NA: Newer anatomy of the liver andits variant blood supply and collateral circulation. Am J Surg.112:337–347. 1966. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Torres K, Staśkiewicz G, Denisow M,Pietrzyk Ł, Torres A, Szukała M, Czekajska-Chehab E and Drop A:Anatomical variations of the coeliac trunk in the homogeneousPolish population. Folia Morphol (Warsz). 74:1–99. 2015.PubMed/NCBI

Maslarski I: Anatomical variant of theliver blood supply. Clujul Med. 88:420–423. 2015. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Rammohan A, Sathyanesan J, Palaniappan Rand Govindan M: Transpancreatic hepatomesenteric trunk complicatingpancreaticoduodenectomy. JOP. 14:649-652. 2013.PubMed/NCBI

Rela M, McCall JL, Karani J and Heaton ND:Accessory right hepatic artery arising from the left: Implicationsfor split liver transplantation. Transplantation. 66:792-794. 1998.View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Araujo Neto SA, de Mello Júnior CF, FrancaHA, Duarte CM, Borges RF and de Magalhães AG: Multidetectorcomputed tomography angiography of the celiac trunk and hepaticarterial system: Normalna anatomia i główne warianty. Radiol Bras.49:49-52. 2016. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Kardile PB, Ughade JM, Ughade MN, Dhende Aand Ali SS: Anomalous origin of the hepatic artery from thehepatomesenteric trunk. J Clin Diagn Res. 7:386–388.2013.PubMed/NCBI

Ugurel MS, Battal B, Bozlar U, Nural MS,Tasar M, Ors F, Saglam M and Karademir I: Anatomical variations ofhepatic arterial system, coeliac trunk and renal arteries: Ananalysis with multidetector CT angiography. Br J Radiol.83:661–667. 2010. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Uflacker R: Atlas of Vascular Anatomy: AnAngiographic Approach. Lippincott Williams & Wilkins; Baltimore, MD: 1997

Pallisera A, Morales R and Ramia JM:Tricks and tips in pancreatoduodenectomy. World J GastrointestOncol. 6:344-350. 2014. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Nakamura Y, Miyaki T, Hayashi S, Iimura Aand Itoh M: Three cases of the gastrosplenic and thehepatomesenteric trunks. Okajimas Folia Anat Jpn. 80:1-76. 2003.View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI

Hosokawa I, Shimizu H, Nakajima M,Yoshidome H, Ohtsuka M, Kato A, Yoshitomi H, Furukawa K, TakeuchiD, Takayashiki T, et al: A case of pancreaticicoduodenectomy forduodenal carcinoma with a replaced common hepatic artery runningthrough the pancreatic parenchyma. Gan To Kagaku Ryoho.39:1963-1965. 2012.(In Japanese). PubMed/NCBI

Skórzewska M, Romanowicz T, Mielko J,Kurylcio A, Pertkiewicz J, Zymon R and Polkowski WP: Frey operationfor chronic pancreatitis associated with pancreas divisum: Opis przypadku i przegląd piśmiennictwa. Prz Gastroenterol. 9:175-178.2014.PubMed/NCBI

Mielko J, Kurylcio A, Skórzewska M, CisełB, Polkowska B, Rawicz-Pruszyński K, Sierocińska-Sawa J andPolkowski WP: Niedrożność dwunastnicy spowodowana obecnością trzustki pierścieniowatej w połączeniu z rakiem dwunastnicy. Prz Gastroenterol.11:139-142. 2016.PubMed/NCBI

Kim AW, McCarthy WJ III, Maxhimer JB,Quiros RM, Hollinger EF, Doolas A, Millikan KW, Deziel DJ, GodellasCV and Prinz RA: Vascular complications associated withpancreaticoduodenectomy adversely affect clinical outcome. Surgery.132:738-747. 2002. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI