Oncology Letters
Introduction
W związku ze wzrostem liczby operacji raka wątroby i dróg żółciowych oraz raka trzustki, anatomiczne warianty osi celiakii (w piśmiennictwie nazywanej również pniem celiakii lub tętnicą celiakii (CAT)) oraz tętnic wątrobowych mają ogromne znaczenie w chirurgii wątrobowo-trzustkowo-biodrowej (HPB). W literaturze anomalie naczyniowe w okolicy okołotrzustkowej dzieli się na wariacje okolicy krezki górnej, pnia trzewnego i tętnicy wątrobowej. Informacje na temat anatomii tętnic brzusznych pochodzą z literatury radiologicznej i anatomicznej. Zazwyczaj pień trzewny powstaje przednio od aorty brzusznej na wysokości dwunastego kręgu piersiowego, tuż przy wejściu aorty do jamy brzusznej, a następnie biegnie przednio lub nieco przednio-bocznie w worku mniejszym i na górnej granicy trzustki, dzieląc się na trzy gałęzie: tętnicę żołądkową lewą (LGA), tętnicę śledzionową (SA) i tętnicę wątrobową wspólną (CHA) (1). Prawidłową anatomię CAT stwierdzono u 89,1% pacjentów (1). Długość osi celiakii od jej początku do miejsca, w którym odchodzi od głównych gałęzi, wynosi 1,5-2 cm. Średnice SA, CHA i LGA wynoszą odpowiednio 5, 6 i 4 mm(2).
Schematy anatomii tętnic wątrobowych nie są stałe. Prawidłowa anatomia tętnicy wątrobowej to CHA powstająca od osi celiakii i biegnąca do miejsca, w którym powstaje tętnica żołądkowo-dwunastnicza (GDA), poza którą staje się właściwą tętnicą wątrobową (PHA). CHA zazwyczaj przechodzi do przodu na krótkim odcinku w przestrzeni zaotrzewnowej, a następnie wyłania się na górnej granicy trzustki i po lewej stronie przewodu wątrobowego wspólnego. Po powstaniu z CAT, CHA skręca ku górze i biegnie bocznie, przylegając do przewodu żółciowego wspólnego. GDA jest pierwszą gałęzią CHA, która zaopatruje proksymalną część dwunastnicy i trzustkę. Wkrótce potem odchodzi prawa tętnica żołądkowa, która biegnie dalej w obrębie jelita mniejszego wzdłuż krzywizny mniejszej żołądka. W tym miejscu CHA określana jest jako PHA, która biegnie w kierunku wzgórza i wkrótce dzieli się na LHA i RHA. W 80% przypadków RHA biegnie za przewodem wątrobowym wspólnym przed wejściem do miąższu wątroby; w 20% przypadków RHA może leżeć przed przewodem wątrobowym wspólnym (3). Ta prawidłowa anatomia CHA odpowiada za 25 do 75% przypadków (1,4,5). Anomalie powstałe podczas embriogenezy mogą jednak powodować różne warianty anatomiczne, a najczęstsze z nich to: Z aorty: 0,5-2%; z SMA: 1,5-3,5% (1,4,5). Na podstawie danych z piśmiennictwa można wyróżnić dwie główne drogi przebiegu CHA. Te dwa warianty mogą mieć istotny wpływ na przebieg cięcia chirurgicznego: i) Droga zewnątrztrzustkowa (poza głową trzustki) – CHA wychodzi z SMA i przechodzi do wątroby na tylnej powierzchni głowy trzustki; w tym przypadku odcięcie tej tętnicy od trzustki bez uszkodzenia głowy trzustki nie jest trudne; ii) droga wewnątrzprzeponowa (w głowie trzustki) – CHA wychodzi z tętnicy krezkowej górnej i przez miąższ głowy zmierza do wnęki wątroby; w tym przypadku może być trudno uratować część wewnątrzprzeponową CHA (gdy uratowanie CHA jest niemożliwe, konieczna jest jej rekonstrukcja z powodu wykonania zespolenia koniec do końca z tętnicą żołądkowo-dwunastniczą).
Prezentujemy dwa przypadki współistnienia anomalii CAT i CHA oraz ich znaczenie kliniczne. Praca jest retrospektywnie przygotowaną analizą i przeglądem piśmiennictwa na podstawie dwóch niezależnych, rzadkich przypadków związanych z operacjami trzustkowo-brzusznymi. Przedstawiony temat leży w obszarze zainteresowań Kliniki Onkologii Chirurgicznej UM w Lublinie, która zajmuje się głównie chirurgią nowotworów przewodu pokarmowego, a ponadto jest ośrodkiem akademickim i koncentruje się na kształceniu w zakresie onkologii chirurgicznej. Opisujemy warianty anatomiczne tętnic wątrobowych: Gdzie system tętnic wątrobowych (HAS) powstaje bezpośrednio z SMA i przemieszcza się w kierunku tylnym do głowy trzustki i vena porta. Omawiamy znaczenie tych wariantów tętnic i implikacje dla postępowania chirurgicznego.
Raporty przypadków
Przypadek 1
(CHA pochodzący z SMA, pień wątrobowo-jelitowy). Mężczyzna lat 44 zgłosił się z guzem głowy trzustki. W endoskopowej cholangiopankreatografii wstecznej (ECPW) uwidoczniono strukturę przewodu żółciowego wspólnego i komórki atypowe, założono stent. Tomografia komputerowa wykazała CHA wychodzący bezpośrednio z SMA (ryc. 1). Śródoperacyjnie stwierdzono wyczuwalną masę o wymiarach 3×4 cm w głowie trzustki, a podejrzenie anomalii tętnicy wątrobowej potwierdzono po rozszerzonym manewrze Kochera i starannym przecięciu przestrzeni okołotrzustkowej i zaotrzewnowej tzw. podejściem „artery first”. Wykonano radykalną, oszczędzającą odźwiernik pankreatoduodenektomię z intencją leczenia. Nie obserwowano powikłań pooperacyjnych, a pacjent został wypisany ze szpitala w 10. dobie po operacji. Ocena patologiczna wykazała resekcję gruczolakoraka przewodowego trzustki T4N0M0 z dodatnim marginesem zaotrzewnowym (R1). Regionalna limfadenektomia umożliwiła badanie patologiczne 27 węzłów chłonnych bez przerzutów. W 19. dobie pooperacyjnej pacjentka została ponownie przyjęta do szpitala z powodu przetoki trzustkowej typu B. Powikłanie to było skutecznie leczone zachowawczo przez 16 dni. Trzydzieści pięć dni po operacji zaplanowano systemową chemioterapię adjuwantową.
Przypadek 2
(CHA pochodzący z SMA, pnia wątrobowo-jelitowego). 67-letni mężczyzna zgłosił się z rakiem głowy trzustki. Tomografia komputerowa wykazała ogniskowy guz w głowie trzustki. Tomografia komputerowa wykazała CHA wychodzący z SMA i przemieszczający się w kierunku tylnym do głowy trzustki oraz w kierunku tylnym do VenaPorta (ryc. 2). Po podzieleniu szyi trzustki przednią częścią żyły krezkowej górnej, mobilizacja głowy trzustki i wyrostka robaczkowego uwidoczniła CHA i GDA. Wykonaliśmy pankreatoduodenektomię z zachowaniem odźwiernika (pylorus preserving pankreatoduodenectomysp. Traverso-Longmire’a i cholecystektomię. Hospitalizacja pooperacyjna pacjenta trwała 10 dni. Chory dobrze się czuł w okresie pooperacyjnym, a w badaniu patomorfologicznym stwierdzono adenocarcinoma tubulare etpapillare partim gelatinosum (G1), pT2N1M0 z ujemnymi marginesami. Następnie patolog zbadał 44 węzły chłonne i w 3 stwierdził komponentę komórek nowotworowych. Pacjentka została zakwalifikowana do chemioterapii systemowej.
Dyskusja
W obecnych czasach nastąpiło wiele ulepszeń i postępów w technikach operacyjnych jamy brzusznej: operacje wideolaparoskopowe górnego piętra jamy brzusznej, przeszczepy wątroby i zabiegi radiologiczne (6,7). Wszystkie zabiegi inwazyjne w obrębie jamy brzusznej wymagają profesjonalnej i szerokiej wiedzy na temat anatomii CAT, HAS i ich głównych odmian. W przypadku nieprawidłowej anatomii i jej odmian wzrasta częstość nieumyślnego lub jatrogennego uszkodzenia naczyń wątrobowych. Znajomość wariantów anatomicznych naczyń wątrobowych ma kluczowe znaczenie dla zmniejszenia zachorowalności i śmiertelności operacyjnej i pooperacyjnej podczas wykonywania operacji wątroby i trzustki (7-9).Na szczęście wraz z rozwojem technik chirurgicznych nastąpił rozwój wizualizacji radiologicznej. Przedoperacyjne badania obrazowe pozwalają wykryć nawet do 60-80% wszystkich anomalii tętnic(8). Złotym standardem w wizualizacji zaopatrzenia tętniczego pozostaje angiografia, niemniej jednak należy zwrócić uwagę na ogromny wpływ angiografii wielorzędowej tomografii komputerowej (CT) i nowoczesnych programów rekonstrukcyjnych. Zastosowanie technik projekcji maksymalnej intensywności i trójwymiarowego renderowania objętości pozwala na nieinwazyjną wizualizację małych tętnic w angiografii wielorzędowej tomografii komputerowej (10).
Unaczynienie przewodu pokarmowego zapewniają gałęzie przednie na trzech różnych poziomach aorty brzusznej (pień trzewny, tętnice krezkowe górne i dolne). Haller (1756) opisał CAT jako rozdwojenie, które rozpoczyna się na LGA, SA i CHA (6,11). Od tego czasu opisano wiele odmian i anomalii(7). Prawidłową anatomię CAT i jej odgałęzień obserwuje się w 60-89,1% przypadków, a prawidłowe zaopatrzenie tętnic wątrobowych w 52-80,3% przypadków (10). Tandler (1904) podał embriologiczne wyjaśnienie zmian anatomicznych CAT (11), wyjaśniając, że gałęzie brzuszne rozwijają się początkowo z aorty brzusznej jako sparowane naczynia, które tworzą cztery korzenie połączone podłużnym zespoleniem brzusznym. LGA jest zwykle tworzone przez pierwszy korzeń, drugi korzeń daje początek SA, a trzeci korzeń tworzy CHA; SMA rozwija się z ostatniego korzenia, który migruje doogonowo z jelitem (6,11). Cytując Moritę, zanik prymitywnych brzusznych tętnic splanchnicznych i zespolenia podłużnego jest przyczyną licznych anomalii CAT, co schematycznie przedstawiono na rycinie 3 (11).
W pracy starano się zilustrować kilka rodzajów wariantów anatomicznych pnia celiakii, tętnicy wątrobowej i jej głównych odgałęzień na podstawie opisu rzadkich przypadków klinicznych. Opisano dwa niezależne przypadki takich rzadkich anomalii. Skupiliśmy się również na implikacjach chirurgicznych i ustaleniu praktycznych wskazówek dla chirurgów podczas operacji w obrębie jamy brzusznej, a w szczególności operacji HPB.
W piśmiennictwie klasyczny przebieg CAT opisywany jest z częstością 72-90% (6,12).Według klasyfikacji Uflackera (6,13) najczęściej obserwowanymi wariantami CAT są: Hepatosplenic trunk (3% przypadków), splenogastric trunk (4%), hepatogastric trunk (1%),hepatomesenteric trunk (<1%), brak CAT jest najrzadszy (0,1-4,0%) (6,10). Wśród anomalii naczyniowych można również zakwalifikować naczynia „dodatkowe” i „zastępcze”, czego przykładem może być zastępcza prawa tętnica wątrobowa (11-21% przypadków) i zastępcza lewa tętnica wątrobowa (3,8-10%) (8). W literaturze bifurkacja pnia celiakii jest opisywana z częstością około 12% (12).
Przeważnie wybierane klasyfikacje do opisu zmian anatomicznych i możliwych implikacji chirurgicznych wariantów tomografii komputerowej przedstawiono w tabeli I.Jeśli chodzi o zaopatrzenie w tętnice wątrobowe, jako „normalną anatomię” określa się sytuację, w której CHA rozpoczyna PHA po wyłonieniu się GDA; następnie PHA rozdziela się na prawą i lewą tętnicę wątrobową w obrębie więzadła wątrobowo-dwunastniczego. Znajomość zaopatrzenia tętnic wątrobowych jest niezbędna w celu uniknięcia jatrogennych powikłań podczas operacji HPB; w obecności różnic anatomicznych przypadkowa irygacja, prowokująca martwicę wątroby, niedokrwienne uszkodzenie dróg żółciowych i przetokę zespolenia, może skomplikować przebieg około- i pooperacyjny (14). Wraz z rosnącą liczbą przeszczepów wątroby, znaczenie anatomii tętnic wątrobowych stało się kluczowe i wielu autorów zaproponowało klasyfikacje opisujące zmiany naczyniowe wątroby na podstawie swoich badań (7). Najczęściej opisywanymi wariantami anatomicznymi tętnic wątrobowych są: i) anomalne RHA od SMA (10-21%); ii) przemieszczone LHA od LGA (4-10%); iii) przemieszczone RHA i LHA; iv) dodatkowe RHA i/lub LHA (1-8%); v) przemieszczone CHA od SMA lub aorty (0,4-4,5%); lub vi) czterokrotne rozwarstwienie tętnicy wątrobowej (14). W naszej pracy opisaliśmy dwa niezależne przypadki anatomicznych wariantów tętnic wątrobowych, w których HAS powstała bezpośrednio z SMA i przemieszczała się w kierunku tylnym do głowy trzustki i vena porta. Wariant ten nosi nazwę pnia wątrobowo-jelitowego i jest drugą co do częstości występowania odmianąHA (2-3%) (14). Opisane przypadki należą do typu V w klasyfikacji Hiatta (tabela II).
Tabela I.Klasyfikacja CAT wg Uflackera i jej możliwe implikacje chirurgiczne. |
Tabela II.Odmiany anatomiczne tętnicy wątrobowej: klasyfikacja Hiatta i jej możliwe implikacje chirurgiczne. |
Praca przedstawia kilka typów odmian anatomicznych pnia celiakii, tętnicy wątrobowej i jej głównych odgałęzień na podstawie opisu dwóch z nich w naszej własnej praktyce klinicznej. W ostatniej dekadzie pojawiło się jednak kilka cennych opisów przypadków i prac (zwłaszcza z ośrodków przeszczepiających wątrobę), które prezentują właściwe podejście do tematu wariantów tętnic wątrobowych. Pierwsza publikacja, w której wspomniano o przejściu CHA przez miąższ trzustki pochodzi od Michelsa (1951), ale nadal nie jest jasne, dlaczego CHA penetruje trzustkę (być może CHA rozwija się przed połączeniem grzbietowej i brzusznej części trzustki)(15). Rammohan i wsp.(8) podkreślają, że pień wątrobowo-jelitowy przebiegający przez miąższ trzustki może być oszczędzony poprzez podział trzustki, ale zawsze istnieje ryzyko nieosiągnięcia marginesów wolnych od guza, co jest istotne w chirurgii onkologicznej. Jeżeli pień wątrobowo-jelitowy przebiega brzusznie w stosunku do trzustki, można go przemieścić i odciąć od powierzchni trzustki, a następnie wykonać standardową pankreatoduodenektomię. Jeżeli pień wątrobowo-jelitowy ma połączenie anastomotyczne z LGA lub inną tętnicą dodatkową, podwiązanie nie spowoduje pogorszenia ukrwienia. W przypadkach, gdy CHA jest podzielony nieumyślnie lub w celach onkologicznych, powinien być odtworzony przy użyciu autologicznego przeszczepu naczyniowego, takiego jak GDA lub żyła odpiszczelowa (8,16). Znajomość anomalii anatomicznych jest niezwykle cenna podczas zabiegów chirurgicznych. Według Pallisera i wsp. (14) problemy związane z anatomicznymi zmianami zwężenia tętnicy wątrobowej i osi celiakii są najczęstszymi powikłaniami tętniczymi podczas operacji HPB. Podkreśla się, że śródoperacyjne powikłania tętnicze generują dłuższy czas operacji, wyższy wskaźnik transfuzji i więcej powikłań pooperacyjnych (19).
Istnieją pewne kluczowe wskazówki, których znajomość i zastosowanie w praktyce klinicznej może być przydatne w chirurgii HPB w celu uniknięcia niepotrzebnych powikłań. Po pierwsze i najważniejsze, w postępowaniu przedoperacyjnym należy wykonać multidetektorową tomografię komputerową z wielowymiarową rekonstrukcją (14). Następnie należy wykonać całkowitą koolerację i otwarcie jamy wątroby oraz palpacyjnie ocenić porta hepatiss, aby ustalić lokalizację tętnicy do pulsacji (8). Następnie, decyzja o podejściu chirurgicznym i postępowaniu śródoperacyjnym jest uzależniona od stwierdzonych zmian anatomicznych tętnic. Najważniejszymi zmianami anatomicznymi tętnic wątrobowych, które chirurg musi brać pod uwagę podczas pankreatoduodenektomii są: akcesoryjna RHA, akcesoryjna lub przemieszczona CHA, obie wychodzące z SMA. Jeśli mamy do czynienia z anomaliami tętnic wątrobowych, możliwymi opcjami postępowania śródoperacyjnego są podwiązanie, rozcięcie i odciągnięcie od miejsca rozcięcia, podział i zespolenie(14). Istnieją liczne trudności podczas operacji i powikłania pooperacyjne, które mogą wystąpić w przypadku stwierdzenia anomalii tętniczych: i) Częściowe niedokrwienie i martwica wątroby – główny problem przy podwiązaniu przemieszczonego RHA i zastąpionego CHA. W trakcie pankreatoduodenektomii podwiązanie GDA powinno być odroczone do czasu wykonania resekcji wstecznej trzustki i prawidłowej identyfikacji tętnicy; pożądane jest przedoperacyjne zaciśnięcie tętnic, które mają być podwiązane i kontrola przepływu krwi po podwiązaniu (8,14); ii) modyfikacja obszaru resekcji i ryzyko nieuzyskania marginesów wolnych od guza – trudny kompromis onkologiczny pomiędzy bezpieczeństwem zabiegu a radykalnym usunięciem guza (8); iii) zespolenie trzustkowe lub żółciowe – możliwe jest pooperacyjne podwyższenie aktywności enzymów wątrobowych (8); oraz iv) nieoczekiwane krwawienie -iatrogenna po- lub śródoperacyjna utrata krwi (6).
Podsumowując, opisaliśmy dwa rzadkie przypadki aCHA wywodzącego się z SMA w połączeniu z topografią, jednak ten wariant anatomiczny jest bardzo rzadki (z częstością 1-3%) i powinien być znany chirurgom onkologom. Naszym zdaniem praca ta ma dużą wartość zarówno dla chirurgów w okresie szkolenia, jak i dla ekspertów. Mnogie anomalie tętnicze u jednej osoby spotykane są rzadko. Przy wykonywaniu operacji w obrębie trzustki konieczna jest znajomość anatomii, w tym rzadko spotykanych wzorców. The awareness of thepossible extra- or intra-parenchymal path of CHA has a huge effecton decisions connected with next steps of surgery, achievingtumor-free margins, complications, patient’s quality of life andcosts of hospitalization. Careful review of preoperative imagingespecially during multidisciplinary meeting may prevent injury tothese vascular structures and later complications.
Glossary
Abbreviations
Abbreviations:
CT |
computer tomography |
CAT |
celiac artery trunk |
CHA |
common hepatic artery |
ERCP |
cholangiopancreatography |
GDA |
gastroduodenal artery |
HAS |
hepatic arterial system |
HPB |
hepato-pancreatico-billary |
LGA |
left gastric artery |
LHA |
left hepatic artery |
SA |
splenic artery |
SMA |
superior mesenteric artery |
PHA |
propia hepatic artery |
RHA |
right hepatic artery |
Song SY, Chung JW, Yin YH, Jae HJ, Kim HC,Jeon UB, Cho BH, So YH and Park JH: Celiac axis and common hepaticartery variations in 5002 patients: Systematic analysis with spiralCT and DSA. Radiology. 255:278–288. 2010. Zobacz artykuł : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Standring S: Gray’s Anatomy: TheAnatomical Basis of Clinical Practice. Elsevier; ChurchillLivingstone: 2005 |
|
Bhart S: Srb’s Surgical Operations. TextAtlas: Jaypee Brothers Medical Pub; 2014 |
|
Hiatt JR, Gabbay J and Busuttil RW:Surgical anatomy of the hepatic arteries in 1000 cases. Ann Surg.220:50–52. 1994. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Michels NA: Newer anatomy of the liver andits variant blood supply and collateral circulation. Am J Surg.112:337–347. 1966. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Torres K, Staśkiewicz G, Denisow M,Pietrzyk Ł, Torres A, Szukała M, Czekajska-Chehab E and Drop A:Anatomical variations of the coeliac trunk in the homogeneousPolish population. Folia Morphol (Warsz). 74:1–99. 2015.PubMed/NCBI |
|
Maslarski I: Anatomical variant of theliver blood supply. Clujul Med. 88:420–423. 2015. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Rammohan A, Sathyanesan J, Palaniappan Rand Govindan M: Transpancreatic hepatomesenteric trunk complicatingpancreaticoduodenectomy. JOP. 14:649-652. 2013.PubMed/NCBI |
|
Rela M, McCall JL, Karani J and Heaton ND:Accessory right hepatic artery arising from the left: Implicationsfor split liver transplantation. Transplantation. 66:792-794. 1998.View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Araujo Neto SA, de Mello Júnior CF, FrancaHA, Duarte CM, Borges RF and de Magalhães AG: Multidetectorcomputed tomography angiography of the celiac trunk and hepaticarterial system: Normalna anatomia i główne warianty. Radiol Bras.49:49-52. 2016. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Kardile PB, Ughade JM, Ughade MN, Dhende Aand Ali SS: Anomalous origin of the hepatic artery from thehepatomesenteric trunk. J Clin Diagn Res. 7:386–388.2013.PubMed/NCBI |
|
Ugurel MS, Battal B, Bozlar U, Nural MS,Tasar M, Ors F, Saglam M and Karademir I: Anatomical variations ofhepatic arterial system, coeliac trunk and renal arteries: Ananalysis with multidetector CT angiography. Br J Radiol.83:661–667. 2010. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Uflacker R: Atlas of Vascular Anatomy: AnAngiographic Approach. Lippincott Williams & Wilkins; Baltimore, MD: 1997 |
|
Pallisera A, Morales R and Ramia JM:Tricks and tips in pancreatoduodenectomy. World J GastrointestOncol. 6:344-350. 2014. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Nakamura Y, Miyaki T, Hayashi S, Iimura Aand Itoh M: Three cases of the gastrosplenic and thehepatomesenteric trunks. Okajimas Folia Anat Jpn. 80:1-76. 2003.View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |
|
Hosokawa I, Shimizu H, Nakajima M,Yoshidome H, Ohtsuka M, Kato A, Yoshitomi H, Furukawa K, TakeuchiD, Takayashiki T, et al: A case of pancreaticicoduodenectomy forduodenal carcinoma with a replaced common hepatic artery runningthrough the pancreatic parenchyma. Gan To Kagaku Ryoho.39:1963-1965. 2012.(In Japanese). PubMed/NCBI |
|
Skórzewska M, Romanowicz T, Mielko J,Kurylcio A, Pertkiewicz J, Zymon R and Polkowski WP: Frey operationfor chronic pancreatitis associated with pancreas divisum: Opis przypadku i przegląd piśmiennictwa. Prz Gastroenterol. 9:175-178.2014.PubMed/NCBI |
|
Mielko J, Kurylcio A, Skórzewska M, CisełB, Polkowska B, Rawicz-Pruszyński K, Sierocińska-Sawa J andPolkowski WP: Niedrożność dwunastnicy spowodowana obecnością trzustki pierścieniowatej w połączeniu z rakiem dwunastnicy. Prz Gastroenterol.11:139-142. 2016.PubMed/NCBI |
|
Kim AW, McCarthy WJ III, Maxhimer JB,Quiros RM, Hollinger EF, Doolas A, Millikan KW, Deziel DJ, GodellasCV and Prinz RA: Vascular complications associated withpancreaticoduodenectomy adversely affect clinical outcome. Surgery.132:738-747. 2002. View Article : Google Scholar : PubMed/NCBI |