Rzeczy, których nie zauważyłeś o Dumie i Uprzedzeniu

W 2007 roku, ankieta przeprowadzona wśród brytyjskich czytelników uznała Dumę i Uprzedzenie za ulubioną książkę narodu – przed Władcą Pierścieni, Harrym Potterem i prawdziwą Biblią. Nikogo z legionu zagorzałych fanów Austen nie dziwiłby ten wynik. Duma i uprzedzenie, opublikowana po raz pierwszy w 1813 roku, jest prawdopodobnie najpopularniejszą powieścią Austen, która zrodziła nie tylko wiele adaptacji (w tym miniserial BBC z 1996 roku i film Joe Wrighta z 2005 roku, a także prace takie jak Dziennik Bridget Jones i Pamiętniki Lizzy Bennet), ale także cały podgatunek sequeli i co najmniej jeden bardzo dziwny posąg.

Dlaczego powieść opublikowana ponad 200 lat temu wciąż ma moc zamieniania normalnie myślących ludzi we wściekłych superfanów? Podczas gdy nie każdy zaliczyłby Dumę i Uprzedzenie do swoich ulubionych powieści Austen (moją ulubioną jest Perswazje z 1817 roku), większość zgodziłaby się, że komedia obyczajowa z 1813 roku jest najlżejszą i najbardziej zabawną pracą Austen. Dowcipna, błyskotliwa Elizabeth Bennet jest totalnym proto-feministycznym badassem, a pan Darcy odpowiada na każdą naszą fantazję „Zamień palanta w idealnego chłopaka z mocą PRAWDZIWEJ MIŁOŚCI”. I to nawet nie biorąc pod uwagę drobiazgowo nakreślonych relacji rodzinnych, wywrotowego komentarza społecznego i pana Collinsa, który jest zdecydowanie najlepszym okropnym bohaterem w historii.

Aby uczcić naszą trwałą miłość do tej wspaniałej książki, stworzyłam listę siedmiu rzeczy, których mogliście nie wiedzieć lub nie zauważyć o Dumie i Uprzedzeniu, kiedy czytaliście ją po raz pierwszy. Szukajcie ich przy następnym ponownym czytaniu:

Nazwisko Darcy’ego mówi nam, że jest fantazyjny

W dzisiejszych czasach, Pan Darcy jest tak sławny jako postać, że jego nazwisko wydaje się być po prostu dane: On jest Darcy, koniec historii. Ale w 1813 roku, imię „Darcy” powiedziałoby czytelnikom coś ważnego o jego pochodzeniu: „Darcy” jest formą imienia „d’Arcy”, co oznacza „z Arcy” w języku francuskim (Arcy to wioska we Francji). Nazwisko to zostało przywiezione przez Normanów, kiedy Wilhelm Zdobywca najechał Anglię w 1066 roku, i było noszone przez starożytną rodzinę szlachecką. Więc kiedy XIX-wieczni czytelnicy zobaczyli nazwisko „Darcy”, rozpoznali, że Austen łączy swoją postać z bardzo bogatą i bardzo starą rodziną (a w tym świecie, stare pieniądze są najlepszym rodzajem pieniędzy). Podobnie, pierwsze imię Darcy’ego, „Fitzwilliam”, wywołałoby ważne skojarzenia dla współczesnych czytelników: jak zauważa dr Janine Barchas, Fitzwilliamowie byli prawdziwą i sławną rodziną na początku XIX wieku. Pisze ona,

Ich dom był bez wątpienia najokazalszy w Anglii, z 1000 okien i fasadą o długości dwa razy większej niż Pałac Buckingham. Ci prawdziwi Fitzwilliamowie szczycili się przodkami sięgającymi czasów Wilhelma Zdobywcy…

Więc dla Austen nazwanie jej bohatera „Fitzwilliam Darcy” byłoby czymś w rodzaju kogoś, kto teraz nazywa bohatera „Rockefeller Kennedy” (chociaż musiałbyś pomnożyć rodziny Kennedych i Rockefellerów przez około tysiąc lat, aby naprawdę uzyskać przybliżenie).

Lydia jest w zasadzie seksualnym kociakiem

Przy pierwszym czytaniu, Powód, dla którego Wickham ucieka z piętnastoletnią Lydią Bennet, jest nieco zagadkowy. Nawet dla człowieka tak pozbawionego skrupułów jak Wickham, ucieczka z córką dżentelmena i odmowa poślubienia jej to nie byle co, zwłaszcza, że mógł uciec z kimś z klasy robotniczej z dużo mniejszymi konsekwencjami społecznymi. I dlaczego Lydia? Jest samolubna, głupia i ogólnie irytująca. Nawet jeśli Wickham założył, że nie może być zmuszony do poślubienia jej, po co podejmować ryzyko?

Możemy znaleźć powód w początkowym opisie Austen najmłodszej córki Bennetów:

Lydia była krzepką, dobrze wyrośniętą dziewczyną w wieku piętnastu lat, o pięknej cerze i dobrym humorze; ulubienicą swojej matki, której uczucie wprowadziło ją do społeczeństwa w młodym wieku. Miała wysokie zwierzęce usposobienie i coś w rodzaju naturalnej samokontroli…

Austen jest zbyt dystyngowany, by powiedzieć, że Lydia jest lubieżnym kociakiem seksualnym, ale czytając między wierszami, widzimy, że to prawda: jest „krzepka”, „dobrze zbudowana” i pełna „wysokiego zwierzęcego usposobienia”. Krótko mówiąc, jest otwartą, zmysłową, zalotną nastolatką, która prawdopodobnie wygląda na starszą niż jest w rzeczywistości. Wickham może nigdy nie chciał się z nią ożenić, ale na pewno chciał uprawiać z nią seks.

Bingleyowie to „nowe pieniądze”

Charles Bingley, z 5 tysiącami funtów rocznie na koncie, jest bardzo dobrą partią dla Jane Bennet. To, co jest omawiane tylko oszczędnie, to fakt, że Bingleyowie, choć zamożni, mają swoje pieniądze tylko przez jedno pokolenie. W rzeczywistości, powód, że pan Bingley wynajmuje Netherfield w pierwszej kolejności jest to, że, w przeciwieństwie do starych rodzin, takich jak Darcys, nie jest jeszcze właścicielem nieruchomości. Austen nawiązuje do tego faktu tu i tam, aby zrobić chytre żarty na snobistycznych siostrach Bingley’a, pisząc

Były z szanowanej rodziny w północnej Anglii; okoliczność bardziej głęboko odcisnęła się w ich pamięci niż to, że majątek ich brata i ich własny został zdobyty przez handel.

Obłuda Caroline i Louisy staje się jeszcze bardziej widoczna w dalszej części powieści w odniesieniu do pana Gardinera, wuja Lizzy. Austen pisze,

Panie Netherfield miałby trudności w wierząc, że człowiek, który żył w handlu, a w zasięgu wzroku jego własnych magazynów, może być tak dobrze wychowany i przyjemne.

Żart polega na tym, że ich własny ojciec był handlarzem; ich pogarda dla tych, którzy zajmują się handlem, jest cienko zawoalowaną pogardą dla ich własnego pochodzenia.

Austen opublikowała Dumę i uprzedzenie w 1813 roku, ale tak naprawdę napisała pierwszy szkic powieści, zatytułowany Pierwsze wrażenia, między 1796 a 1797 rokiem, kiedy miała zaledwie 21 lat. Nie zobaczyłaby powieści w druku aż do późnych lat trzydziestych.

Numerycznie w całej powieści bohaterowie nawiązują do Gretna Green lub Szkocji, szczególnie w odniesieniu do Lydii uciekającej z Wickhamem. W swoim liście „Hej, uciekłam!” Lydia chwali się: „Jadę do Gretna Green, a jeśli nie zgadniesz z kim, uznam cię za prostaka”. Kiedy Lizzy mówi panu Darcy’emu, że jej siostra uciekła z Wickhamem, najbardziej potępiającą rzeczą, jaką ma do powiedzenia jest to: „oni na pewno nie pojechali do Szkocji”

Skąd ta obsesja na punkcie Szkocji? Cóż, to było Las Vegas XIX-wiecznej Anglii! W 1754 roku w Anglii wprowadzono ustawę o małżeństwie, która wymagała, aby osoby poniżej 21 roku życia miały zgodę rodziców na zawarcie małżeństwa, a każdy musiał albo wziąć ślub w kościele po opublikowaniu zapowiedzi (co trwało kilka tygodni), albo po uzyskaniu specjalnej licencji, którą można było uzyskać tylko od wysoko postawionych urzędników kościelnych. ALE prawo to było egzekwowane tylko w Anglii i Walii, nie w Szkocji. Więc jeśli chciałeś wymknąć się bez rodziców wiedząc, lub po prostu potrzebne quickie ślub, poszedł do Szkocji, a Gretna Green było pierwsze miasto na granicy szkockiej. Tak więc, kiedy Bennetowie zdają sobie sprawę, że Lydia i Wickham nie pojechali do Szkocji, zdają sobie sprawę, że para nie jest małżeństwem i że cała rodzina jest zrujnowana.

Austen martwiła się, że Duma i uprzedzenie może być zbyt lekka

Austen była dumna z Dumy i uprzedzenia, i napisała o Lizzy Bennet: „Muszę wyznać, że uważam ją za tak rozkoszną istotę, jaka kiedykolwiek pojawiła się w druku.” Obawiała się jednak, że jej powieść jest zbyt głupia; ówczesna literatura często niosła ze sobą dużą dawkę dydaktyzmu, którego Dumie i uprzedzeniu brakowało (za co większość współczesnych czytelników jest jej wdzięczna). Napisała do swojej siostry, Cassandry,

Praca jest raczej zbyt lekka i jasna, i iskrząca; chce cienia; chce być rozciągnięta tu i tam długim rozdziałem sensu, jeśli można go mieć…

Zważywszy na te obawy, ma sens, że następną powieścią Austen było Mansfield Park (1814), najpoważniejsze ze wszystkich jej dzieł – i, w konsekwencji, najmniej ulubione przez większość ludzi (przepraszam, Fanny i Edmund).

Darcy jest bogaty. Nie, naprawdę bogaty.

Kiedy Lizzy zaręcza się z Darcym, pani Bennet niemal traci zmysły z radości, płacząc: „Nie mogę myśleć o niczym innym! Dziesięć tysięcy rocznie, i bardzo prawdopodobne, że więcej! To jest tak dobre jak pan!”. Darcy’ego „dziesięć tysięcy rocznie” jest touted całej książce, wyraźnie wskazując, że jest on bardzo duże znaczenie. Ale co oznacza tysiąc funtów rocznie według dzisiejszych standardów?

Cóż, trudno powiedzieć. W 1989 roku dr James Heldman napisał pracę, w której próbował dostosować dochody z 1810 roku do współczesnej inflacji; oszacował, że Darcy zarabiał równowartość około 330 000 dolarów amerykańskich rocznie; przyznał jednak, że liczba ta nie do końca się sprawdza, ponieważ nie uwzględnia zupełnie innej gospodarki Wielkiej Brytanii na początku XIX wieku, która była bardziej wiejska i mniej oparta na walucie niż nasza, ani faktu, że wiele towarów było w XIX wieku relatywnie tańszych, podobnie jak koszty utrzymania służby. W 2013 roku The Telegraph zaktualizował pracę Heldmana, szacując, że dochód Darcy’ego byłby teraz bliższy 620 funtów rocznie (lub blisko miliona dolarów amerykańskich). Ale The Telegraph wprowadza dalsze poprawki, aby uwzględnić wyższą siłę nabywczą XIX-wiecznego funta i inne idiosynkrazje XIX-wiecznej gospodarki, i oblicza „wartość prestiżu” dla dochodów Darcy’ego, która jest prawdopodobnie bardziej dokładna: dwanaście milionów funtów, czyli około 18,5 miliona dolarów amerykańskich rocznie.

„18,5 miliona!”, można by powiedzieć. Ale to nie wszystko, ludzie. Ważne jest, aby wiedzieć, że dochody Darcy’ego (i w ogóle dżentelmenów w XIX wieku) to w rzeczywistości odsetki. Darcy, podobnie jak reszta szlachty ziemiańskiej, inwestował swoje pieniądze w bezpieczne obligacje rządowe, które dawały mu cztery lub pięć procent odsetek rocznie. Idea była taka, że dżentelmen mógł żyć z tych odsetek i pozostawić nietkniętą zasadę, aby przekazać ją swoim spadkobiercom. Tak więc, na przykład, kiedy dowiadujemy się, że pan Bingley zarabia 4 lub 5 tysięcy funtów rocznie, możemy założyć, że jego pełny spadek wynosi około 100 tysięcy funtów. Darcy, zarabiający 10 tysięcy funtów rocznie, miałby spadek bliższy 250 tysięcy funtów. Jeśli więc wrócimy do pomysłu, że w dzisiejszych pieniądzach Darcy zarabia 18,5 miliona dolarów rocznie, możemy z grubsza oszacować, że jego rzeczywista całkowita wartość wynosi coś w rodzaju 465 milionów dolarów.* A to nie uwzględnia nawet wartości jego majątku ani dochodów, jakie uzyskuje z uprawy roli w Pemberley!

Jaki jest więc sens bawienia się tymi wszystkimi liczbami? Chodzi o to, że: Kiedy rodzice Elżbiety umrą, będzie ona miała prawo do dochodu w wysokości około 40 funtów rocznie – to jest .4 procent tego, co Darcy przynosi każdego roku z samych tylko inwestycji. Kiedy więc odrzuca jego pierwszą propozycję, nie jest to tylko kwestia odrzucenia faceta, który jej się nie podoba – jest to radykalny akt wyboru własnego szczęścia ponad bezpieczeństwo finansowe dla niej i całej rodziny, w czasach, gdy kobieta z jej pozycji miałaby bardzo niewiele możliwości zwiększenia swoich dochodów poza małżeństwem. Czy można winić panią Bennet za jej histerię, kiedy Lizzy go akceptuje? Właśnie wżeniła się w rodzinę, która ma dziś równowartość prawie pół miliarda dolarów. Nieźle, prawda?

* Proszę pamiętać, że te liczby są bardzo niedokładne.

Zdjęcia: Focus Features i Universal Film; Giphy (3); BBC (2)