Skala Kinseya

GeneralEdit

Skala Kinseya jest przypisywana jako jedna z pierwszych prób „uznania różnorodności i płynności ludzkich zachowań seksualnych” poprzez zilustrowanie, że „seksualność nie mieści się zgrabnie w dychotomicznych kategoriach wyłącznie heteroseksualnych lub wyłącznie homoseksualnych.” Większość badań dotyczących homoseksualizmu, w tamtym czasie, była prowadzona przez specjalistów medycznych, którzy byli poszukiwani przez osoby chcące zmienić swoją orientację seksualną. Publikacje Alfreda Kinseya na temat ludzkiej seksualności, obejmujące skalę Kinseya, były szeroko reklamowane i miały ogromny wpływ na nowoczesne koncepcje seksualności w społeczeństwie po II wojnie światowej.

Galupo i wsp. argumentowali: „Pomimo dostępności Skali Kinseya, ocena za pomocą etykiet socjokulturowych (tj. heteroseksualnej, homoseksualnej i biseksualnej) jest dominującą metodą określania orientacji seksualnej uczestników badań.” Wielu seksuologów postrzega skalę Kinseya jako istotną dla orientacji seksualnej, ale niewystarczająco wszechstronną, aby objąć wszystkie aspekty tożsamości seksualnej. Pomiary orientacji seksualnej nie zawsze korelują z etykietami samoidentyfikacyjnymi osób. W związku z tym tożsamość seksualna obejmuje więcej niż jeden komponent i może również obejmować płeć biologiczną i tożsamość płciową. Bullough et al. argumentowali jednak, że ta „publiczna dyskusja na szeroką skalę o ludzkiej seksualności” ostatecznie doprowadziła Amerykanów do zakwestionowania tradycyjnych heteronormatywnych zachowań. Jego badania i odkrycia zachęciły gejów i lesbijki do ujawnienia się, obalając znaczną część stygmatu związanego z homoseksualizmem.

Inni zdefiniowali skalę. W 1980 roku Michael Storms zaproponował dwuwymiarowy wykres z osią X i Y. Skala ta wyraźnie uwzględnia przypadek aseksualności i jednoczesnej ekspresji hetero- i homo-erotyzmu. Fritz Klein, w swojej Siatce Orientacji Seksualnej Kleina, uwzględnił takie czynniki jak to, jak orientacja może się zmieniać w ciągu całego życia danej osoby, a także orientację emocjonalną i społeczną. Kinsey, Storm i Klein to tylko trzy z ponad 200 skal służących do pomiaru i opisu orientacji seksualnej. Na przykład, istnieją skale, które oceniają zachowania homoseksualne od 1 do 14, oraz miary dla płci, męskości, kobiecości i transseksualizmu.

Sondaże i inne badaniaEdit

Były podobne badania używające skali od 0 do 10. W takich badaniach osobie zadawano pytanie takie jak „Jeśli 0 to całkowicie gej, a 10 to całkowicie hetero, jaki jest numer twojej orientacji?”.

Badanie opublikowane w 2014 roku miało na celu zbadanie „jakościowych odpowiedzi osób należących do mniejszości seksualnych dotyczących sposobów, w jakie Skala Kinseya oddaje (lub nie oddaje) ich seksualność.” Uczestnicy wypełnili skalę, a następnie zostali poproszeni o odpowiedź na następujące pytanie: „W jaki sposób ta skala uchwyciła lub nie uchwyciła twojej seksualności?”. „Zróżnicowana próba uczestników z mniejszości seksualnych, w tym osób, które (1) identyfikują się poza tradycyjnymi etykietami orientacji seksualnej (tj. panseksualne, queer, płynne, aseksualne) i (2) identyfikują się jako osoby transpłciowe, została zrekrutowana do wypełnienia kwestionariusza online.” Uczestnicy stanowili dogodną próbę 285 osób, które identyfikowały się jako nieheteroseksualne. „Około jedna trzecia uczestników identyfikowała się głównie jako osoby jednopłciowe (31,5%), podczas gdy 65,8% identyfikowało się jako osoby niemonoseksualne, a 2,8% jako osoby aseksualne. Monoseksualni uczestnicy reprezentowali tych, którzy identyfikowali się jako lesbijki (18,5%), geje (12,2%) lub homoseksualiści (0,8%). Uczestnicy niemonoseksualni to osoby biseksualne (24,1%), panseksualne (16,8%), queer (19,6%) i płynne (1,4%). Niewielka mniejszość uczestników określiła się jako 'inni’ (3,8%).” Uczestnicy reprezentowali wszystkie regiony kontynentalnych Stanów Zjednoczonych. W przypadku tego badania, użycie „X” miało na celu opisanie aseksualności lub osób, które identyfikują się jako nieseksualne.

Inne badanie opublikowane w 2017 roku, kwestionowało to, jak osoby, które nie identyfikują się jako heteroseksualne, czuły się ze swoją reprezentacją na skali Kinseya. Badanie bierze grupę osób z mniejszości, które identyfikują się seksualnie jako coś innego niż heteroseksualne, i ma je ocenić skalę Kinseya w zależności od tego, jak dobrze czują się reprezentowane przez ich wartość. Każda grupa przyznała jej ocenę w przedziale od 1 do 5. W wynikach grupa, która oceniła skalę najwyżej to grupa identyfikująca się jako lesbijki lub geje z oceną 4,66. Grupa biseksualna oceniła ją niżej, na 3,78, a grupa panseksualna/queer oceniła ją najniżej, na 2,68. Inną tendencją zauważoną w badaniu było to, że osoby ciseksualne średnio oceniały siebie wyżej na skali niż osoby transpłciowe (gdzie autorzy używają kategorii transpłciowości jako kategorii opisującej uczestników o różnych tożsamościach trans i nie-binarnych). Mianowicie, średnia ocena uczestników cisgenderowych wyniosła 4,09, podczas gdy uczestników transgenderowych – 2,78. Autorzy stwierdzili również, że transseksualni i nie-binarni uczestnicy ocenili skalę Kinseya jako mniej wiarygodną miarę ich orientacji seksualnej niż uczestnicy cisgenderowi, ze względu na jej oparcie na terminologii binarnej.