Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1976 roku
Kampania Demokratów
Z karierą polityczną, która obejmowała tylko cztery lata jako mało znany senator stanowy i jedną kadencję jako gubernator Georgii (prawo stanowe zabraniało mu ubiegania się o drugą kadencję), Carter nie miał zbyt wielu szans na początku. Obserwatorzy polityczni zwracali uwagę, że po ustąpieniu ze stanowiska gubernatora w styczniu 1975 r. nie miał on żadnej widocznej bazy politycznej, żadnej organizacji, żadnej pozycji w sondażach i niewielkich lub żadnych pieniędzy, z których mógłby sfinansować swoją kampanię. Ale Carter starannie planował swoją kampanię przez dwa lata przed ogłoszeniem tego faktu. Jego sekretarz wykonawczy, Hamilton Jordan (który miał zostać kierownikiem jego kampanii), sporządził pierwszą część planu kampanii Cartera przed wyborami prezydenckimi w 1972 roku. W nim i w kolejnych odsłonach, oczywiste słabości polityczne Cartera zostały należycie odnotowane, ale on sam i jego doradcy woleli rozwodzić się nad jego mocnymi stronami. Jego pochodzenie jako oficera marynarki wojennej, hodowcy orzeszków ziemnych, agrobiznesmena i późno rozwijającego się polityka stanowego, a także niezwykła umiejętność prowadzenia kampanii w takich kwestiach, jak „miłość” i „zaufanie”, idealnie pasowały do nastrojów opinii publicznej, która dzięki Watergate i wojnie w Wietnamie stała się znużona i cyniczna wobec urzędników w Waszyngtonie i polityki w ogóle.
Więcej, ostatnie wybory prezydenckie wskazały, że byłoby trudne, być może niemożliwe, dla Demokraty wygrać prezydenturę bez poparcia starego „Solidnego Południa”, które odegrało tak ważną rolę w koalicji Nowego Ładu Franklina D. Roosevelta w latach 30-tych i 40-tych. Uważano, że Carter, „nowy południowiec”, może przemówić zarówno do białych, jak i do Afroamerykanów i być może przywrócić Południe w szeregi Demokratów. Musiałby przezwyciężyć pewne uprzedzenia północnych liberałów, a także obawy związane z jego fundamentalistyczną wiarą, urodzonego chrześcijanina, południowego baptysty. Ale te nie wydawały się być przeszkodami nie do pokonania.
Carter planował wziąć udział we wszystkich z 31 prawyborów prezydenckich, które odbyły się w 1976 roku (w rzeczywistości wziął udział w 30, ponieważ nie udało mu się zakwalifikować delegatów w Zachodniej Wirginii). Trafnie założył, że rekordowa liczba prawyborów – plus ograniczenia wydatków na kampanię i zbieranie funduszy narzucone przez federalną ustawę o finansowaniu kampanii z 1974 roku – skłoni jego bardziej znanych przeciwników z Partii Demokratycznej do wyboru stanowych prawyborów w celu zagospodarowania swoich zasobów. Decyzja Cartera, by wszędzie ubiegać się o nominację, odzwierciedlała jego świadomość, że jako względna niewiadoma potrzebuje jak największej ekspozycji i że nowe zasady Partii Demokratycznej dadzą mu proporcjonalny udział w delegatach nawet w stanach, w których nie zajmie pierwszego miejsca.
Plan Cartera dobrze mu służył. Wczesne zwycięstwa w styczniowych wyborach w Iowa i lutowych prawyborach w New Hampshire, będące rezultatem jego skutecznych technik prowadzenia kampanii jeden na jeden i zamiłowania do skrupulatnej organizacji, umieściły go na okładkach Time’a i Newsweeka i ustanowiły go wczesnym liderem. Pokonał Gov. George’a Wallace’a z Alabamy, „starego południowca”, który, jak wielu sądziło, po raz ostatni ubiegał się o urząd państwowy, na Florydzie i w Karolinie Północnej oraz we wszystkich prawyborach na południu, z wyjątkiem rodzinnego stanu Wallace’a. Carter odniósł niespodziewanie mocne zwycięstwo w Illinois, a w Wisconsin nieznacznie pokonał swojego głównego liberalnego przeciwnika, republikanina Morrisa K. Udalla z Arizony. Do czasu prawyborów w Pensylwanii 27 kwietnia w wyścigu pozostało tylko dwóch innych poważnych kandydatów: Udall i senator Henry M. Jackson z Waszyngtonu. Carter zdecydowanie pokonał ich obu w Pensylwanii, zmuszając Jacksona do wycofania się z wyścigu i powodując, że senator Hubert H. Humphrey z Minnesoty, który czekał w nadziei, że aktywni kandydaci wyeliminują się nawzajem, zdecydował się nie kandydować. Przegrał sromotnie z Jacksonem w Massachusetts i Nowym Jorku, a w maju został kilkakrotnie zawstydzony przez dwóch quixotycznych spóźnialskich do wyścigu, Gov. Edmunda („Jerry’ego”) Browna, Jr. z Kalifornii i senatora Franka Churcha z Idaho. Mimo to Carter nadal gromadził delegatów w kolejnych stanach, nawet jeśli nie zajął pierwszego miejsca. W ostatnim dniu prawyborów, 8 czerwca, jego nominacja stała się przesądzona.
Zbierając się w lipcu w Nowym Jorku, delegaci na Krajową Konwencję Demokratów zdołali stłumić zdenerwowanie związane ze statusem Cartera jako „outsidera” i nominowali go w pierwszym głosowaniu. Zaakceptowali platformę zgodną z jego ogólnie umiarkowanymi i liberalnymi poglądami i z zadowoleniem przyjęli wybór liberała w dobrej wierze, senatora Waltera Mondale’a z Minnesoty, na kandydata na wiceprezydenta. Większość delegatów była pod wrażeniem zasadniczo liberalnej mowy Cartera, którą później określił jako „populistyczną” w tonie.