243 vs 308 vs 7mm-08: Qual é o melhor para si?

Os .243 Winchester e 7mm-08 Remington usam uma caixa Winchester .308 modificada e são desenhados para melhorar o cartucho dos seus pais. Aqui está o que você precisa saber sobre os cartuchos 243 vs 308 vs 7mm-08.

Acho que a maioria dos caçadores concordariam que os .243 Winchester, 7mm-08 Remington, e .308 Winchester são todos excelentes cartuchos para caçar uma grande variedade de caça. Afinal de contas, há uma razão pela qual eles são tão populares cartuchos de caça grossa norte-americana. No entanto, apesar de serem semelhantes em muitos aspectos, existem algumas grandes diferenças entre os cartuchos 243 vs 308 vs 7mm-08 que você deve estar ciente.

O .308 Winchester é um excelente cartucho, mas isso não impediu os caçadores selvagens de tentarem melhorá-lo ao longo dos anos de várias maneiras. O .243 Winchester e o 7mm-08 Remington são os dois exemplos mais populares de cartuchos desenvolvidos ao agarrar o .308 Winchester para atirar balas de menor diâmetro. Enquanto cada um dos três cartuchos oferece certos benefícios aos caçadores, ainda é fácil ficar confuso ao tentar entender seus verdadeiros pontos fortes e fracos.

Neste artigo, vou discutir os prós e contras dos cartuchos 243 vs 308 vs 7mm-08 para que você possa tomar uma decisão informada sobre qual deles é o mais adequado para você.

Antes de começarmos, tenho uma nota administrativa:

alguns dos links abaixo são links de afiliados. Isto significa que eu ganharei uma pequena comissão (sem custo extra para você) se você fizer uma compra. Isto ajuda a apoiar o blog e permite-me continuar a criar conteúdo gratuito que é útil para caçadores como você. Obrigado pelo vosso apoio.

Adicionalmente, gravei um episódio inteiro de podcast sobre este exacto assunto. Se você preferir ouvir do que ler, basta pressionar play abaixo ou clicar no link apropriado para baixar o episódio através do seu serviço preferido.

Subscribe

Apple | iHeart | Spotify | Stitcher

243 vs 308 vs 7mm-08: História

O .30-06 Springfield tem sido um dos cartuchos de caça mais populares e eficazes na América do Norte desde que chegou ao mercado civil nos primeiros anos do século XX. Embora também tenha tido muito bom desempenho nas mãos dos soldados e fuzileiros americanos na Segunda Guerra Mundial, os líderes militares começaram a procurar um substituto para a bala .30-06 após a guerra.

Acabaram por se instalar na ronda da NATO de 7,62x51mm na década de 1950.

A carga original de 7,62x51mm M80 disparou uma bala de calibre .308″ 147 (FMJ) a 2.750 pés por segundo (2.469 pés de energia). O cartucho também tinha praticamente a mesma balística que a carga original .30-06 Springfield (bala de 150 grãos a 2.700 pés por segundo), mas atingiu o mesmo nível de desempenho com um comprimento de caixa menor (51mm vs 63mm) devido aos avanços na tecnologia de pó que ocorreram após o desenvolvimento do .30-06.

Winchester identificou um potencial comercial significativo para o novo cartucho durante o processo de desenvolvimento do 7,62x51mm e introduziu o cartucho extremamente semelhante .308 Winchester para os mercados civis de caça e tiroteio em 1952. Uma vez que o novo Winchester .308 duplicou essencialmente o desempenho do .30-06 enquanto usava uma caixa menor, o novo cartucho foi um grande sucesso com muitos caçadores e atiradores americanos.

Se você gostaria de ler uma discussão mais detalhada sobre como o Winchester .308 se acumula ao lado do .30-06 Springfield, leia este artigo:

308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: Com qual cartucho você deve estar caçando?

P>Embora o .308 Winchester tenha desenvolvido uma reputação de precisão, poder e eficiência com caçadores e atiradores, gatunos selvagens e designers de armas começaram a modificar o .308 Winchester para desenvolver cartuchos novos e mais especializados quase imediatamente após ele ter chegado ao mercado. Experiências com o agarrar o .308 para disparar balas menores, .243″ produziu um dos primeiros (se não o primeiro) cartuchos descendo do .308 Winchester em 1955: o .243 Winchester.

Similiar à diferença entre o 7-30 Waters e o .30-30 Winchester (ou o .25-06 e o .30-06), ao agarrar a caixa .308 para disparar balas de menor calibre, os designers do .243 Winchester construiu um cartucho com maior velocidade, trajetória mais plana e menos recuo que o .308 Winchester.

O novo Winchester .243 realmente pegou com um segmento da população de caça que queria um cartucho de tiro plano e recuo leve da espingarda que ainda era poderoso o suficiente para caçar grandes caçadas como veados e pronghorn. Capaz de disparar balas pesadas e leves com muito boa precisão, o .243 Winchester também era um grande cartucho de caça de vermes e conseguiu preencher a lacuna entre os tradicionais cartuchos de vermes do dia como o .22 Hornet e os populares cartuchos de caça grande como o .30-06 Springfield.

Embora o .243 Winchester fosse de facto um cartucho bem desenhado e muito eficaz, há muitos cartuchos bons que não têm sucesso comercial por uma razão ou outra. Felizmente para o Winchester .243, Field & Stream editor Warren Page exaltou as virtudes do .243 nas suas colunas de forma semelhante ao que Jack O’Connor fez para o Winchester .270 em Outdoor Life.

As colunas da página certamente ajudaram a impulsionar a procura do Winchester .243. O .243 também recebeu algo de uma ajuda não intencional da Remington quando eles lançaram o concorrente .244 Remington no mesmo ano em que a Winchester lançou o .243. Desenhado ao encaixar uma caixa de .257 Roberts (ela própria uma Mauser 7x57mm) a .243, o .244 Remington tinha uma pequena vantagem balística sobre o .243 Winchester.

No entanto, a empresa tomou a infeliz decisão inicial de usar uma torção mais lenta do rifling 1:12″ nas suas espingardas .244 Remington. Estas espingardas não conseguiram estabilizar as balas de 100gr mais longas que eram mais adequadas para uso em grandes jogos. Como Winchester produziu suas espingardas .243 com uma taxa de torção mais rápida de 1:10″, eles podiam atirar com precisão balas mais pesadas e eram, portanto, muito mais versáteis do que a .244 Remington inicialmente.

Remington renomeou a .244 a 6mm Remington alguns anos depois e começou a produzir espingardas com uma taxa de torção de 1:9, mas o dano já tinha sido feito e o .243 Winchester já estava bem estabelecida e tinha reivindicado a maioria da quota de mercado das espingardas de 6mm de centro de fogo.

A .244/6mm Remington não foi um sucesso comercial para a empresa, mas a Remington teve a oportunidade de redenção algumas décadas mais tarde quando finalmente legitimaram outro derivado selvagem da .308 Winchester. Os gatinhos selvagens tinham vindo a agarrar o Winchester .308 a 7mm durante anos, mas por razões que não são totalmente claras, nenhuma empresa tinha alguma vez padronizado um cartucho de 7mm baseado no .308 até a Remington Arms Company lançar o 7mm-08 Remington em 1980.

O 7mm-08 Remington usa as mesmas balas .284″ que o Mauser 7mm e o 7mm Remington Magnum e preenche a lacuna entre o Winchester .243 e o Winchester .308. Ele tem menos recuo e uma trajetória mais plana que o .308, mas é mais potente e usa balas maiores e mais pesadas que o .243.

Se você gostaria de ler uma discussão mais detalhada sobre como o Winchester .308 se empilha contra dois cartuchos que usaram um cartucho .308 Winchester na caixa .338 Federal e .358 Winchester, leia este artigo:

338 Federal vs 308 Winchester vs 358 Winchester: What You Need To Know

243 vs 308 vs 7mm-08: Tamanhos de cartuchos

Você pode ver algumas das semelhanças e diferenças entre os cartuchos .243 Winchester, o 7mm-08 Remington, e os cartuchos .308 Winchester na foto abaixo.

A sua herança partilhada é evidente e os três cartuchos são idênticos até ao ombro. Todos os três cartuchos também têm o mesmo ângulo de ombro de 20 graus. O .243 tem uma caixa um pouco mais longa que o .7mm-08, que tem uma caixa um pouco mais longa que o .308 (2.045″ vs 2.035″ vs 2.015″), mas o .308 tem o maior comprimento total por uma margem muito pequena.

Todos os três cartuchos são utilizados em espingardas de acção curta. De facto, a .308 Winchester é a criança do cartaz para a espingarda de acção curta. Como a .308 Winchester é a caixa de origem da .243 e 7mm-08, todos os três cartuchos têm o mesmo aro de diâmetro .473″.

Não surpreende, todos os três cartuchos têm praticamente a mesma capacidade de caixa.

Têm também pressões máximas SAAMI muito semelhantes de 60.000, 61.000 e 62.000psi respectivamente.

Nota: enquanto os valores da capacidade da caixa listados abaixo dão uma boa indicação das diferenças entre os três cartuchos, as capacidades exactas da caixa variam ligeiramente de acordo com a marca de latão utilizada.

243 vs 7mm-08 vs 308 Balística

P>Even, embora os cartuchos partilhem as mesmas raízes, há uma diferença bastante grande na balística de cada cartucho que reflete as diferentes prioridades que os gatunos selvagens tinham ao projetar o .243 e 7mm-08.

A tabela abaixo compara 55gr Nosler Varmageddon (.252 BC), 90gr Hornady ELD-X (.409 BC), e 100gr Winchester Power Point (.356 BC) cargas em .243 Winchester a 120gr Nosler Ballistic Tip (.417 BC), 140gr Winchester Power Point (.360 BC), e 150gr Hornady ELD-X (.574 BC) cargas em 7mm-08 Remington, e 150gr Winchester Power Point (.294 BC), 165gr Ponta Balística Nosler (.475 BC), e 178gr ELD-X (.552 BC) cargas em .308 Winchester.

Estes dados são para Hornady, Nosler, e Winchester munição de fábrica usando um zero de 200 jardas.

Apenas como você esperaria, o .243 cargas Winchester têm uma velocidade e trajetória mais plana do que as cargas Remington de 7mm-08, que por sua vez disparam balas a uma velocidade e trajetória mais plana do que as cargas Winchester .308. Mesmo descontando a velocidade extremamente alta da carga 55gr .243 varmint como um outlier, o .243 ainda dispara muito mais plano do que os outros cartuchos.

Por exemplo, o ELD-X do .243 atinge 6.4″ mais alto do que o 7mm-08 ELD-X e 13.7″ mais alto do que o .308 ELD-X a 500 jardas. A carga .243 Winchester Power Point atinge 6″ e 12″ mais alto do que a bala do mesmo estilo da 7mm-08 e .308 respectivamente.

No entanto, as cargas .308 Winchester comparadas aqui têm cerca de 5-20% mais energia do açaime (94-474 pés-lbs) do que as cargas 7mm-08 e 30-65% mais energia do açaime (666-94-1.109 pés-lbs) do que as cargas .243 Winchester. As cargas de 7mm-08 têm cerca de 20-45% mais energia de açaime (415-792 pés-lbs) do que as cargas de .243. Ao mesmo tempo, devido ao fato de que o cartucho usa a maioria das balas aerodinâmicas, as cargas de 7mm-08 retêm uma porcentagem maior da energia do açaime a longo alcance do que as cargas .243 ou .308.

O gráfico abaixo compara quanto um vento cruzado de 10 milhas por hora impacta as cargas BC ELD-X altas para cada cartucho a 500 jardas.

O coeficiente balístico superior do Remington 7mm-08 ajuda a dar a esse cartucho uma vantagem sobre os outros dois cartuchos em termos de deriva de vento. A carga Remington 7mm-08 tem cerca de 2.4″ menos deriva do que a .308 Winchester e 3.8″ menos deriva do que a .243.

Como pode ver, cada cartucho tem pontos fortes e fracos distintos.

A .243 Winchester tem a trajectória mais plana do grupo, mas começa com uma energia cinética marcadamente menor do que os outros dois cartuchos e transporta ainda menos dessa energia para baixo. A Remington de 7mm-08 divide a diferença entre os .243 Winchester e .308 Winchester em termos de trajectória e energia do açaime e geralmente a menos susceptível à deriva do vento para fora do cacho. O .308 transporta significativamente mais energia do que os outros dois cartuchos

Todos estes cartuchos ainda batem com força suficiente e têm uma trajectória suficientemente plana para serem utilizados numa variedade de caça prática.

Não há nada mais na história do que apenas comparar o desempenho balístico externo de cada cartucho.

Por exemplo, o .308 Winchester não é um cartucho de recuo duro, mas o .243 Winchester, e em menor grau, o 7mm-08 Remington ambos têm uma reputação muito merecida de recuo suave. Por exemplo, quando disparada de uma espingarda americana Ruger, uma partição Nosler de 140gr da 7mm-08 tem quase 75% mais energia de recuo livre do que uma carga Winchester de .243 disparando uma partição Nosler de 85gr. Usando a mesma espingarda, uma Partição Nosler de 165gr da Winchester .308 tem mais do dobro da energia de recuo livre da .243 Winchester.

Redutor de feltro irá variar de atirador para atirador e de fuzil para fuzil, mas a energia de recuo livre ainda é uma forma útil de comparar cartuchos.

A maioria dos atiradores deve ser capaz de lidar com o recuo dos três cartuchos, mas a Winchester .243 tem uma grande vantagem a este respeito. Também não subestime o impacto que o recuo tem na capacidade de uma pessoa atirar com precisão. Algumas pessoas lidam melhor com o recuo do que outras, mas sendo todas as outras coisas iguais, elas atirarão com mais precisão com um cartucho de recuo mais suave.

Como discutimos anteriormente, os três cartuchos disparam balas de tamanhos e pesos drasticamente diferentes: o .243 Winchester usa balas .243″, a Remington 7mm-08 usa balas .284″, e a Winchester .308 usa balas .308″ balas.

O cartucho .243 Winchester usa mais frequentemente pesos de balas na faixa de grãos 55-115, sendo 55, 87, 90, e 100 balas de grãos os mais comuns. 7mm-08 As cargas de fábrica da Remington usam mais frequentemente balas de grão 120-160 de 7mm e as balas de grão 120, 140, 150, e 160 são as mais comuns. Finalmente, as cargas típicas de fábrica .308 Winchester utilizam balas na faixa de grãos 110-180. 150 grãos, 165 grãos, 168 grãos e 180 balas de grãos são as mais populares.

As balas .284″ dos pesos usados pela Remington 7mm-08 atingem um bom equilíbrio que resulta em uma melhor BC e maior densidade seccional do que as balas usadas pelas balas .243 e .308.

Densidade seccional (SD) é uma medida da relação entre o diâmetro de um projétil e sua massa. Tudo o resto igual, um projétil mais pesado de um determinado calibre será mais longo e, portanto, terá uma maior densidade seccional e, consequentemente, penetrará mais profundamente do que projéteis com menor massa e densidade seccional.

Como exemplo, 150 grãos e 160 grãos .284″ as balas têm densidades seccionais de .266 e .284 respectivamente. Isto se compara favoravelmente a 150 grãos, 165 grãos e 180 grãos .308″ balas com densidades seccionais de .226, .248 e .271, respectivamente. O mesmo vale para as balas de 90 e 100 grãos .243″ com densidades seccionais de .218 e .242 respectivamente.

P>Posto isto, apesar de ter uma pequena aresta em termos de densidade seccional, a Remington de 7mm-08 não “perfura acima de seu peso” até quase o grau de cartuchos como o Mauser de 6,5 ou 9,3x62mm.

Ao mesmo tempo, a Remington .308 Winchester usa balas de maior diâmetro do que os outros dois cartuchos. Consequentemente, tem cerca de 18% mais área de superfície frontal (também conhecida como área transversal) do que a Remington 7mm-08 e mais de 60% mais de superfície frontal do que a Winchester .243 (.0745 vs .0633 vs .0463 polegadas quadradas). A 7mm-08 tem cerca de 37% mais área de superfície frontal do que a .243 Winchester. Todas as outras coisas sendo iguais, uma bala maior fará um buraco maior, causará mais danos ao tecido e resultará em mais perda de sangue.

O .243 Winchester, o 7mm-08 Remington e o .308 Winchester têm sido amplamente utilizados durante competições de tiro prático e/ou de longo alcance. É difícil escolher um vencedor de precisão de entre os três, mas é muito seguro dizer que todos são extremamente precisos nas mãos certas, nas típicas caçadas.

Se quiser saber mais sobre o 6.5 Creedmoor, um cartucho especificamente desenhado para tiro em competições de longa distância, leia este artigo:

6.5 Creedmoor vs 308 Winchester Debate Settled

Então onde nos situamos globalmente com estes cartuchos?

Com a trajectória mais plana e o recuo mais suave dos três, o .243 Winchester tem uma vantagem definitiva nestas duas categorias. Estes fatores tornam o cartucho mais tolerante a erros de estimativa de alcance e ajudam a maximizar as habilidades de tiro do caçador em maior extensão do que os outros dois cartuchos.

No entanto, o .308 carrega mais energia para baixo do que e, como tem um diâmetro de bala maior, tem significativamente mais área de superfície frontal do que os outros dois cartuchos. Essas características dão aos caçadores um pouco mais de espaço para erros na colocação do tiro quando comparados com os .243 Winchester e 7mm-08 Remington. Essas características também são úteis quando se caça caça caça caça maior.

Finalmente, o Remington 7mm-08 atinge um bom equilíbrio: ele usa uma bala maior e mais pesada que carrega mais energia do que o Winchester .243, mas tem muito menos recuo do que o Winchester .308. A Remington 7mm-08 também geralmente usa balas SD e BC mais altas que penetram mais fundo e de forma mais confiável, resistem melhor à deriva do vento e fazem um melhor trabalho de retenção de energia a maior alcance que as balas .308 ou .243.

Aqui está como cada cartucho se compara diretamente com os outros em termos gerais.

243 vs 308

As 243 dispara balas mais leves e de menor diâmetro a uma velocidade maior. Por este motivo, a .243 Winchester tem menos recuo e uma trajectória mais plana nas típicas faixas de caça. Por outro lado, as balas mais pesadas e de maior diâmetro .308 Winchester têm maior área de superfície frontal, maior resistência à deriva do vento e carregam mais energia para baixo no alcance.

7mm-08 vs 243

As balas 7mm-08 usam balas mais pesadas, de maior diâmetro e aerodinâmicas que têm maior densidade seccional, maior área de superfície frontal, maior resistência à deriva do vento, penetram melhor e carregam mais energia para baixo no alcance do que as balas .243 Winchester. Por outro lado, a .243 tem menos recuo e (geralmente) uma trajetória mais plana no alcance comum de caça.

7mm-08 vs 308

A Remington 7mm-08 dispara balas mais leves, de menor diâmetro e mais aerodinâmicas, com maior densidade seccional mais rápida do que as balas usadas pela Winchester .308. Portanto, a 7mm-08 tem menos recuo, uma trajetória mais plana, penetra melhor, e tem menos ventos à deriva nas áreas típicas de caça. As balas .308 típicas têm mais área de superfície frontal e carregam mais energia para baixo, embora.

Sim, estou realmente a analisar os pontos fortes e fracos destes cartuchos.

São todas muito precisas, relativamente planas, e atingem com força suficiente para serem utilizadas numa variedade de caça a uma escala de caça razoável. Independentemente de você estar usando um Winchester .243, um Remington 7mm-08, ou um Winchester .308, nenhum prongo ou veado irá longe se você colocar uma bala bem construída nos sinais vitais.

243 vs 308 vs 7mm-08: Ammunition Selection

The .243 Winchester, 7mm-08 Remington, e .308 Winchester são todos cartuchos de caça muito populares e a disponibilidade de munições para eles geralmente não é um problema durante os tempos normais. No entanto, o .308 Winchester ainda é de longe o mais usado e o .243 Winchester é um segundo distante, mas ambos ainda estão entre os 10 melhores em vendas de munições nos EUA a cada ano. O 7mm-Remington é relativamente amplamente utilizado também, mas realmente fica atrás dos outros dois.

Os grandes fabricantes de munições como Barnes, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, Remington, e Winchester produzem todos uma variedade de qualidade .243 Win, 7mm-08 Rem, e .308 Win de fábrica de munições adequadas para a caça.

A maioria dos tipos de balas altamente considerados especificamente concebidos para a caça grossa estão disponíveis nesses três cartuchos, como o Barnes TTSX, o Hornady ELD-X, GMX, InterLock, e SST, o Nosler AccuBond, E-Tip, e Partition, o Remington Core Lokt, e o Winchester Power Point. Rodadas de predador e varmint como o Hornady V-Max e Nosler Varmageddon também estão normalmente disponíveis para o .243 Winchester.

Preços e disponibilidade variam, mas as munições para os três cartuchos estão amplamente disponíveis. O .308 Winchester é o mais comum e o menos caro, seguido pelo .243 Winchester e depois o 7mm-08 Remington.

Compre algumas munições de caça Winchester .243 aqui.

Compre algumas munições de caça Remington 7mm-08 de alta qualidade aqui.

Compre algumas munições de caça Winchester .308 aqui.

Lê o artigo abaixo se quiseres saber mais detalhes sobre algumas das várias escolhas de munições de caça para o Remington 7mm-08.

Best 7mm-08 Remington Ammo For Hunting Deer and Elk

Reloading components for all three cartridges are also widely available. Como eles usam a mesma bala de diâmetro que outros cartuchos populares como o Remington 6mm, o Weatherby .240, o Mauser 7mm, o Remington .280, o Remington Magnum 7mm, o Winchester .30-30, o Winchester Magnum .300, o Ultra Magnum .300 e o PRC 300, há uma excelente seleção de balas de .243″, .284″, e .308″ balas de calibre de vários pesos e estilos para escolher de.

243 vs 308 vs 7mm-08: Rifle Selection

Além das abundantes opções de munições disponíveis em .243 Winchester, 7mm-08 Remington, e .308 Winchester, há também muitas espingardas de qualidade fabricadas nestes cartuchos. Assim como as munições, as espingardas .308 são as mais comuns e as de 7mm-08 são as menos comuns. Nenhuma delas são raras, por isso encontrar uma boa espingarda de veado não deve ser um problema, independentemente do cartucho que você escolher.

O .308 Winchester é relativamente comum em espingardas desportivas semi-automáticas como a AR-10 e M1A. Os .243 Winchester e 7mm-08 Remington estão ambos disponíveis na plataforma AR-10, bem como a espingarda Browning Automatic Rifle, mas não existem tantas espingardas semi-automáticas produzidas nesses cartuchos.

Todos os três cartuchos são muito comuns em espingardas de acção de parafuso. Claro que a Remington e a Winchester produzem as suas espingardas modelo 70 e modelo 700 em .243 Winchester, 7mm-08 Remington, e .308 Winchester. Adicionalmente, o Browning X-Bolt, Kimber Hunter, Mossberg Patriot, Nosler M48, Ruger American, Ruger Hawkeye, Savage Axis, e Weatherby Vanguard estão disponíveis nos três calibres.

Compre aqui uma espingarda de caça Winchester .243 muito boa.

Compre uma excelente espingarda de caça Remington 7mm-08 aqui.

Compre uma excelente espingarda de caça Winchester .308 aqui.

Embora haja algumas excepções, mas espingardas do mesmo modelo com câmara em cada cartucho são virtualmente idênticas entre si. Muitas destas empresas também fazem uma linha de espingardas modelo jovem para caçadores jovens com câmara nestes cartuchos. Dependendo do modelo exato, 20″, 22″ e 24″ barris são muito comuns para os três cartuchos.

243 vs 308 vs 7mm-08: Qual é o melhor para si?

Os .243 Winchester, 7mm-08 Remington, e .308 Winchester são todos cartuchos de recoiling suave e de tiro plano bem adequados para caçar caça de pele fina como coiotes, pronghorn, veados, veados de cauda branca, ou gamos. Eles também cumprem os requisitos mínimos de calibre e energia de bala para a caça legal de veados em quase todos os estados e províncias dos Estados Unidos e Canadá.

São excelentes para a caça de caça de pequeno a médio porte, mas os três cartuchos também são perfeitamente capazes de fazer o trabalho em caça maior. Uma bala de qualidade superior de qualquer um destes cartuchos irá limpar e rapidamente levar caça maior e mais dura como alce, urso preto, e até mesmo alce a uma distância razoável. Eles também cabem na conta para uma caçada na África ou Nova Zelândia.

A colocação de cartuchos é sempre importante, mas é ainda mais vital quando se usa um cartucho menor como o Winchester .243 para caçar alces e outro jogo realmente grande. No entanto, tenha em mente que todos estes cartuchos, mas particularmente o Winchester .243, estão em uma liga completamente diferente dos grandes batedores como o 7mm Mag e .300 Win Mag. Se você vai usá-los em jogos realmente grandes, seja especialmente cauteloso em fechar o máximo possível o alcance e seja muito particular sobre seus ângulos de tiro.

Você caça principalmente porcos selvagens, pronghorn, ou veados em alcance de 200 jardas? Todos os três são grandes cartuchos de caça de veados que matam rapidamente e eticamente o jogo de tamanho de veado com boa colocação de tiro. Verdade seja dita, há muito pouca diferença balística entre eles dentro de 300 jardas. Vá com o Winchester .308 se você quiser o mais barato ou mais fácil de encontrar munições ou o Winchester .243 se você for sensível ao recuo.

Você quer um rifle ideal tanto para a caça ao predador/varmint como para a caça em grande escala? O .243 Winchester encaixa quase perfeitamente em ambas as contas. É uma excelente bala capaz de utilizar balas mais leves na gama 55-60 para a caça ao verme (cães da pradaria, coiotes, etc.), bem como 90-100 balas de grãos para caça ao veado com excelente precisão.

Você é muito pequeno emoldurado ou extremamente sensível ao recuo? Vá com o recuo baixo .243 Winchester ou cartuchos Remington 7mm-08. São ambos excelentes cartuchos de nível básico para novos caçadores, bem como para caçadores mais pequenos emoldurados, como mulheres e crianças. Ambos são mais do que poderosos o suficiente para eticamente levar o jogo do tamanho de veados, mas se você pode lidar com o pouco de recuo extra (considere um recoil pad se necessário), vá com o Remington 7mm-08 para maior flexibilidade para caçar caça grande.

Você prefere usar um rifle semi-automático para caçar ou quer um rifle de batalha para defesa pessoal? Vá com a .308 Winchester, pois há muito mais espingardas de qualidade disponíveis neste cartucho do que a .243 Winchester ou a 7mm-08 Remington.

Está à procura de um grande cartucho para caça de cabras montanhesas, ovelhas bighorn, tahr, ou camurças onde um cartucho de tiro plano e um cartucho de recuo suave numa espingarda leve é muito desejável? Nenhum destes cartuchos é conhecido como calibres tradicionais de caça de montanha, mas todos eles farão o trabalho se o caçador estiver à altura da tarefa. IMO, o Remington 7mm-08 fornece o melhor equilíbrio de recuo suave, uma trajetória plana, resistência ao vento e muito poder de matança com boa colocação de tiro.

Você quer um cartucho bem adequado para caçar animais maiores como alce, alce, veado vermelho, kudu, ou eland com durante uma expedição de caça na África, Canadá, ou Nova Zelândia? Os 7mm-08 Remington e .308 Winchester (mas particularmente os .308) são ambos melhores cartuchos de caça para animais realmente grandes devido à sua vantagem na superfície frontal e energia cinética.

Os .243 Winchester, 7mm-08 Remington, e .308 Winchester são todos excelentes cartuchos de espingarda, embora com forças e fraquezas muito diferentes. Embora as diferenças entre eles (.243 vs 308 vs 7mm-08) sejam significativas em muitos aspectos, todos eles são adequados para uma grande variedade de tarefas de caça. Tenha uma boa câmara de cartuchos de caça que você acha que se encaixa melhor em suas necessidades, aprenda a atirar bem, use balas de qualidade, e você estará pronto para a maioria das situações de caça. Boa sorte!

Estás desejoso de levar uma espingarda guardada num destes cartuchos numa caçada?

Book an excellent black bear hunt here.

Book a great South Africa hunting safari here.

Desfruta deste artigo sobre o debate 243 vs 308 vs 7mm-08? Partilhe-o com os seus amigos no Facebook e Twitter.

Nosler forneceu os dados utilizados para comparar o recuo dos cartuchos (aqui, aqui, e aqui). Os manuais de recarga Lyman 50th Edition (p159-162, p205-206, & p241-245), e Hornady 10th Edition (p231-237, p364-369 & p475-488) também foram usados como referências para o histórico dos cartuchos e forneceram dados para comparar o seu tamanho. Os dados balísticos do cartucho militar original de 7,62x51mm foram obtidos da Inetres. Chuck Hawks forneceu a capacidade da caixa para cada cartucho. Os dados utilizados para comparar a trajetória dos cartuchos foram obtidos de Hornady (aqui, aqui e aqui), Nosler (aqui, aqui e aqui), e Winchester. Pressão máxima obtida da SAAMI (p24, p26, e p31). Usei a calculadora Balística Hornady e a Calculadora de Atiradores para comparar a deriva do vento, o alcance de cada bala fica subsônico, e recuo para os cartuchos.

Faça com que você siga o Blog Big Game Hunting no Facebook, Instagram, Twitter, e YouTube.