Custódia de Crianças no Texas – Nove Direitos para Pais de Custódia

A primeira decisão que deve ser tomada em um caso do Texas envolvendo crianças é se haverá uma família primária. Os pais podem concordar que nenhum deles será primário. A ordem judicial determinará os tempos específicos de guarda que cada um terá com as crianças. A ordem deve declarar como as escolas das crianças serão escolhidas. Se os pais não concordarem que não haverá uma escola primária, então um juiz deve escolher uma. Não designar uma residência primária só pode ser feito se os pais concordarem. Se o juiz decidir, a lei exige que ele ou ela designe uma residência primária. A lei do Texas não favorece nem a mãe nem o pai nas decisões sobre a custódia dos filhos. A lei exige que um juiz ou júri faça o que eles acreditam ser do melhor interesse da criança. O Código de Família do Texas inclui direitos para pais com custódia.

A lei texana não utiliza o termo custódia. Em vez disso, os documentos legais referem-se à conservação de crianças.

O Código de Família fornece orientação aos pais com custódia sobre seus direitos e responsabilidades legais, incluindo visita, apoio à criança e tomada de decisão depois que a questão fundamental da família primária é determinada. Uma vez que sabemos qual dos pais terá o direito de designar a residência primária das crianças, certas presunções do Código da Família entram em vigor para resolver a maior parte dos detalhes.

Código de Família do Texas, seção 153.132 lista nove direitos primários dos pais em relação às crianças.

1. O direito de designar a residência primária da criança;
2. O direito ao consentimento para tratamento médico, odontológico e cirúrgico envolvendo procedimentos invasivos;
3. O direito ao consentimento para tratamento psiquiátrico e psicológico;
4. O direito de receber e dar recibo de pagamentos periódicos para o sustento da criança e de manter ou desembolsar esses fundos em benefício da criança;
5. O direito de representar a criança em ações judiciais e de tomar outras decisões de substancial significado legal em relação à criança;
6. O direito de consentir no casamento e no alistamento nas forças armadas dos Estados Unidos;
7. O direito de tomar decisões relativas à educação da criança;
8. O direito aos serviços e rendimentos da criança; e
9. Exceto quando um tutor dos bens da criança ou um tutor ou advogado ad litem tiver sido nomeado para a criança, o direito de agir como um agente da criança em relação aos bens da criança para a ação da criança é exigido por um estado, os Estados Unidos, ou um governo estrangeiro.

* Dos nove direitos listados acima, os mais importantes são 1, 2, 3 e 7.

desde que estes direitos sejam designados, as visitas e o apoio à criança geralmente seguem muito facilmente baseados em presunções do Código de Família.

Atribuição dos direitos entre os pais

Quando os pais desejam compartilhar a vida de seus filhos e cada um quer se envolver na tomada destas decisões, não há nenhum método preferido ou recomendado para atribuir estes direitos.

Direitos Exclusivamente para um dos pais

Se os direitos vão exclusivamente para um dos pais, então o envolvimento do outro pai na tomada de tais decisões depende exclusivamente do critério do pai a quem são atribuídos os direitos. Por exemplo, se uma mãe tem o direito exclusivo de tomar decisões educacionais, então ela pode matricular a criança na escola de sua escolha e dar, ou reter consentimento sobre assuntos educacionais sem sequer discutir com o pai.

Direitos para um dos pais após consultar o outro

Em alguns casos, os direitos vão para um dos pais, mas somente após consultar com o outro. Isso significa que um dos pais toma todas as decisões depois de levar em conta a opinião do outro. Por exemplo, se uma mãe está considerando mudar de escola ou reter uma criança por um ano, com este arranjo ela consultaria o pai e então tomaria a decisão. Seria ainda a sua única decisão.

Afectação conjunta dos direitos

Por vezes os direitos são concedidos em conjunto. Isso geralmente significa que os pais devem concordar em todas as decisões. Quando eles não podem concordar, então o status quo permanece até que eles concordem em mudá-lo. Há casos em que os pais concordam que uma terceira pessoa, como um conselheiro escolar ou um pediatra, pode tomar a decisão se os pais não concordarem. Isto pressupõe que a pessoa designada dará uma opinião. Também permite que uma pessoa futura desconhecida tome uma decisão sobre uma criança que seja contrária ao que um dos pais pensa ser o melhor. Esteja ciente de que você está presumindo que o conselheiro escolar ou pediatra está equipado para tomar uma boa decisão para o seu filho.

Direitos concedidos independentemente

Quando os direitos são concedidos independentemente, os pais podem tomar decisões sem se preocuparem uns com os outros. O pai pode levar os filhos a um terapeuta e a mãe pode levá-los a outro. Teoricamente, os pais poderiam matricular as crianças em diferentes escolas, o que levaria a um litígio imediato.

Lacionar um juiz para decidir sobre os direitos

Quando um juiz aloca esses direitos, isso envolve um julgamento. Ocasionalmente, as pessoas vão querer que o juiz decida, sem perceber que o juiz deve ouvir o testemunho e ver as provas, que é um julgamento. Normalmente, se os pais são incapazes de trabalhar juntos na medida em que requerem um julgamento para resolver o seu desacordo, então o juiz concederá todos os direitos a um dos pais, embora nem sempre. A lei permite ao juiz uma grande discrição na forma como os direitos são atribuídos e alguns juízes podem ser criativos. Outros simplesmente dirão que se uma mãe e um pai não podem concordar, então os direitos vão exclusivamente para um deles porque não é do melhor interesse da criança exigir que estes dois pais concordem antes que algo possa acontecer.

DISCLAIMER: Este site e qualquer informação aqui contida destina-se apenas a fins informativos e não deve ser como um conselho legal. Procure aconselhamento jurídico competente para qualquer assunto legal.