Ensaios comparativos

Versão imprimível de Ensaios Comparativos (PDF).

Escrever uma comparação geralmente requer que você avalie as semelhanças e diferenças entre duas ou mais teorias, procedimentos ou processos. Você explica ao seu leitor que insights podem ser obtidos com a comparação, ou julga se uma coisa é melhor do que outra de acordo com os critérios estabelecidos.

Dica de ajuda: Quando você for solicitado a escrever um ensaio comparativo, lembre-se de que, a menos que você seja instruído de outra forma, você normalmente é solicitado a avaliar tanto as semelhanças como as diferenças. Tais ensaios podem ser chamados de ensaios comparativos, ensaios de comparação ou ensaios de comparação e contraste.

Como escrever um ensaio comparativo

  • Estabelecer uma base de comparação
    Uma base de comparação representa a idéia principal, categoria ou tema que você irá investigar. Você terá que fazer alguma leitura preliminar, provavelmente usando os materiais do curso, para ter uma idéia do tipo de critério que você usará para avaliar o que quer que você esteja comparando. Uma base de comparação deve aplicar-se a todos os itens que você está comparando, mas os detalhes serão diferentes.
    Por exemplo, se você for solicitado a “comparar arquitetura neoclássica e arquitetura gótica”, você poderá comparar a influência do contexto social nos dois estilos.
  • Reúna os detalhes do que quer que você esteja comparando
    Após ter decidido qual tema ou idéia você está investigando, você precisará reunir detalhes do que quer que você esteja comparando, especialmente em termos de semelhanças e diferenças. Fazendo isso, você poderá ver qual critério você deve usar na sua comparação, se não especificado pelo seu professor ou instrutor.

e.g.

>th>Gothic Architecture

Criteria Neoclassical Archtecture
Neoclassical architecture versus Gothic architecture
Churches Appeal to Greek perfection Appeal to emotion
Civic buildings Columns Towers and spires
Palaces Formulaic and mathematical Wild and rustic

Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.

Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.

  • Develop a thesis statement
    After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Aqui está um exemplo de uma estrutura bastante comum de declaração de tese:
    e.g., Embora a arquitetura neoclássica e a arquitetura gótica tenham, elas revelam profundas diferenças em sua interpretação de .

br>Ajuda: Evite uma declaração de tese que simplesmente declare seu propósito óbvio.
e.g., O objetivo deste ensaio é comparar com referência a .

  • Organize sua comparação
    Você tem a escolha de dois métodos básicos para organizar um ensaio comparativo: o método ponto por ponto ou o método de bloco.
    O método ponto por ponto examina um aspecto da comparação em cada parágrafo e geralmente alterna entre os dois objetos, textos ou idéias sendo comparadas. Este método permite-lhe enfatizar pontos de semelhança e de diferença à medida que avança.
    No método do bloco, no entanto, diz tudo o que precisa de dizer sobre uma coisa, depois faz a mesma coisa com a outra. Este método funciona melhor se você quiser que os leitores entendam e concordem com as vantagens de algo que você está propondo, como introduzir um novo processo ou teoria, mostrando como ele se compara a algo mais tradicional.

Simples esboços para ensaios comparativos sobre arquitetura neoclássica e gótica

Construindo um ensaio ponto a ponto

Usar o método ponto a ponto em um ensaio comparativo permite que você faça comparações diretas e produza um ensaio mais integrado.

Dica de ajuda: Note que você pode ter mais de três pontos de comparação, especialmente em ensaios mais longos. Os pontos podem ser tanto semelhanças como diferenças. Em geral, para usar este método, você deve ser capaz de aplicar critérios a cada item, texto ou idéia que você está comparando.

  1. Introdução
    1. Material do produto
    2. Tese: Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
  2. Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
    1. Text 1
    2. Text 2
  3. Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
    1. Text 1
    2. Text 2
  4. Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
    1. Text 1
    2. Text 2
  5. Conclusion
    1. Summary
    2. Why this comparison is important and what it tells readers

Building a block method essay

Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).

  1. Introduction
    1. Introductory material
    2. Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
  2. Body
    1. Text 1: History and development
    2. Text 2: Change from earlier form; social context of new form
    3. Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
  3. Conclusion
    1. Summary
    2. Why this comparison is important and what it tells readers