Head Injuries and Headaches Settlement Payouts

Sorte que eu não tenho muitas dores de cabeça, uma benção que atribuo à boa hidratação e boa sorte genética. Eu nunca tive um traumatismo craniano e tive apenas duas concussões. Na rara ocasião em que eu tenho dores de cabeça, elas são debilitantes. É difícil aproveitar muito de qualquer coisa na vida quando se tem algo a norte de uma leve dor de cabeça.

Júrias lutam para descobrir como valorizar os casos de lesão pessoal quando a lesão primária é uma lesão fechada na cabeça que causou – e pode continuar a causar – dores de cabeça.

Porquê? Porque as dores de cabeça são, na sua maioria, subjectivas. Então a credibilidade do queixoso – que normalmente é 90% do jogo em julgamento – torna-se o jogo inteiro porque você não pode saber o nível de dor dentro da cabeça de alguém. Da mesma forma, como você realmente prova a perda de memória a curto prazo? Em vez disso, decida se você acredita que o relatório de dor ou perda de função da vítima é o que ela diz ser.

Certeza, as lesões objectivas em torno da reclamação – como um diagnóstico de síndrome pós-concussão – reforçam o valor de liquidação das reclamações das lesões. Mas, em última análise, resume-se à credibilidade da vítima.

Os prémios variaram entre $1 e $14.810.734. Um por cento dos prémios em casos de dores de cabeça foi superior a $1 milhão. Estes dados são um pouco mais antigos, mas sinto-me bastante confiante que a média e a mediana de 2021 seriam semelhantes.

Colocando isto no contexto, a média de prémios num caso de lesão pessoal a nível nacional é de aproximadamente $791.756. Então os veredictos nos casos de dor de cabeça são de 5% da média nacional? Uau. Os júris estão mais inclinados a acreditar em pessoas mais velhas… ou acham que os jovens devem apenas lidar com isso.

Médias de Pagamento de Indenização por Lesão de Cabeça

O prêmio médio para menores de 18 anos foi de $7.463. Para os queixosos entre 19 e 39, o prémio mediano era de $8.858. Uma vez que você tenha mais de 60, o prêmio sobe para $13.454. Aqui estão mais algumas estatísticas de juros de indemnização por lesão na cabeça:

  • Verdicto médio de lesão na cabeça: $271,385
  • Verdicto médio de lesão na cabeça: $271,385
  • Verdicto médio de lesão na cabeça: $123,603

Como é calculado o valor de indemnização por lesão na cabeça?

Vereditos em casos de dor de cabeça podem exceder um milhão de dólares, embora raramente, como vimos nas estatísticas acima. O que esses casos têm que o caso médio não?

Esses casos de dor de cabeça geralmente têm três componentes: (1) uma lesão objectiva na cabeça, (2) danos materiais graves, e (3) o testemunho de um médico que acredita que (a) as dores de cabeça causadas pelo acidente, e (b) não há expectativa de que o queixoso obtenha alívio das dores de cabeça no futuro.

Não estou dizendo que sem estes o queixoso não fica gravemente ferido. Mas ser gravemente ferido e obter um veredicto do júri sobre uma reclamação de ferimento na cabeça proporcional a esses ferimentos são duas coisas diferentes.

Interessantemente, um total de 42% dos ferimentos por dor de cabeça em acidentes de carro no estudo envolveu acidentes de retaguarda. As colisões por interseção representaram 21% e as colisões por viragem representaram outros 11%.

  • O valor de liquidação dos casos de acidentes de carro em Maryland
  • Ali>Ali>Ali>Ali>Ali>Ali>Ali>Ali>Ali>Veredictos de exemplo e liquidações em acidentes de carro traseiros, a type of accident that commonly causes reoccurring headaches
  • The settlement value of post concussion syndrome lawsuits in motor vehicle accidents (2020 update)
    • Post-Concussion Syndrome Settlement Value (2020 update)

Headache Values By the Numbers

Sometimes, a good graphic helps better than seeing the numbers on the page.

headache injury statistics

So the average verdict has gone up a great deal but the median verdict, which is more telling, remains nearly the same.

Sample Headache Verdicts and Settlements

Below are settlements and verdicts in headache injury cases. You can find several Maryland cases (and a disclaimer on how to use these verdicts) here. (Writing this on February 24, 2021.)

YEAR / STATE

CASE / INJURY SUMMARY

RESULT

2020 – Washington

Um homem aproximou-se de uma luz verde num cruzamento no Dia de Acção de Graças. Outro homem passou um semáforo vermelho e colidiu com seu veículo. Ele sofreu dores de cabeça constantes e lesões de tecidos moles no ombro, pescoço e costas. O homem foi submetido a quiroprática e massagem para tratar as suas lesões.

$30,652 Arbitragem

2020 – Michigan

Um cruzador da polícia bateu no veículo de um paisagista de 25 anos. Uma ambulância transportou o homem para um hospital, onde o pessoal o diagnosticou com uma lesão cerebral traumática que o fez perder a consciência e ter problemas de memória. Ele também foi diagnosticado com lágrimas na perna direita.

Enquanto hospitalizado, ele recebeu terapia da fala, cognitiva, ocupacional e física. Ele foi então transferido para um centro de reabilitação hospitalar, onde permaneceu por um mês. O homem agora experimentou síndrome da dor crônica e sensibilidade à luz e ao som. Ele também foi diagnosticado com transtorno de estresse pós-traumático e depressão. Seus médicos afirmam que ele agora estava permanentemente incapacitado.

$1.800.000 Assentamento

2018 – Washington

O queixoso está dirigindo no centro de Seattle quando ele abranda o trânsito adiante. O réu está seguindo muito de perto atrás e bate na traseira do veículo do Autor. É uma colisão de impacto muito pequena com danos mínimos à propriedade. A queixosa alega estar sofrendo de dores de cabeça e entorses nas costas devido ao acidente.

$25,393 Settlement

2018 – Iowa

P>A queixosa prossegue por um cruzamento de 2 vias em Sioux City e a acusada, reconhecidamente, corre um sinal de parada e a atinge na traseira. A reclamante traz um processo por alegadas lesões que incluem graves dores de cabeça e lesões em tecidos moles no pescoço e costas. A Réu admite culpa pelo acidente, mas contesta a natureza e extensão dos ferimentos da Autora. O júri atribui $16.628 para despesas médicas passadas e $8.832 para dor e sofrimento.

$25.460 Veredicto

2018 – Iowa

p>Plaintiff está a proceder através de um cruzamento de paragem de 2 vias em Sioux City e a arguida admite que corre um sinal de paragem e ataca-a pela parte de trás. A reclamante traz um processo por alegadas lesões que incluem graves dores de cabeça e lesões em tecidos moles no pescoço e costas. A Réu admite culpa pelo acidente, mas contesta a natureza e extensão dos ferimentos da Autora. O júri concede $16.628 para despesas médicas passadas e $8.832 para dor e sofrimento

$25.460 Veredicto

2018 – Alabama

p>Plaintiff minor está cavalgando no banco de trás com sua mãe quando o réu se desviou para a pista, depois de tirar os olhos da estrada para procurar seu telefone celular caído. O réu é acusado de estar sob a influência de drogas. A reclamante sofre uma leve contusão na cabeça e alega lesões incluindo dores de cabeça, tonturas, perda de apetite e perda de concentração.

$85.000 Settlement

2018 – Louisiana

O reclamante é parado em um cruzamento em Nova Orleans quando o Réu não pode parar e o encosta atrás. O queixoso alega lesões, incluindo entorses no pescoço e costas e dores de cabeça persistentes. O ensaio em banco resulta em um prêmio de $5.113 para despesas médicas passadas e $25.000 para dor e sofrimento.

$30.113 Veredicto

2017 – Nebraska

p>Plaintiff tem a má sorte de ficar com a retaguarda terminada em três acidentes ao longo de seis meses. Ela sofre uma lesão no pescoço e dores de cabeça no primeiro acidente que são exacerbadas pelos dois segundos. Ela processa os três arguidos. Ultimately, she settles with all three.

$103,000 Settlement

2016 – New York

Rear-end accident. Plaintiff suffers from head trauma causing vertigo, headaches, and tinnitus, which will also remain permanent. He is in pain frequently and must take medication for the headaches. Also suffers some hearing loss.

$1,000,000 Arbitration

2016 – New Jersey

Plaintiff suffers from cervical trauma resulting in frequent headaches along with radiating cervical pain. The defense argues causation as the collision only resulted in minimal impact damage. Plaintiff argues that she had no prior symptoms or treatment, and it is only after the accident that her long history of headaches started.

$225,000 Settlement

2015 – Texas

Plaintiff suffers a spinal cord injury and a closed head injury, which results in permanent cognitive deficits, headaches, and daily seizures. Liability is admitted but damages are disputed.

$166,232 Verdict

2015 – California

Plaintiff, a 23-year-old female, suffers from neck injuries and develops occipital neuralgia in the back of her head. Occipital neuralgia a headache that starts in the back of the head and neck and travels behind the eyes to the scalp. Nerve block injections are not effective and she misses extensive time from work.

$100,000 Settlement

2015 – Minnesota

Plaintiff is rear-ended by the defendant’s vehicle, and as a result, she suffers injuries to her neck and right shoulder. She also suffers a permanent headache condition. She sues the defendants for pain and suffering, medical expenses, lost earning capacity, and loss of spousal consortium. The defendant argues that her own negligent driving contributed to the collision.

$43,384 Verdict

2014 – New Jersey

The plaintiff in her mid 30’s suffers a cervical herniation and occipital neuralgia, which causes frequent headaches. She undergoes extensive treatment including physical therapy, injections, and medications. A jury awards her $775,000, and the case then settled for $100,000 policy limits because of a prior high/low agreement.

$100,000 Settlement

2014 – Washington

Plaintiff develops headaches, along with neck and back pain, after he goes home. He sees his primary care provider who diagnoses him with post-concussive syndrome, neck and back sprains, and dizziness.

A neuropsychological evaluation shows that he has memory, attention/concentration, and visuospatial deficits as well. Because of his cognitive loss, he cannot manage his business and loses it.

$600,000 Verdict

2014 – Florida

Plaintiff suffers headaches and neck pain from a collision, and his treatment has led to a spinal fusion. O réu nega que o queixoso sofre uma lesão permanente, e nega que o acidente causou ou contribui para as alegadas dores de cabeça e sua fusão espinhal.

$318.541 Veredicto

Reivindicações de lesões na coluna vertebral

Dores de cabeça pós-traumáticas após um acidente de carro freqüentemente ocorrem em duas semanas após o trauma, devido a uma lesão no pescoço por chicotada. A apresentação clássica deste tipo de dor de cabeça começa na parte de trás do pescoço e depois irradia para a região frontal. Este tipo de dor de cabeça é atribuído a um trauma miofascial. Alguns neurologistas pensam que a dor referida pelos danos ao tecido miofascial é a fonte mais comum destas dores de cabeça frequentemente crónicas.

A maioria destas dores de cabeça resolve-se em seis meses. Mas 10-20% não resolvem. Às vezes, as dores de cabeça são um prenúncio de um trauma ainda maior. As dores de cabeça são a manifestação física mais comum de um traumatismo cranioencefálico (TCE).

O que o Advogado de Defesa Argumenta em casos de dor de cabeça?

Você pode ganhar um caso de lesão pessoal quando a lesão primária é uma dor de cabeça? Absolutamente. Mas muitas vezes será uma luta. As maiores seguradoras de defesa têm casos de dores de cabeça é que você não pode ver as lesões.

Ultimamente, a confiança do júri na honestidade e integridade do queixoso será fundamental para o resultado. Isto é particularmente verdade com uma ressonância magnética cerebral normal e outros testes de imagem do cérebro.

As maiores seguradoras de defesa têm casos de dor de cabeça é que você não pode ver os ferimentos. Em última análise, a confiança do júri na honestidade e integridade do queixoso será fundamental para o resultado. Isto é ainda mais verdadeiro quando há uma ressonância magnética cerebral normal, tomografia cerebral e radiografias. Se o início das dores de cabeça foi mais de duas semanas após o acidente, então você terá dificuldade em conseguir um neurologista ou otorrinolaringologista para apoiar a sua reivindicação.

Migraines

As companhias de seguros também têm especialistas que são rápidos a negar que as enxaquecas são causadas por acidentes de carro, particularmente se houver . Muitos neurologistas não acreditam que as enxaquecas pós-traumáticas ocorram após acidentes automobilísticos. Você pensaria que seria um argumento difícil de fazer, mas nossos advogados vêem esta defesa o tempo todo. Os especialistas da defesa normalmente alegam que as enxaquecas são doenças genéticas que ocorrem na família, particularmente se a vítima reclama uma dor de cabeça de um dos lados da cabeça. Nossos advogados têm visto muitos casos de lesões cerebrais traumáticas leves nos quais as dores de cabeça pós-traumáticas têm características de enxaqueca. Portanto, tecnicamente pode não ser uma enxaqueca, mas com certeza parece ser uma se você for a vítima.

Dores de cabeça induzidas por medicamentos

p> Quando o advogado de defesa tem um queixoso responsável que é difícil de chamar de mentiroso, eles às vezes argumentam que os medicamentos para as dores da vítima desde o acidente de carro causaram um ricochete analgésico ou dores de cabeça com uso excessivo de medicamentos.

Exacerbation of Existing Headaches

Os casos mais difíceis de dor de cabeça são uma exacerbação da lesão quando a vítima já lutava com dores de cabeça e alega que o acidente as piorou. Os especialistas em neurologia de defesa argumentam que é impossível determinar quanta dor é devido ao trauma do acidente. Você pode vencer estes casos. Mas você precisa de um cliente credível e de uma grande testemunha especializada.

      • Tinnitus from car accidents
      • Chances of winning a personal injury case and how much money claims are worth

How Can I Get a Lawyer to Help Me?

My law firm, Miller & Zois, LLC, handles car accident and other traumatic injury cases involving headaches. Contact us today online or call us at 800-553-8082.

Headache Medical Literature

Below are some new articles on headaches and some older studies that are often used by experts in injury litigation involving headaches and head injuries:

      • Capi, M, et. al (2020) Persistent Post-Traumatic Headache and Migraine: Pre-Clinical Comparisons, Int J Environ Res Public Health. 2020 Apr; 17(7): 2585. Our accident lawyers see cases with persistent post-traumatic headaches (PPTH) and migraine headaches. This article distinguishes the two different headaches.
      • Planchuelo-Gómez A, et. al (2020): White matter changes in chronic and episodic enxaqueca: a diffusion tensor imaging study, Journal of Headache and Pain 2020 21:1. Muitos dos clientes do nosso escritório relatam enxaquecas após um acidente de carro. Este novo estudo parece uma alteração da matéria branca que ocorre durante as enxaquecas episódicas e crónicas.
      • li> Nordhaug LH, et. al (2018): Headache following head injury: a population-based longitudinal cohort study (HUNT), Journal of Headache and Pain 2018; 19(1): 8. Este artigo sublinha como uma “leve lesão na cabeça” pode ser um grande problema. Os autores constataram que pacientes com traumatismo cranioencefálico leve hospitalizados têm maior probabilidade de desenvolver novas dores de cabeça ou de ter uma exacerbação da dor de cabeça anterior.

    • Frost RB, et. al (2013): Prevalência de traumatismo cranioencefálico na população geral adulta: uma meta-análise. Neuroepidemiologia 2013 40(3):154-159. A meta-análise mostra que 12% das vítimas que perdem a consciência são diagnosticadas com um traumatismo cranioencefálico. Os homens são o dobro do risco das mulheres para um TCE.
    • Hickling, E. J., et. al (1992): Acidentes com veículos motorizados, dores de cabeça e distúrbio de stress pós-traumático: Resultados da avaliação em uma série consecutiva. Dor de cabeça, 32, 147-151. O estudo analisou os distúrbios psicológicos como resultado de acidentes de carro.
    • li> Elkind AH (1989): Headache and facial pain pain associated with head injury. Otolaryngol Clin North Am 1989; 22(6):1251-1271. Este artigo discute a necessidade de diagnosticar a gravidade dos ferimentos na cabeça imediatamente para evitar lesões progressivas ausentes e como as dores de cabeça devem levantar a preocupação do médico.