Pode um médico ser processado por atraso no tratamento?

Uma falha de um médico ou outro profissional de saúde em fornecer atempadamente a quantidade de carecan para a negligência médica, mas há algumas coisas que você vai precisar de fazer para trazer um processo judicial bem sucedido.

Did The Delay Amount to Negligence?

P>Primeiro, você vai precisar de estabelecer que o atraso do médico em dar-lhe propercareto equivale a negligência médica. Uma ação judicial de negligência médica depende se o tratamento em questão foi ou não de acordo com o que um médico razoavelmente hábil e competente teria feito (ou não teria feito) em circunstâncias similares.

Provar negligência médica geralmente requer o testemunho de uma testemunha especialista em medicina que estabelecerá qual teria sido o curso apropriado do tratamento sob as circunstâncias, e então explicará como o comportamento do médico ficou aquém desse padrão.

ForExemplo: Intubação de um paciente frequentemente crítica em situações de emergência onde a via aérea de um paciente foi bloqueada. Existem padrões bem estabelecidos de cuidados com a intubação de pacientes em situações de emergência – é um procedimento crítico, que salva vidas.

Se um médico não conseguir intubar um paciente em tempo hábil, pode resultar em dano cerebral ou mesmo morte. Este tipo de atraso no tratamento de emergência pode equivaler a negligência médica em muitas circunstâncias. Se um médico especialista testemunhar que um médico “razoável” teria intubado o paciente mais cedo, então um caso de negligência poderia ser estabelecido.

Did The Delay Cause Harm?

O segundo componente principal do seu caso será o estabelecimento de danos por negligência médica. Para processar o médico, não é suficiente que ele ou ela não tenha tratado ou diagnosticado uma doença ou lesão no tempo; também deve ter causado lesões adicionais. Isso significa mostrar exatamente como – e até que ponto – o atraso na prestação de cuidados médicos o prejudicou. Isso também geralmente requer o testemunho de uma testemunha médica especialista.

Existem várias maneiras diferentes de que um atraso impróprio na prestação de cuidados médicos pode resultar em danos a um paciente — o atraso pode ter piorado a sua condição, pode ter negado a possibilidade de certos tratamentos poderem ser administrados, pode ter diminuído a eficácia de um determinado método de tratamento, ou pode ter prolongado ou intensificado desnecessariamente a sua dor e desconforto.

ForExemplo: Um diagnóstico atempado do cancro é crítico para o tratar com sucesso. Quanto mais cedo o câncer for diagnosticado, maiores serão as opções de (e efeito de) tratamento. Mas o diagnóstico do câncer é um processo complexo que inclui exames físicos, considerações sobre a história familiar do paciente e testes com especialistas.

Se um especialista testemunhar que um médico teve a oportunidade de diagnosticar o câncer mais cedo, mas não o fez (por negligência), teria então que ser demonstrado através de provas médicas complexas que o paciente sofreu danos adicionais. Provar que um atraso no diagnóstico leva a lesões adicionais – morte por câncer que de outra forma poderia ter sido curado, ou tratamento e sofrimento prolongado que deveria ter sido evitado – é necessário para estabelecer uma alegação de negligência médica.

Como afirmar seus direitos

Casos de negligência médica são intrinsecamente complexos e difíceis de provar. Não há nenhuma lei que diga: “Se este médico ou médica falhou o procedimentoX em Y, ocorreu negligência”. Você precisará encontrar um advogado com experiência em casos de negligência médica (esses advogados normalmente têm um especialista médico disponível para investigar potenciais casos) para analisar os fatos do seu caso e determinar se todos os elementos legais e médicos necessários estão lá, para justificar a prossecução de uma ação judicial por negligência médica.