RAW vs JPEG – O Único Guia que Você Precisará Para Sempre

Eu não planejava escrever um artigo dedicado sobre RAW vs JPEG. Porquê? Eu pensava que este navio tinha navegado há muito tempo e o tempo de debates acalorados sobre qual formato é melhor foi bem no passado. Mas, o que percebi ao ensinar fotografia é que este tópico ainda é confuso e pouco claro para cada geração de recém-chegados que decidem juntar-se ao excitante e maravilhoso reino da fotografia.

Aqui está a minha tentativa de escrever o único artigo que vocês alguma vez precisarão para entender a diferença entre RAW e JPEG. Espero que você tenha uma profunda experiência Zen e siga em frente com sua fotografia nunca mais tendo que pensar sobre o assunto!

Primeiro Encontro com RAW

Quando o formato RAW ficou disponível nas DSLRs modernas, eu não tinha uma câmera que o suportasse. Eu tinha lido alguns artigos sobre o novo formato, mas as vantagens de fotografar em RAW não eram totalmente claras. Ao invés disso, eu fui convertido em um fanboy RAW por experiência puramente empírica. De alguma forma eu tive acesso a uma foto RAW – não me lembro exatamente como ou de onde – e a abri no Photoshop. Quando comecei a brincar com a imagem, eu quase tive um ataque cardíaco de pura excitação.

No Photoshop ou em qualquer outro programa de edição, quando você começa a mover os controles deslizantes de edição para coisas como Contraste e Saturação, você continua empurrando o controle deslizante cada vez mais até que a imagem se rompa. Isto é quando você sabe que atingiu o limite e não pode ir mais longe. Você precisa discar para baixo.

O que eu experimentei durante meu primeiro encontro com uma imagem RAW foi a latitude de quanto mais eu poderia empurrá-la, por um fator de dois ou mais.

Even sem entender completamente como o novo formato funcionava, eu já estava vendido. Eu nunca olhei para trás. A experiência foi a principal motivação para eu comprar minha primeira DSLR – uma Canon Digital Rebel – que suportava o formato RAW.

p> RAW não processado
p> JPEG processado em Lightroom

RAW vs. JPEG – Explicação de Baixa Tecnologia

Aqui está a melhor explicação para a diferença entre RAW e JPEG nos termos mais simples que já encontrei.

Imagine que a imagem RAW é realmente massa e, em vez de ser um fotógrafo, você é um chef. Você adiciona ingredientes diferentes à massa e depois a coloca no forno para assar. No final do processo, você tem um lindo bolo.

O bolo parece e sabe bem, mas será sempre um bolo – você não pode fazer uma torta ou um bolinho simplesmente porque é um bolo. Mas, se você começar de novo com a massa, você pode assar ou cozinhar o que quiser. O único limite é a sua criatividade e talento.

esperadamente, você pode ver onde estou indo com este exemplo.

Entendendo os formatos RAW e JPEG

Na fotografia, o formato RAW é o não processado, não cozido, dados brutos coletados da cena pelo sensor da câmera. Não parece atraente, mas tem um enorme potencial no que se pode alcançar com ele.

JPEG, por outro lado, é o produto final. Quando você aplica uma série de edições à sua imagem RAW e fica satisfeito com o resultado, você a salva no seu portfólio em formato JPEG. É isso mesmo. Fica bonito, mas não há como voltar atrás.

RAW não processado

JPEG processado em Lightroom

se você estiver satisfeito com a analogia de cozimento, você pode pular a próxima seção e ir diretamente para aplicações práticas dos formatos RAW e JPEG em fotografia.

RAW vs. JPEG – Explicação Técnica

Em resumo, o processador da câmera digital converte luz analógica em informação digital -ones e zeros – e grava-a.

Os sensores da câmera consistem em pequenas unidades conhecidas como pixels. Quando lemos as especificações em uma câmera, ela pode dizer que tem um sensor de 20 Mpix, o que significa que contém 20 milhões de unidades minúsculas ou pixels.

Quando pressionamos o obturador e a luz atinge o sensor, cada pixel mede a intensidade da luz, contando o número de fótons que atingem o pixel. A carga dos fótons muda a voltagem em cada pixel; os valores de voltagem são registrados pela câmera. É isso mesmo. Os dados RAW são uma coleção de valores de voltagem gravados de todos os 20 milhões de pixels.

Mas, aí vem o maior desafio ao gravar imagens coloridas.

Os pixels do sensor são “color blind”. Eles só podem detectar todo o espectro de luz e não podem medir a intensidade de cores separadas como vermelho, verde e azul. Se todos os pixels apenas medissem e gravassem a intensidade de todo o espectro, acabaríamos com apenas imagens em escala de cinza.

Para superar esta limitação, os designers do sensor colocam filtros de cor na frente de cada pixel. Cada filtro bloqueia duas de cada três cores. Como resultado, cada pixel mede a intensidade de uma determinada cor – vermelho, verde ou azul.

Esta informação é gravada em um arquivo RAW. Ela contém a informação da intensidade da luz produzida por uma cor a partir de cada pixel do sensor.

RAW não processado

JPEG processado

JPEG Conversão

Quando fotografamos em modo JPEG, a câmara pega nos dados RAW e corre-os através do seu processador de imagem. É um processo complicado e que requer muitos recursos. Primeiro, tenta estimar ou adivinhar o valor da intensidade da luz para duas cores ausentes para cada pixel.

Next, o processador de imagem aplica contraste, saturação e nitidez. Ele define o espaço de cor e balanço de branco baseado nas configurações da câmera selecionadas pelo usuário antes de tirar a foto.

No último passo, a compressão JPEG é aplicada e a imagem é salva no cartão de memória.

RAW não processado

Processado JPEG em Lightroom

Diferentes JPEGs de RAWs idênticos

O que também significa que se dois modelos diferentes de câmera -ony e Nikon, por exemplo – usar sensores idênticos e gravar os mesmos dados RAW, duas empresas usam algoritmos diferentes para interpretar informações de cor e, posteriormente, produzir resultados diferentes. Você provavelmente já leu críticas onde um fabricante produz JPEGs com cores muito mais agradáveis ou tons de pele mais realistas do que outro. A razão para isso é porque cada fabricante usa abordagens diferentes para interpretar os dados de cor que faltam.

Quando fotografamos RAW, as informações de voltagem de cada pixel são gravadas em um arquivo e salvas no cartão de memória da câmera. Isso é tudo, nada mais.

O processo de interpretação das informações de cor, aplicação de contraste, saturação, balanço de branco e assim por diante é feito manualmente usando vários processadores RAW como Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One, etc.

Nondestructive RAW Processing

Agora, o conceito de “processamento RAW não destrutivo” deve fazer mais sentido. Quando carregamos um arquivo RAW no Lightroom e começamos a mover o controle deslizante de Equilíbrio de Cores, por exemplo, não alteramos o arquivo. Em vez disso, nós apenas mudamos nossa interpretação dos dados. Since we cannot preview raw data directly, Lightroom generates a preview for us—a JPEG version of our interpretation—leaving the RAW file untouched.

Unprocessed RAW

Processed JPEG in Lightroom

To summarize the geeky stuff: When we shoot JPEG, we rely on the camera’s processor to interpret the raw data and produce the final photo. The process is based on estimations, averages and algorithms.

When we shoot RAW, we have full control over the developing process and can create multiple variations of the same RAW image. But, it takes skill and experience, and is a much more time-consuming process.

When to Use the RAW Format

Landscape Photography

When we shoot landscapes, we most often deal with the extended dynamic range of light with the very bright sky and dark shadows. O formato JPEG tem uma gama dinâmica “recortada” que é inevitável durante a compressão. O uso do formato RAW para paisagens é fundamental.

HDR Photography

Once novamente, o nome do jogo é gama dinâmica. Quando o alcance dinâmico da cena excede o alcance dinâmico do sensor da câmera, o uso do HDR é necessário. A técnica HDR requer tomar múltiplas imagens com diferentes valores de exposição e fundi-las em uma imagem HDR com uma faixa dinâmica estendida. A fusão de imagens JPEG que foram anteriormente comprimidas e processadas é menos que o ideal.

Impressão em formato grande

Quando fotografamos com a intenção de produzir grandes impressões, é necessário usar o formato RAW. Se eu tiver um arquivo digital de 24 Mpix (6000x 4000x), ele me permite produzir impressões de 20 polegadas com uma resolução de 300dpi. Se eu quiser imprimir fotos ainda maiores, eu preciso redimensionar o arquivo original usando um software especial. As imagens JPEG não lidam muito bem com o upscaling e muitas vezes produzem artefatos de compressão.

Difficult Lighting Conditions

Todas as câmeras possuem controles de equilíbrio de branco. Dependendo das condições de iluminação (luz solar, nublado, luz artificial, luz mista proveniente de fontes naturais e artificiais), você precisa ajustar o ajuste do equilíbrio de branco da câmera (WB) para produzir fotos com aparência natural.

A beleza da RAW é que você pode ajustar o equilíbrio de branco após o fato, sem sacrificar a qualidade. Se você estiver inseguro sobre as condições de iluminação, fotografe primeiro e ajuste o balanço de brancos depois.

Como um Iniciante – RAW irá cobrir seus erros

arquivos RAW são mais tolerantes aos seus erros. Se você não obteve uma exposição adequada durante a gravação, as imagens RAW lhe dão uma chance muito maior de recuperar as imagens durante o pós-processamento.

Como um Fotógrafo de Belas Artes

Montreal. Lachine

Fotógrafos de arte fina não tentam capturar a realidade no seu estado natural. Eles tentam interpretar a realidade através da sua visão artística e talento. Imagens RAW permitem mais liberdade e dão aos fotógrafos de belas artes mais controle para alcançar sua visão.

Quando usar JEPG

Como um principiante que não edita fotos

Os algoritmos que as câmeras usam para converter imagens RAW para JPEGs estão ficando mais sofisticados a cada nova geração. Como resultado, a qualidade das fotos JPEG diretamente da câmera está ficando cada vez melhor. Se você não está confortável com fotos pós-processadas em editores RAW como o Lightroom, use JPEGs.

Action Photography

Porque os arquivos JPEG são muito menores, eles permitem que os fotógrafos fotografem a uma taxa de quadros muito mais rápida e gravem as imagens em um cartão de memória mais rapidamente. Por exemplo, se você fotografar RAW, você pode fotografar a 10 quadros por segundo e tirar um máximo de 100 fotos antes que o buffer da câmera seja preenchido e você deve esperar até que as imagens sejam gravadas no cartão de memória. Ao fotografar JPEGs, pode fotografar a 14 fotogramas por segundo e tirar 350 fotogramas antes da memória intermédia estar cheia. Esta é uma grande vantagem ao fotografar desportos de acção.

Event Photography

Por vezes durante eventos ao vivo, um fotógrafo simplesmente não tem tempo para editar as fotografias. A foto está sendo transferida assim que é tirada. Se a foto não for editada após a captura, não há necessidade de RAW.

As a Reporter Working for AP ou Reuters

É uma nova tendência entre as agências noticiosas exigir as fotos originais apenas em formato JPEG. A lógica aqui é minimizar a manipulação de fotos, que nunca é bem vinda pelas agências de notícias.

Quando o espaço é limitado no seu cartão de memória

Se o seu cartão de memória está a encher-se rapidamente, é hora de mudar para JPEG. É melhor ter um JPEG de qualidade inferior do que nada.

Sobre o Autor

Viktor Elizarov é um fotógrafo de viagens baseado em Montreal, Canadá. Ele também é o homem por trás da PhotoTraces, um blog de fotografia de viagem e comunidade de mais de 60.000 fotógrafos. Visite a seção Tutoriais do seu blog para tutoriais gratuitos e presets gratuitos do Lightroom. Este artigo também foi publicado aqui e partilhado com permissão.