SAT / ACT Prep Guias e Dicas Online

O SAT Essay é pontuado separadamente do resto do SAT agora, graças às mudanças que entraram em vigor em março de 2016.

Embora a redação seja agora opcional (você não tem que fazê-la automaticamente toda vez que você faz o SAT), algumas faculdades ainda exigem que os alunos enviem as notas da redação do SAT com suas inscrições. Aprender como escrever uma redação perfeita do SAT será um grande impulso para sua inscrição nessas escolas.

Neste artigo, discutiremos o que é necessário para obter um 8/8/8 perfeito na redação do SAT e o que você precisa fazer para se treinar para obter esta nota máxima.

Atualização: Fim da redação do SAT

Em janeiro de 2021, o College Board anunciou que depois de junho de 2021, não ofereceria mais a parte da redação do SAT (exceto para as escolas que optarem durante o School Day Testing). Enquanto a maioria das faculdades já havia mudado para tornar a redação do SAT opcional, esta mudança pelo Conselho das Faculdades provavelmente levará a maioria das escolas a fazer mudanças nas inscrições para as faculdades, como não olhar para os resultados da redação do SAT e do ACT ou potencialmente requerer amostras adicionais de redação para colocação.

Saiba mais sobre o que significa o fim da redação do SAT para suas inscrições na faculdade e o que fazer se você estiver inscrito no teste de redação e não quiser mais fazer com este artigo.

Se você estiver lendo isto, estamos assumindo que você já tem um entendimento básico da redação do SAT. Você conhece o formato padrão de como você deve escrever um ensaio-introdução, evidência parágrafo 1, evidência parágrafo 2, evidência (opcional) parágrafo 3, conclusão. Você sabe que você deve declarar a sua tese na introdução. Tudo isso lhe dará um 5/8 desde que você desenvolva seus pontos o suficiente.

Se você não estiver totalmente ciente dos blocos de construção do SAT, dê uma volta através de nossas 15 dicas de Ensaio do SAT para aumentar sua pontuação.

Mas como você empurra seu ensaio para o próximo nível, de “adequado” para “excelente”? É disso que trata este artigo.

crédito da imagem: NEW YORK 1970’S TRAILER PLATE 888-883 por Jerry “Woody”, usado em CC BY-SA 2.0/Cropped from original.

The Big Secret

Você terá que praticar isso. O ensaio perfeito do SAT é como um quebra-cabeça que por acaso está na forma escrita – ele pode ser dominado, mas para fazê-lo bem e completamente todas as vezes é preciso praticar com muitos tópicos de amostra. Você precisa aprender o formato de um ensaio eficaz e como preencher um ensaio completo dentro de 50 minutos.

Que pontuação de um ensaio do SAT é 8 Meios

Se você já está pontuando 5 ou mais em todas as três áreas em ensaios do SAT em prática (ou reais), você tem uma chance de conseguir completamente o que os graduandos querem, representado por uma pontuação de 8/8/8, com um pouco de prática.

Mas há algo importante a lembrar na sua pergunta para a perfeição: no ensaio do SAT, um 8 em todas as categorias nem sempre é alcançável. Temos boas e más notícias para aqueles de vocês que estão determinados a marcar um 8/8/8 no ensaio do SAT.

Good News and Bad News by Mike Licht, usado no CC BY 2.0/Cropped from original.

The Bad News

Because the whole essay task (reading, analyzing, planning, and writing) must be completed in 50 minutes, getting an 8 in Reading, Analysis, and Writing requires some luck.

Você tem que ler o artigo e analisar a forma como o autor constrói seu argumento, escolher os componentes mais importantes para o argumento, encontrar evidências para apoiar sua interpretação e planejar seu ensaio antes mesmo de começar a escrever.

Muito depende da rapidez com que você possa chegar a uma tese e suporte relevante para o que quer que aconteça – você pode achar alguns artigos mais fáceis de ler e analisar a estrutura argumentativa do que outros.

Você precisará usar uma linguagem precisa para mostrar domínio da escrita em inglês. E como os ensaios com pontuação perfeita têm quase sempre pelo menos duas páginas, você não tem tempo a perder.

Se você tropeçar na execução de algum desses aspectos, os graduadores podem não dar ao seu ensaio do SAT um 8/8/8.

As Boas Novas

Porque o ensaio é tão formulado, é sempre possível ter um 6 em toda a linha. Às vezes você pode achar o argumento do autor para analisar mais difícil do que outros, ou às vezes você pode achar o artigo mais difícil de passar, mas você sempre será capaz de impressioná-los o suficiente para conseguir um 6/6/6.

Nenhuma faculdade que valha a pena vai basear sua decisão de admissão na obtenção desses dois últimos pontos em um ensaio que você teve 50 minutos para escrever (especialmente quando o ensaio é opcional). O objetivo, na verdade, é mostrar que você pode escrever uma redação decente nesse tempo, e uma 6/6/6 mostra isso tão bem quanto uma 8/8/8 mostra. Mas você deve apontar o mais alto que puder, então continue lendo para descobrir o que é realmente necessário para obter uma pontuação perfeita no ensaio do SAT.

A diferença entre um 6 e um 8

Se perguntássemos ao College Board qual a diferença entre um 6 e um 8 ensaio do SAT, eles nos dirigiriam para a rubrica de pontuação que mostra os critérios para um 1, 2, 3, e 4 em Leitura, Análise, e Escrita. (SAT essays are scored by two graders who each rate your essay on a scale of 1-4 in Reading, Analysis, and Writing; the two graders’ scores are added together to get scores out of 8 for each domain.)

Below, we’ve excerpted the criteria for a 3 and a 4 in all three domains and described the differences between the 3 and 4 score levels for Reading, Analysis, and Writing. We’ve marked the differences between the 3 and 4 criteria in bold.

Proficient:

Score of 3 (6)

Advanced:

Score of 4 (8)

Major Differences

Reading

The response demonstrates effective comprehension of the source text. The response shows an understanding of the text’s central idea(s) and important details. The response is free of substantive errors of fact and interpretation with regard to the text. A resposta faz uso apropriado de evidências textuais (citações, paráfrases, ou ambas), demonstrando uma compreensão do texto fonte.

A resposta demonstra uma compreensão completa do texto fonte. A resposta mostra uma compreensão da(s) idéia(ões) central(is) do texto e dos detalhes mais importantes e como eles se inter-relacionam, demonstrando uma compreensão abrangente do texto. A resposta está livre de erros de fato ou de interpretação em relação ao texto. A resposta faz uso hábil de evidências textuais (citações, paráfrases ou ambas), demonstrando uma compreensão completa do texto fonte.

A 3 ensaio demonstra a sua compreensão das ideias centrais do texto, enquanto um ensaio de 4 ensaios também mostra que você sabe quais são os detalhes e exemplos no texto e como eles se relacionam com a ideia central.

Análise

A resposta oferece uma análise eficaz do texto fonte e demonstra uma compreensão da tarefa analítica. A resposta avalia competentemente o uso de evidências, raciocínio e/ou elementos estilísticos e persuasivos do autor, e/ou características da própria escolha do aluno. A resposta contém apoio relevante e suficiente para a(s) reivindicação(ões) ou ponto(s) feito(s). A resposta foca principalmente nas características do texto que são mais relevantes para abordar a tarefa.

A resposta oferece uma análise perspicaz do texto fonte e demonstra uma compreensão sofisticada da tarefa analítica. A resposta oferece uma avaliação completa e bem pensada do uso de evidências, raciocínio e/ou elementos estilísticos e persuasivos, e/ou característica(s) da própria escolha do aluno. A resposta contém apoio relevante, suficiente e estrategicamente escolhido para a(s) reivindicação(ões) ou ponto(s) feito(s). A resposta foca consistentemente nas características do texto que são mais relevantes para abordar a tarefa.

O 4 ensaio aprofunda mais profundamente a estrutura do argumento do autor. O escritor não só expõe as técnicas utilizadas no texto, mas também explica minuciosamente o seu impacto no leitor. Essas explicações são respaldadas por evidências do texto que reforçam a discussão do escritor sobre a estrutura do texto.

Escrever

A resposta é, em sua maioria, coesa e demonstra o uso e controle efetivo da linguagem. A resposta inclui uma reivindicação central ou uma ideia de controlo implícito. A resposta inclui uma introdução eficaz e uma conclusão. A resposta demonstra uma clara progressão de idéias tanto dentro dos parágrafos quanto ao longo do ensaio. A resposta tem variedade nas estruturas das frases. A resposta demonstra alguma escolha precisa de palavras. A resposta mantém um estilo formal e um tom objetivo. A resposta mostra um bom controle das convenções do inglês padrão escrito e é livre de erros significativos que diminuem a qualidade da escrita.

A resposta é coesa e demonstra um uso e domínio da linguagem altamente eficaz. A resposta inclui uma reivindicação central precisa. A resposta inclui uma introdução hábil e uma conclusão. A resposta demonstra uma progressão deliberada e altamente eficaz das ideias, tanto dentro dos parágrafos como ao longo do ensaio. A resposta tem uma grande variedade de estruturas de frases. A resposta demonstra um uso consistente de uma escolha precisa de palavras. A resposta mantém um estilo formal e um tom objetivo. A resposta mostra um forte domínio das convenções do inglês padrão escrito e é livre ou praticamente livre de erros.

O 4 ensaio é escrito extremamente bem, enquanto o 3 ensaio é escrito razoavelmente bem. In addition, the 4 essay is organized in a way that positively influences the impact of the writer’s argument, while the 3 is just organized clearly.

Let’s condense the information above. A perfect 4 essay:

  • is extremely clear
  • is consistent, smooth, and easy to read
  • has few errors
  • is not repetitive in content or language
  • is sufficiently detailed (using evidence from the text) to fully support the writer’s thesis
  • demonstrates that you understand the text and the author’s claim(s)

In other words, you need to excel in every one of these aspects to get a perfect score.

A Sample Essay

Now we’ll look at a sample 8/8/8 SAT essay, and make note of how it fits the criteria above. O prompt (retirado do The Official SAT Study Guide) para o exemplo de ensaio é o seguinte:

Escreva um ensaio no qual você explica como Peter S. Goodman constrói um argumento para persuadir sua audiência de que as organizações noticiosas deveriam aumentar a quantidade de cobertura de notícias profissionais estrangeiras fornecidas às pessoas nos Estados Unidos. Em seu ensaio, analise como Goodman usa uma ou mais das características listadas na caixa acima (ou características de sua própria escolha) para fortalecer a lógica e persuasão de seu argumento. Certifique-se de que sua análise se concentra nas características mais relevantes da passagem.

A passagem à qual esta solicitação se refere aparece nas páginas 183-185 do The Official SAT Study Guide (March 2016 & Beyond), ou em páginas ligeiramente diferentes em edições posteriores. Você precisará da passagem a seguir junto com a amostra do ensaio abaixo.

Aqui está o ensaio. Leia-o primeiro, e teremos anotações abaixo.

No artigo “Foreign News at a Crisis Point”, Peter S. Goodman argumenta eloquentemente o ‘ponto’ de que as organizações noticiosas devem aumentar a quantidade de cobertura noticiosa profissional estrangeira fornecida às pessoas nos Estados Unidos. Goodman constrói seu argumento usando fatos e evidências, abordando os contra-argumentos, e falando tudo isso em linguagem persuasiva e convincente.

Goodman começa o artigo bombardeando o leitor com fatos e estatísticas. Ele afirma que, de acordo com um censo conduzido pela American Journalism Review, o número de correspondentes de notícias estrangeiras em tempo integral nos Estados Unidos caiu de 307 em 2003 para 234 em 2011. Além disso, a pesquisa da AJR também descobriu que “o espaço dedicado às notícias estrangeiras tinha diminuído 53%” nos últimos 25 anos.

Começar o artigo com todos esses fatos e números tem um par de efeitos estressantes no argumento de Goodman. Primeiro, ao começar com provas concretas, Goodman lança as bases da sua própria credibilidade. Ele não está apenas escrevendo uma peça de opinião – a sua opinião é apoiada pela verdade. Isto vai trazer os leitores a bordo e torná-los mais propensos a confiar em tudo o resto que ele diz. Segundo, porque Goodman apresenta estes fatos sem muita explicação/interpretação, o leitor é forçado a fazer as contas ele mesmo. Este envolvimento da mente do leitor também assegura que Goodman tem a atenção do leitor. Quando o leitor faz as contas para encontrar uma gota de 73 correspondentes de notícias estrangeiras em tempo integral empregadas por jornais americanos em apenas 8 curtos anos, ela se verá predisposta a concordar com o apelo de Goodman por mais reportagens estrangeiras profissionais.

Além de empregar fatos em benefício de seu argumento, Goodman também discute astutamente o contra-argumento para sua posição. Ao escrever sobre como a mídia social e a reportagem homem no terreno tem tido algum impacto positivo sobre o estado da reportagem estrangeira, Goodman se dirige aos opositores no passe. Teria sido muito fácil para Goodman eludir toda a questão da reportagem cidadã, mas o argumento unilateral resultante teria sido muito menos convincente. Em vez disso, Goodman reconhece coisas como “a força das mídias sociais durante a primavera árabe, quando os ativistas se reuniram e reagiram à mudança das circunstâncias”. Como resultado, quando ele refuta parcialmente este contra-argumento, afirmando o “mal-estar” que muitos correspondentes de profissão de longa data sentem sobre a tendência do ‘jornalismo cidadão’, é muito mais provável que o leitor acredite nele. Afinal de contas, Goodman reconhece que as redes sociais têm algum poder. Saber que Goodman leva a sério o poder das mídias sociais fará com que o leitor fique mais inclinado, por sua vez, a levar a sério a preocupação de Goodman com os limites das mídias sociais.

A peça final que ajuda a reforçar o argumento de Goodman de que as organizações noticiosas americanas deveriam ter correspondentes estrangeiros mais profissionais é a escolha linguística + estilística de Goodman. Goodman usa contrastes para atrair o leitor mais profundamente na sua mentalidade. Ao estabelecer o contraste entre repórteres profissionais como “filtros de informação” que discriminam o bom do mau e o amador, os repórteres homem no local como “funis” não discriminatórios, Goodman obriga o leitor a ver os dois em oposição e admitir que os filtros profissionais são preferidos aos funis que acrescentam “especulação, propaganda e outros ruídos brancos” às suas reportagens. Além disso, Goodman leva o leitor a concordar com a sua conclusão no penúltimo parágrafo do artigo com a repetição da frase “Nós precisamos”. A cada repetição, Goodman martela ainda mais a inescapável retidão do seu argumento. O uso do “Nós” de forma mais geral através do artigo serve para fazer os leitores se sentirem simpáticos com Goodman e se identificarem com ele.

Ao empregar as técnicas retóricas de apresentar fatos, reconhecer o outro lado e usar uma linguagem persuasiva, Goodman convence o leitor de sua afirmação.

Aqui estão as nossas notas sobre o que se destaca neste ensaio (comentários gerais estão em roxo, erros ortográficos/gramáticos estão destacados em amarelo):



>

Nota que nem todos os ensaios 8/8/8 precisam ter exatamente os mesmos itens aqui, nem você precisa argumentar exatamente da mesma maneira. Mas os elementos neste ensaio fazem dele um destaque e demonstram um claro domínio.

E agora a questão do milhão de dólares:

O que faz deste ensaio do SAT um 8 e não um 6?

Talvez você tenha a teoria por trás do que faz de um ensaio um 8/8/8, mas como você pode dizer a diferença entre um 6 e um 8 na prática? Continue lendo para descobrir o que distingue este ensaio SAT em particular como um 8 perfeito em Leitura, Análise e Escrita.

Linguagem Precisa

As graduações do SAT são grandes em clareza, e clareza requer linguagem precisa e lógica sonora, óbvia. Neste ensaio, linguagem vívida é usada de forma eficaz e apropriada:

  • Li>Bom homem é descrito como bombardeando o leitor com fatos e figuras
  • O escritor descreve Goodman como argumentando seu ponto usando não apenas linguagem mas linguagem persuasiva e convincente:
  • O efeito do argumento de Goodman não é apenas que ele convence o leitor, mas que “o leitor…se verá predisposto a concordar com o chamado de Goodman para uma reportagem mais profissional de notícias estrangeiras”.”

Toda esta linguagem clara e precisa ajuda a apoiar e explicar o ponto do autor (tal como a linguagem de Goodman apoia o seu ponto no texto!).

Análise Efetiva e Organização

A clareza da escritora estende-se também à sua lógica. O fundo é dado o suficiente para deixar claro que o escritor leu e compreendeu o texto. Os exemplos utilizados são claros e logicamente ligados dentro dos parágrafos.

O escritor também se assegura de identificar o quê/porquê/o quê dos dispositivos argumentativos do autor:

  • Quais são as técnicas utilizadas pelo autor para persuadir o leitor da sua reivindicação?
  • Porque é que o autor as utilizou?
  • Que efeito tem o seu uso no leitor?

A organização do ensaio segue a organização exposta na introdução: o autor discute primeiro factos e provas, depois a apresentação e refutação de um contra-argumento, depois uma linguagem convincente. A organização no ensaio é auxiliada pelas transições entre todos os parágrafos, que criam um argumento suave e consistente que é fácil de seguir.

Consistência Ao longo de

A clareza do argumento e a ausência de erros permanecem consistentes do início ao fim. Os erros destacados são poucos e não diminuem nem distraem o significado do ensaio. A redacção da afirmação da tese na introdução e na conclusão é semelhante mas não idêntica, e a descrição de como Goodman constrói o seu argumento é a mesma.

Dos piezas de Raúl Hernández González, usado no CC BY 2.0/Cropped from original.

Variedade

O autor usa uma variedade de palavras (marcadas em azul) e estruturas de frases para transmitir ideias semelhantes de diferentes maneiras ao longo do ensaio. Por exemplo, as redes sociais, a reportagem homem no terreno (ou homem no local), o jornalismo cidadão e a reportagem amadora são todas palavras e frases diferentes usadas para descrever o mesmo fenómeno de correspondentes estrangeiros não profissionais.

No parágrafo 4, há também um bom exemplo de uma variação habilmente executada na estrutura das frases. “Saber que Goodman leva a sério o poder das mídias sociais tornará o leitor mais inclinado…” poderia ser mais simples “Goodman leva a sério o poder das mídias sociais, o que torna o leitor mais propenso a concordar…” Este tipo de “florescimento” linguístico pode ser encontrado na maioria dos ensaios SAT com pontuação máxima.

Nota que todo o uso variado descrito acima é eficaz, bem como variado. As palavras do SAT e as diferentes estruturas de frases não são jogadas ao acaso – é uma escrita clara e eficaz como o que você pode ler no New York Times.

Apoio Detalhado e Comprimento

O ensaio é longo o suficiente para detalhar três exemplos complexos (discutindo o uso de fatos e evidências por Goodman, um contra-argumento e linguagem vívida) e incluir parágrafos introdutórios e finais.

Com as atualizações da rubrica do ensaio, o College Board deixou explícito que seu ensaio deveria ter uma introdução e conclusão. No Guia Oficial do SAT (Março 2016 & Beyond), eles também deixam claro que ensaios mais curtos receberão notas mais baixas de escrita (porque se você não escrever mais do que alguns parágrafos, não há escrita suficiente através da qual os graduados possam julgar com precisão suas habilidades de escrita).

Mas comprimento não significa nada se não houver informação valiosa preenchendo o espaço, então ensaios longos do SAT também precisam ser destacados – esta autora usa o espaço para dar muito contexto para seus exemplos.

Dos e Don’ts para um Ensaio SAT 8/8/8

A chave para uma pontuação perfeita no ensaio SAT é usar seu tempo sabiamente e permanecer focado na tarefa. Para ajudá-lo a fazer isso, compilamos dicas para coisas a fazer (e coisas a evitar).

Gaste tempo:

  • Escreva o máximo que puder sem incluir informações repetitivas ou irrelevantes.
  • Revisando o primeiro e último parágrafos (eles se destacam na mente dos leitores).
  • Confirmando que você tem transições efetivas para um ensaio sem interrupção.
  • Explicando o efeito persuasivo que as técnicas argumentativas do autor têm sobre o leitor.

Não gastar tempo:

    • Pensando em evidências “inteligentes” – a análise de como o autor usou uma anedota pessoal é tão viável quanto uma discussão sobre o uso de logotipos e outras estratégias retóricas pelo autor.
    • Tentando corrigir cada erro – a gramática e a ortografia não precisam ser perfeitas para pontuar um 8 em Writing. Isto não significa que você deve apenas deixar fragmentos de frases por todo o lado, mas significa que deixar acidentalmente a última letra de uma palavra ou fazer um pequeno erro de concordância assunto/verbo não será o fim do mundo (ou da sua pontuação perfeita no ensaio do SAT). Passe o tempo extra tentando escrever mais e desenvolver seus pontos.
    • Adicionando o máximo de palavras de vocabulário que você puder – você precisa de algumas flores estilísticas, como observado acima, mas você não deve exagerar, ou sua escrita vai soar desajeitada.

    Como treinar para melhorar a sua pontuação no SAT

    Como mencionei acima, a maioria das pessoas pode treinar para obter um 6 em todas as seções do ensaio, e muitos podem ir além disso para obter consistentemente 8/6/6, 6/6/8, ou 8/8/8. Aqui está uma estrutura de como fazer isso:

    • Leia a nossa lista completa de sugestões de ensaio do SAT.
    • Memorize uma lista de técnicas persuasivas que você pode encontrar na maioria dos artigos de prompt de ensaio.
    • Comece praticando com tempo prolongado (80 minutos) para que você possa sentir o que é necessário para obter um ensaio com pontuação máxima. Se você estiver lutando, você também pode dividir as diferentes partes da tarefa de redação para a prática. Por exemplo, você pode praticar a leitura e a análise de artigos separadamente da redação.
    • Encontre uma maneira de avaliar a sua redação. Se você pode ser objetivo sobre sua redação, você pode notar pontos fracos, especialmente se você ficou sem tempo mas sabe o que fazer (e será uma boa prática para analisar a passagem na redação!). Caso contrário, tente obter ajuda de um professor de inglês ou de um amigo que seja melhor escritor.
    • Inicie reduzindo seu tempo de redação para 50 minutos para espelhar o teste real.

    O que vem a seguir?

    Pronto para começar a praticar as redações? Confira nossa análise completa do prompt de ensaio do SAT e nossa lista completa de sugestões para praticar com.

    Utilize nossas 15 dicas para melhorar sua pontuação no ensaio do SAT.

    Siga-me enquanto levo você através de como escrever um ensaio do SAT com pontuação máxima, passo a passo.

    Leve o velho ensaio do SAT e quer saber o que mudou? Read our complete guide to the March 2016 SAT essay here.

    Want to improve your SAT score by 160 points?

    Check out our best-in-class online SAT prep classes. We guarantee your money back if you don’t improve your SAT score by 160 points or more.

    Our classes are entirely online, and they’re taught by SAT experts. If you liked this article, you’ll love our classes. Along with expert-led classes, you’ll get personalized homework with thousands of practice problems organized by individual skills so you learn most effectively. We’ll also give you a step-by-step, custom program to follow so you’ll never be confused about what to study next.

    Try it risk-free today:

    Have friends who also need help with test prep? Share this article!

    Laura Staffaroni

    About the Author

    Laura graduated magna cum laude from Wellesley College with a BA in Music and Psychology, and earned a Master’s degree in Composition from the Longy School of Music of Bard College. She scored 99 percentile scores on the SAT and GRE and loves advising students on how to excel in high school.

    Get Free Guides to Boost Your SAT/ACT