Ten Incríveis Revelações Médicas
“Toda a verdade passa por três etapas. Primeiro, é ridicularizada. Segundo, ela é violentamente oposta. Terceiro, é aceite como sendo auto-evidente.”
– Arthur Schopenhauer, filósofo alemão do século XIX
Os avanços médicos mudam a forma da medicina moderna a cada ano, muitas vezes começando na forma do que é considerado um tratamento “alternativo”.
É desanimador ouvir coisas como “isso é loucura” ou “isso não é baseado em evidências” de colegas médicos. Mas isso acontece regularmente com médicos de Medicina Funcional de todo o mundo.
Sadly, muitos dos que nunca viram e trataram com sucesso (ou experimentaram pessoalmente) alguém com uma condição como PANS/PANDAS ou doença relacionada a mofo.
Não é novidade, no entanto. A história revela que alguns dos cientistas descartados como charlatões e “loucos” acabaram por se revelar correctos. Na verdade, muitos foram justificados muitos anos depois por prémios e até prémios Nobel, por vezes postumamente.
Como paciente, obter um novo tratamento pode ser intimidante, especialmente quando envolve a inscrição num ensaio clínico ou seguir ordens do médico para um tratamento não aprovado pela FDA.
No entanto, muitos tratamentos para as principais doenças que agora vemos como “normais” começaram desta forma.
Vamos apenas dar uma olhada nestes avanços médicos agora bem aceitos, diagnósticos, e tratamentos que antes eram considerados alternativos ou mesmo “charlatães”.
Em cada uma dessas circunstâncias, os indivíduos que descobriram essas coisas foram acusados de serem hereges e/ou foram ostracizados, marginalizados ou penalizados por suas idéias.
Talvez reconhecendo os erros do nosso passado, possamos trabalhar juntos como prestadores de cuidados de saúde para dar aos nossos pacientes um futuro mais brilhante.
William Harvey & Blood
Uma vez, era uma ideia risível que o sangue viajava realmente pelo coração para ser circulado pelo corpo. (Se você está pensando, “O quê?!” Estou bem aí com você.)
Dr. William Harvey, um médico inglês do século XVII, foi o primeiro a descrever o fluxo de sangue preciso através do coração, vasos, cérebro, e por todo o corpo. As suas observações de muitos tipos de mamíferos e espécies não mamíferas sugeriram-lhe que o fígado não estava a produzir sangue, mas que o sangue estava continuamente a circular por todo o corpo, graças ao coração.
A medicina da corrente dominante recusou-se a acreditar nele e continuou a apoiar o trabalho erróneo do médico e filósofo do século II, Galen. Galen insistiu que o sangue era produzido continuamente pelo fígado, depois enviado por todo o corpo pelos pulmões, onde depois era usado pelos tecidos (não recirculado).
Harvey era tão intensamente ridicularizado e ostracizado pelos seus colegas, que se tornou um recluso e viveu o resto da sua vida em privado. Ele tentou o suicídio sem sucesso antes de morrer de um derrame aos 79 anos de idade.
Louis Pasteur & Teoria da Alemanha
É óbvio para nós agora que os germes causam doenças, mas nem sempre foi.
Louis Pasteur, um cientista francês do século XIX, não foi o primeiro a propor que os germes causam doenças, mas foi o primeiro a prová-lo através de experiências convincentes.
A milenar teoria da geração espontânea – a ideia de que os organismos surgem de material não vivo, como as pulgas que surgem do pó – foi a “verdade” reinante dos dias de Pasteur. Aristóteles ensinou que “força vital” ou “calor vital” era o que causava os processos de crescimento e decadência, e que quando as coisas vivas vinham de coisas não vivas, era porque existia algum calor vital naqueles objetos inanimados.
Por meio do trabalho com a fermentação, Pasteur descobriu que a teoria da geração espontânea não era nada correta, mas que os organismos comumente pensados como produtos químicos estavam de fato vivendo, mudando, crescendo e impactando aquilo com o qual eles entraram em contato.
Mais tarde, investigando doenças que estavam matando bichos-da-seda em massa, Pasteur propôs a idéia de que bactérias (germes) estavam por trás de todas as infecções. Joseph Lister, um cirurgião da Escócia, confirmou pela primeira vez estas teorias em 1867.
Apesar do trabalho de Pasteur, a negação da teoria dos germes continuou durante grande parte do século XIX.
Ignaz Semmelweis &Lavagem das mãos
P>Pode imaginar o seu médico/cirurgião não lhes lavar as mãos? Não! Claro que não!
Você tem que agradecer ao Dr. Semmelweis por isso.
Ignaz Semmelweis era um médico húngaro que trabalhava na maternidade em Viena em meados do século 19. Após um curto período de tempo observando as taxas de mortalidade nas mães após o parto por médicos e estudantes de medicina versus parteiras ou seus estagiários, ele notou uma tendência marcante.
Mortalidade pós-entrega (na época, referida como febre puerperal) ocorreu em até 18% dos partos por médicos, mas apenas 2% quando a criança foi entregue via parteira.
Semmelweis acreditava que esta tendência se devia ao fato de estudantes de medicina e médicos lidarem com cadáveres durante autópsias antes do parto de crianças. Ele observou que a lavagem das mãos diminuiria o risco de transmissão desta doença e de morte de novas mães na maternidade.
Após a introdução das políticas de lavagem das mãos, as taxas de mortalidade do grupo de risco diminuíram 90%, caindo para a mesma taxa que os partos de parteiras. Adicionando uma lavagem antibacteriana dos instrumentos médicos, a mortalidade baixou ainda mais para apenas 1% no grupo em que o médico deu à luz.
P>Pára, ele foi ridicularizado mesmo depois da sua experiência resultar. O Professor Klein, seu superior, insistiu que as taxas melhoraram porque o hospital tinha uma nova ventilação. A teoria reinante da doença na época, chamada “miasma”, alegava que a doença muitas vezes acontecia por causa do “ar ruim”
Milhões de vidas foram salvas como resultado de Semmelweis e suas práticas de senso comum. Mas, infelizmente, as realizações de Semmelweis não foram bem registradas na época e a comunidade médica as rejeitou. A ansiedade dessa experiência o levou a um asilo de loucos, onde ele morreu com apenas 47 anos de idade – ironicamente, de uma ferida infectada na mão que cresceu após uma cirurgia a que ele foi submetido antes de ser internado.
Gregor Mendel & Hereditariedade
P>Pode acreditar que houve um tempo em que a medicina rejeitou a ideia de heritabilidade?
p>Gregor Mendel, um monge austríaco, estabeleceu as leis da herança através de experiências predominantemente vegetais que realizou no seu próprio jardim juntamente com algum trabalho que fez com ratos e abelhas.
As suas teorias foram rejeitadas pela comunidade médica que insistiu numa ideia chamada “mistura de herança” – onde os traços de cada progenitor eram medidos em conjunto.
Porque ele era considerado um simples monge, os cientistas instruídos dispensaram-no e as suas teorias só foram aceites após a sua morte, pelo menos 35 anos depois de as ter apresentado inicialmente. Suas idéias formaram o que agora conhecemos como genética moderna.
Peyton Rous & Transmissão do câncer viral
Se você é do sexo feminino, provavelmente já fez um teste de PAP e HPV (Papilomavírus Humano). Por quê? Porque é amplamente aceito que os vírus podem levar ao câncer…e, neste caso, ao câncer cervical.
Peyton Rous, um pesquisador, foi ostracizado e severamente criticado por seu trabalho identificando a transmissão viral do câncer em 1911.
Os seus críticos disseram que o vírus que ele estava estudando não causava uma verdadeira neoplasia (novo crescimento do câncer, neste caso), mas sim uma “reação” ao vírus.
Sabemos agora que existem pelo menos sete vírus associados ao desenvolvimento do câncer em humanos e que até 20% de todos os cânceres têm uma etiologia infecciosa.
Rous não recebeu o Prêmio Nobel até 55 anos após sua descoberta porque deixou de estudar o câncer como resultado da pressão que recebeu da comunidade médica.
É um longo tempo de pesquisa sendo colocado em espera! Pense nos números de vidas salvas como resultado do seu trabalho e quantas mais teriam sido salvas se o seu trabalho tivesse sido recebido de forma diferente na frente.
Felizmente, o vírus que ele descobriu e que posteriormente recebeu o seu nome (Rous sarcoma virus, ou RSV) tem sido usado na pesquisa do cancro há décadas. Foi mesmo fundamental na descoberta do gene RSV, que influencia se um vírus pode ou não se transformar em células malignas.
Andreas Roland Grüntzig & Angioplastia
Aposto que conhece alguém que tenha tido uma angioplastia coronária transluminal percutânea (PTCA). É um dos procedimentos mais comuns realizados nos hospitais norte-americanos, sendo responsável por “3,6% de todos os procedimentos em sala de cirurgia”.
Andreas Roland Grüntzig, cardiologista alemão, foi informado de que sua idéia de angioplastia com balão “nunca funcionaria” após sua apresentação em poster na reunião anual da Associação Americana do Coração, em 1976. Um ano depois, ele apresentou seus primeiros quatro casos de angioplastia em humanos.
Um caso de teste subsequente que resultou na morte de um paciente não fez nada para ajudar o seu caso, embora Grüntzig tenha apontado que novos procedimentos provavelmente não deveriam ser testados apenas em pacientes em fase final, doentes, para provar se eles funcionam ou não. Um crítico declarado, o cardiologista Paul Lichtlen, MD, expressou preocupação em anunciar esta descoberta ao público “com apenas 10 casos tratados e resultados desconhecidos a longo prazo”
Após 50 anos de sua descoberta, a angioplastia de Grüntzig é o tratamento inicial para muitos bloqueios coronários. Ele e seu predecessor nesta pesquisa, Charles T. Dotter, foram nomeados para o Prêmio Nobel em 1978.
P>Pela bondade ele se recusou a ceder à idéia de que não era uma opção de tratamento viável!
h2>Stanley Prusiner & Prions
Ouvir sobre a “Doença da Vaca Louca?”
Dr. Stanley Prusiner, um neurologista, insistiu que a doença das vacas loucas e a doença de Creutzfeldt-Jakob não são causadas por microorganismos como vírus, bactérias e fungos, mas sim por proteínas infecciosas que ele referiu como “priões”.
O seu trabalho lançou as bases para muitos desenvolvimentos na área das doenças neurodegenerativas.
Ele sofreu uma oposição significativa e ataques pessoais nos meios de comunicação social e referiu-se a ela como uma “tempestade de fogo” na sua vida. Ele não recebeu o Prêmio Nobel por seu trabalho até bem mais de uma década depois de ter descrito inicialmente os prions.
8. Barry Marshall & H. pylori
Helicobacter pylori é agora a coisa mais comum que procuramos nas pessoas com úlceras gástricas e sintomas de refluxo gastroesofágico.
Dr. Barry Marshall, um gastroenterologista da Austrália Ocidental, foi completamente evitado e perseguido em meados da década de 1980. Porquê? Foi pela sua descoberta que as úlceras gástricas eram provavelmente causadas por bactérias e não resultado de alimentos picantes, superprodução de ácido estomacal e estresse. Este último era a sabedoria médica convencional da época.
Marshall recebeu o Prémio Nobel em 2005 pela sua descoberta e a patente do seu teste diagnóstico para esta condição expira no início de 2020.
- os indivíduos infectados com piloro estão em risco aumentado de cancro gástrico – uma revisão de 2010 nomeia-o “o mais forte factor de risco singular para os cancros do estômago”.
E se o Dr. Marshall cedesse à pressão dos seus colegas de medicina? Quão longe estaria a nossa compreensão do câncer gástrico?
James Allison &Imunoterapia
Imunoterapia é agora considerada um tratamento revolucionário para o câncer.
James Allison, um imunologista, foi desencorajado pelos seus mentores e até pelas empresas de biotecnologia quando estudou e desenvolveu um anticorpo capaz de tratar o cancro através da remoção do sinal para a célula T.
Uma razão para esta descoberta ser tão significativa é que activar a resposta imunitária neste tipo de tratamento funciona muito depois das células cancerígenas iniciais terem desaparecido. É uma forma de imunizar o corpo contra um cancro que já experimentou.
Uau! Onde estaria o tratamento do câncer sem o trabalho da Allison? Os medicamentos baseados no seu trabalho são atualmente algumas das opções de tratamento de câncer mais bem sucedidas clinicamente no mercado.
Ele recebeu o Prémio Nobel pelos seus esforços em 2018.
Bennet Omalu & Traumatismo Cerebral
Lesões cerebrais traumáticas relacionadas com o desporto – fale de um assunto “sensível”! Nós amamos nossos esportes e ninguém quer ouvir falar sobre a possibilidade de lesões cerebrais de longa duração como resultado.
Bennet Omalu, um patologista forense, sofreu ataques significativos em sua reputação e carreira após publicar um artigo de 2005 que ele publicou sobre o primeiro diagnóstico de encefalopatia traumática crônica (“CTE”) como resultado de lesões sofridas durante o jogo de futebol.
Não só a NFL descontinuou o seu trabalho, mas a medicina tradicional hesitou em autenticar o seu trabalho. A NFL e outras organizações desportivas, assim como a comunidade médica, eventualmente foram forçados a reconhecer e reconhecer o trabalho do Dr. Omalu sobre o impacto das lesões cerebrais repetidas nos esportes.
Trabalhar em formas de diminuir essas lesões tornou-se um foco importante para muitas empresas de equipamentos esportivos e teve um impacto significativo nas regras do futebol e de outros esportes.
Ele é citado como dizendo sobre a experiência: “Eu fui ingénuo. Há momentos em que desejo nunca ter olhado para o cérebro do Mike Webster. Isso me arrastou para assuntos mundanos, com os quais não quero ser associado. Maldade humana, perversidade e egoísmo. Pessoas tentando encobrir, para controlar como a informação é liberada. Comecei isto sem saber que estava a caminhar para um campo minado. Esse é o meu único arrependimento.”
Medicina funcional: Uma batalha de Uphill
Muitos de nós em práticas de Medicina Integrativa-Funcional estão na vanguarda de ver pacientes que foram evitados pelos seus médicos “regulares” por sintomas que não fazem sentido ou curas que não foram facilmente encontradas.
Sadly, muitos pacientes têm sido descritos como hipocondríacos ou deprimidos e, por vezes, foi-lhes dito que estavam a sofrer ataques de pânico em vez de sintomas reais. Nós somos frequentemente aqueles a quem estes pacientes recorrem quando estão desesperados e sobrecarregados.
Um grande estudo de pesquisa não é necessário para poder dizer que não é seguro saltar de um avião sem pára-quedas – é apenas óbvio. As descobertas médicas acima são agora consideradas algumas das coisas mais ‘óbvias’ já foram consideradas loucas.
Dr. William Harvey, o médico que identificou com precisão o sistema vascular e foi tão significativamente criticado disse, “Muito melhor é muitas vezes crescer sábio em casa e em particular do que publicar o que você acumulou com trabalho infinito, para agitar tempestades que podem roubar-lhe a paz e o sossego para o resto de seus dias.”
I pray for boldness for my Integrative-Functional Medicine colleagues who are censored and targeted for the amazing work they are doing and new discoveries they are making, and that they never choose to “grow wise at home and in private.”