Băutura Kool-Aid
În decembrie 1978, reverendul Dr. William Sloane Coffin a declarat la o convenție a unității americane Pax Christi că planificarea americană pentru un război nuclear și pregătirile pentru apărarea civilă au fost „exercițiul Kool-Aid fără cianură.”
Potrivit academicianului Rebecca Moore, primele analogii cu Jonestown și Kool-Aid s-au bazat pe moarte și sinucidere, nu pe supunere oarbă. Cel mai timpuriu exemplu de acest fel pe care l-a găsit, prin intermediul unei căutări Lexis-Nexis, a fost o declarație din 1982 a lui Lane Kirkland, pe atunci șef al AFL-CIO, care descria politicile lui Ronald Reagan ca fiind „economia Jonestown”, care „administrează Kool-Aid celor săraci, celor lipsiți și șomerilor.”
În 1984, o persoană desemnată de administrația Reagan, Clarence M. Pendleton Jr, președinte al Comisiei pentru drepturile civile din Statele Unite, a fost citat criticându-i pe liderii pentru drepturile civile Jesse Jackson, Vernon Jordan Jr. și Benjamin Hooks, făcând o analogie între supunerea față de „conducerea neagră” și supunerea oarbă față de liderii din Jonestown: „Refuzăm să fim conduși într-un alt Jonestown politic, așa cum am fost conduși în timpul campaniei prezidențiale. Gata cu Kool-Aid, Jesse, Vernon și Ben. Vrem să fim liberi.”
În 1989, Jack Solerwitz, avocatul multora dintre controlorii de trafic aerian care și-au pierdut locurile de muncă în greva PATCO din 1981, și-a explicat devotamentul față de cauza lor, în ciuda pierderilor financiare personale substanțiale pe care le-a suferit, spunând: „Am fost singurul avocat care a ținut ușile deschise pentru ei și am crezut că voi primi o medalie pentru asta… În schimb, am fost cel care a băut Kool-Aid.”
Este posibil ca utilizarea pe scară largă a expresiei cu sensul său actual să fi început la sfârșitul anilor 1990. În unele cazuri a început să capete o lumină neutră sau chiar pozitivă, implicând pur și simplu un mare entuziasm. În 1998, site-ul web al dicționarului logophilia.com a definit expresia astfel: „În 1998, site-ul logophilia.com a definit expresia astfel: „A deveni un credincios ferm în ceva; a accepta un argument sau o filozofie din toată inima.”
Expresia a fost folosită în lumea afacerilor și a tehnologiei pentru a desemna devotamentul fervent față de o anumită companie sau tehnologie. Un articol din 2000 din The New York Times despre sfârșitul bulei dot-com nota: „Zicala care circulă în magazinele web din San Francisco în aceste zile, pe măsură ce companiile rămân fără bani, este „Continuați să beți Kool-Aid”, o referință de prost gust la masacrul din Jonestown.”
Firma sau metafora a fost, de asemenea, adesea folosită într-un context politic, de obicei cu o implicație negativă. În 2002, Arianna Huffington a folosit expresia „pass the Kool-Aid, pardner” într-un articol despre un forum economic găzduit de președintele George W. Bush. Ulterior, comentatorii Michelangelo Signorile și Bill O’Reilly au folosit termenul pentru a-i descrie pe cei pe care îi percep ca urmând orbește anumite ideologii. Într-un discurs din 2009, editorul de la Newsweek, Jon Meacham, și-a subliniat independența politică spunând: „Nu am băut Kool-Aid-ul lui Obama anul trecut.”
În 2011, editorialista Meghan Daum a scris că expresia a devenit „una dintre cele mai populare tendințe idiomatice ale națiunii”, deplângând totodată creșterea popularității acesteia, calificând utilizarea ei drept „grotescă, chiar ofensatoare”. Ea a citat, printre altele, utilizările directorului general al Starbucks, Howard Schultz, care a spus că „a băut Kool-Aid la fel de mult ca oricine altcineva despre Obama”, și revista Us Weekly, care a relatat în timpul scurtei căsnicii dintre Kim Kardashian și Kris Humphries că „Kris nu bea Kool-Aid-ul Kardashian.”
În februarie 2012, „Drinking the Kool-Aid” a câștigat primul loc într-un sondaj online al revistei Forbes Magazine ca fiind „cel mai enervant exemplu de jargon de afaceri”.”
În cartea „Rage” de Bob Woodward, care este rezultatul a 18 interviuri cu fostul președinte Donald Trump, Woodward citează reacția lui Trump la întrebarea sa despre responsabilitatea persoanelor albe, privilegiate, care ar trebui să ajute la înțelegerea motivațiilor populației generale a protestatarilor Black Lives Matter. Trump a răspuns: „Chiar ai băut Kool-Aid-ul, nu-i așa? Doar ascultă-te.”
.