Clasamentul NBAs 3-Peaters
Ah, ilustrele trei-peat.
Mii de echipe au încercat să câștige campionate de-a lungul celor peste șase decenii de istorie a NBA și doar câteva selecționate au reușit să facă acest lucru. Chiar și mai puține au ieșit victorioase din trei sezoane consecutive, revendicând astfel acel evaziv three-peat.
Minneapolis Lakers au fost primii care au reușit acest lucru, George Mikan conducându-și echipa spre victorie în repetate rânduri la începutul anilor 1950. La sfârșitul deceniului, o altă echipă a revendicat tronul și a refuzat să renunțe la el timp de opt sezoane la rând. Aceștia au fost cei de la Boston Celtics ai lui Bill Russell.
După aceea, a urmat o secetă prelungită.
O mulțime de echipe au câștigat titluri consecutive, dar abia după ce a apărut Michael Jordan, oricine s-a alăturat clubului ultra-exclusiv. Iar MJ, care nu a făcut niciodată nimic pe jumătate, s-a alăturat de două ori.
Los Angeles Lakers a devenit ultima echipă care a intrat în frăția celor trei victorii consecutive atunci când Shaquille O’Neal și Kobe Bryant au sărbătorit Y2K în mod prelungit, câștigând în 2000, 2001 și 2002.
Dar nimeni nu a mai câștigat trei la rând de atunci.
Acum, LeBron James și Miami Heat se află pe marginea prăpastiei istoriei, având nevoie doar de o victorie în seria cu San Antonio Spurs pentru a realiza imposibilul. Aceasta este o sarcină înaltă, dar este posibil ca ei să se alăture unora dintre cele mai legendare grupuri de campioni din istoria NBA.
Să presupunem că vor câștiga, unde s-ar situa triplarea lor? Mai bine spus, cum au trecut cu toții testul timpului?
Nota: Toate statisticile, cu excepția cazului în care se indică altfel, provin de la Basketball-Reference.com și sunt corecte înainte de finala NBA 2014.
Excelență în sezonul regulat
Cât de bine s-a descurcat această echipă în timpul sezoanelor regulate care au dus la un campionat?
Basketball-Reference.com ține evidența a ceea ce numește „simple rating system”, sau SRS, și este o măsurătoare cu o singură cifră pentru orice, care clasifică fiecare echipă din ligă pe baza a doi factori: puterea programului și diferența de puncte.
Acest lucru este mult mai bun decât recordurile de victorii și înfrângeri, deoarece nu orice victorie este creată în mod egal. Ce este mai impresionant: o victorie de un punct acasă împotriva celei mai slabe echipe din campionat sau o victorie de 25 de puncte împotriva celei mai bune echipe din campionat în timp ce joacă în deplasare?
SRS poate face diferența între aceste două victorii; recordul de victorii și înfrângeri nu poate face acest lucru.
Pentru a determina ce echipe au avut cea mai bună performanță în sezonul regulat, am analizat SRS-ul fiecărei echipe, precum și modul în care s-a comparat cu cele produse de alte echipe în acel sezon.
Prezentarea în play-off
Aceasta a fost împărțită în două subcategorii. Una a analizat performanța înainte de finala NBA, iar cealaltă a analizat performanța din timpul seriei finale a postsezonului.
Care dintre ele contează, deși cea din urmă are o greutate subiectivă mult mai mare.
Cât de ușor a trecut o echipă prin competiție? Câte meciuri au fost necesare pentru a ajunge în finală? Câte victorii la scor a obținut o echipă, atât în prima parte a postsezonului, cât și în timpul finalei?
Toate aceste întrebări și au fost luate în considerare în aceste clasamente.
Memorabilitate
În centrul acestei categorii se află o anchetă simplă: Cât de repede îți vine în minte această triplă victorie?
Acesta este, în mod cert, un set de clasamente pur subiectiv, dar se bazează pe momente memorabile, pe superstarurile implicate și pe atracția istorică de durată.
Există piese și jocuri pe care toată lumea și le amintește. Există dinastii care conduc conversațiile despre istoria baschetului. Există momente în care se mușcă de unghii când ceasul se scurge și campionii obțin o victorie șocantă.
Memorabilitatea este, de asemenea, cea mai importantă categorie. În timp ce performanțele din sezonul regulat și victoriile din playoff sunt importante, titlurile sunt, în cele din urmă, ceea ce este ținut minte. Aceasta este ceea ce permite unuia să iasă în evidență mai presus de celălalt.
După ce aceste scoruri au fost determinate, fiecare echipă triplă campioană a fost clasată în mod corespunzător, iar apoi categoriile au fost ponderate. Sezonul regulat reprezintă 20 la sută din scorul final, performanța din playoff 30 la sută și memorabilitatea 50 la sută.
Prin urmare, un scor perfect – terminând pe locul 1 în toate cele trei – primește un scor de 10. Orice lucru mai mare este mai rău, iar clasamentul memorabilității servește drept criteriu suprem de departajare.
Ca punct de referință, echipa care a ocupat locul 1 în cele trei ediții a primit un scor de 16.
Minneapolis Lakers, 1952-54 (Punctaj total de 54 pentru cele trei victorii)
Regular-Sezonul de excelență
A fost destul de dificil să o oprești pe Minneapolis Lakers în timpul primelor câteva sezoane din istoria NBA.
Atât în 1951-52, cât și în 1952-53, această echipă a înregistrat cel mai bun SRS de acolo, și nu a fost chiar atât de aproape. New York Knicks și Syracuse Nationals au fost singurele formații aflate la distanță. Cu toate acestea, spre deosebire de două dintre entitățile triplu câștigătoare, acești Lakers nu au reușit să termine pe locul 1 în fiecare an calificat.
În timpul sezonului 1953-54, Minneapolis a câștigat cele mai bune 46 de meciuri din ligă, dar marja de victorie a fost de numai 3,1 puncte pe meci. Ca urmare, SRS a scăzut la 2,70.
Și Nationals? Ei bine, au câștigat 42 de meciuri, dar au înregistrat o marjă de victorie de 4,9 puncte, în timp ce au jucat un program la fel de ușor. Cu un SRS sau 4,26 în acel sezon, ei au fost cea mai bună echipă din sezonul regulat, chiar dacă aveau să sfârșească prin a cădea în fața celor de la Minneapolis în Meciul 7 al finalei NBA din 1954.
Categoria Clasament: Nr. 3 (șase puncte)
Prezentarea în playoff
În această etapă a istoriei NBA, liga încă încerca să își dea seama de formatul playoff-ului. În 1954, fiecare echipă a trebuit să participe la un meci tur-retur, în care a jucat de două ori cu fiecare dintre celelalte două echipe de playoff din conferința sa.
Și da, au existat trei echipe de playoff pe conferință, în ciuda faptului că existau doar nouă echipe în întreaga Asociație.
În timpul celor trei ani, Minneapolis a avut 15-4 înainte de a ajunge în finală și a câștigat cele trei titluri cu un record de 12-7. Doar unul singur a fost mai puțin de șapte meciuri, și a fost o victorie cu 4-1 asupra lui Knicks în 1953.
Combinația dintre o serie redusă de meciuri din postsezon și un procentaj de victorii în finală mai slab decât oricare dintre ceilalți cinci competitori nu este una bună.
Categoria Clasament: Nr. 6 (18 puncte)
Memorabilitate
Rapid.
Uită-te la poza din partea de sus a acestui diapozitiv și numește cât mai mulți jucători pe care îi poți numi din echipa câștigătoare a titlului din 1954.
Istoricii experimentați din NBA ar trebui să-l poată identifica pe George Mikan, purtând tricoul cu nr. 99 în centrul cadrului. Dar câte mai pot obține generațiile tinere?
Slater Martin poartă nr. 22 în extrema stângă. Jim Pollard l-a îmbrăcat pe cel cu nr. 17, singurul pe care l-a purtat de-a lungul scurtei, dar excelentei sale cariere. Vern Mikkelsen și tricoul cu nr. 19 se află în dreapta lui Mikan. Clyde Lovellette nu era încă o vedetă, dar se află de cealaltă parte a lui Mikan în tricoul cu nr. 34.
Dacă le aveți pe toate cele cinci, meritați niște felicitări majore. La urma urmei, isprăvile acestui grup nu au rezistat atât de bine testului timpului. NBA era pur și simplu prea diferit pe atunci.
Categoria Rank: Nr. 6 (30 de puncte)
Miami Heat, 2012-14? (Punctaj total 3-Peat de 49)
Excelență în sezonul regulat
În ce sezon a fost Miami Heat cea mai bună echipă din NBA?
2011-12? Au avut doar cap de serie nr. 2 în Conferința de Est, în urma lui Derrick Rose și a lui Chicago Bulls.
2012-13? Acesta a fost cel mai bun rezultat pe care l-au obținut în SRS, terminând pe locul 2 în fața celor de la Oklahoma City Thunder, în ciuda faptului că au câștigat 66 de meciuri și au intrat într-o a doua repriză care a dus la o serie de victorii pe cinste.
2013-14? În ciuda caracterului istoric îngrozitor al Estului, Miami a terminat cu nr. 2 în spatele lui Indiana Pacers și, ocazional, a mers ca un somnambul pe drumul său spre un record de 54-28.
Aceasta este singura echipă (potențială) triplă campioană fără „cea mai bună echipă din NBA în timpul sezonului regulat” pe CV-ul său.
Categoria Clasament: Nr. 6 (12 puncte)
Prezentarea în play-off
Aceasta este o secțiune greu de determinat pentru Miami, având în vedere că performanța sa în finala NBA 2014 este încă complet în aer. Tot ce pot face este să mă bazez pe ceea ce s-a întâmplat deja.
În timpul finalei din 2012, Heat a eliminat fulgerător Oklahoma City Thunder din competiție în doar cinci meciuri, dar în anul următor, San Antonio Spurs s-a dovedit a fi un test mult mai dificil. Seria a durat șapte meciuri, iar Miami a ieșit cu un record de 8-4 în seria finală din ultimii doi ani.
Nu este groaznic, dar nici grozav, mai ales în comparație cu această recoltă de dinastii și mini-dinastii.
De asemenea, nu ajută nici faptul că recordul de dinaintea finalei este de doar 36-11, ceea ce oferă grupului lui Pat Riley un procentaj de victorie mai bun doar decât cel compilat de Boston Celtics din anii ’50 și ’60.
Categoria Clasament: Nr. 4 (12 puncte)
Memorabilitate
Rămâne de văzut cum va rezista acest set de victorii la testul timpului, dar ar fi bine ca victoria din acest an să fie destul de specială dacă Heat speră să avanseze.
Contestat, finala de anul trecut a fost unul dintre cele mai distractive seturi de meciuri din istoria recentă, dar încă nu au existat atât de multe momente emblematice. LeBron James s-a bucurat de câteva performanțe remarcabile în penultima serie de curse ale lui Miami, iar coșul de trei puncte al lui Ray Allen din meciul 6 pentru a forța prelungirile va trăi pentru totdeauna.
Dar totuși – și poate că aceasta este o prejudecată anti-recidivă care apare neintenționat – reușita în ansamblu pare a fi mai fragilă decât oricare dintre celelalte, cu excepția echipei din Minneapolis. Rezonanța istorică este atenuată de modul în care a fost construită echipa (chiar dacă nu ar trebui să fie), iar natura patetică a Conferinței de Est, plină de accidentări, nu ajută.
„Miami este cea mai bătrână echipă din ligă, cu o medie de vârstă de 30,6 ani, și îi așteaptă adversari dificili în finala NBA, după drumuri destul de discrete spre finală în majoritatea ultimelor trei sezoane”, scrie Zach Harper pentru CBS Sports.
Aceste căi discrete sunt problematice, iar Miami a fost, de asemenea, testată serios de echipe cu defecte precum Indiana Pacers și Boston Celtics. Poate că toate acestea vor fi uitate de-a lungul anilor, dar nu este cazul acum.
Nu mă înțelegeți greșit. Aceasta ar fi o realizare incredibilă.
Dar nu sunt toate celelalte?
Categoria Rank: Nr. 5 (25 de puncte)
Los Angeles Lakers, 2000-02 (scor total 3-Peat de 33)
Excelență în sezonul regulat
Los Angeles Lakers 1999-00 și echipa 2001-02 au fost absolut dominante, dar au intercalat un grup care s-a luptat în mare parte în timpul sezonului regulat.
Îngrijorările lui Kobe Bryant și Derek Fisher s-au dovedit a fi problematice, deoarece Lakers 2000-01 a fost nevoită să folosească mai mult de o mână de titulari pe tot parcursul sezonului: Kobe, Fisher, Shaquille O’Neal, Horace Grant, Rick Fox, Brian Shaw, Robert Horry, Isaiah Rider, Ron Harper, Mark Madsen, Devean George, Tyronn Lue și Greg Foster.
The Lake Show avea să câștige în mod evident titlul, dar nu au putut câștiga nici măcar locul 1 în propria lor conferință. San Antonio Spurs a făcut asta, iar marja de victorie de 3,38 puncte a lui L.A. nu i-a făcut nicio favoare.
Cu un scor de 3,74, Lakers a terminat pe locul 6 în SRS, în urma lui Spurs, Sacramento Kings, Utah Jazz, Dallas Mavericks și Portland Jail Trail Blazers.
Categoria Rank: Nr. 5 (10 puncte)
Prezentarea în play-off
În ciuda dificultăților din sezonul regulat, Lakers a știut cum să activeze comutatorul în timpul post-sezonului.
În cei trei ani în cauză, Purple and Gold a reușit să aibă 33-10 înainte de a ajunge în finală, bun pentru un procent de victorie de 76,74. Sigur, acest procentaj este în urma celor două echipe de triplu campionat ale lui Chicago Bulls și a celor de la Minneapolis, dar acești Lakers aveau să se revanșeze în finală.
Au avut nevoie de șase meciuri pentru a-l elimina pe Reggie Miller și pe Indiana Pacers în 2000, au avut nevoie de cinci meciuri pentru a-i învinge pe Philadelphia 76ers în 2001, după ce au trecut prin porțiunea de dinaintea finalei fără nicio înfrângere, apoi i-au măturat pe New Jersey Nets în anul următor.
Nicio altă echipă care se califică în acest clasament nu a câștigat mai mult de 70,6% din meciurile sale din finală. LAL a câștigat 80 la sută.
Categoria Clasament: Nr. 1 (trei puncte)
Memorabilitate
Dacă există o imagine definitorie a acestei echipe, aceasta este cea a lui Kobe lansând un lob în al patrulea sfert către Shaq, care a trimis mingea acasă și a alergat exuberant pe teren pentru a sărbători.
Acesta a avut loc în timpul Meciului 7 al finalei Conferinței de Vest din 2000 împotriva celor de la Blazers, iar cele două puncte au pecetluit practic o călătorie la prima din cele trei apariții în finală. Dar câte alte momente vă amintiți din această serie?
Shaq a fost dominant, dar nu există un meci definitoriu ca meciul cu gripă. Și, cel puțin în majoritatea cercurilor, această echipă este menționată după Chicago Bulls și Boston Celtics.
Dacă ceva, infamia finalei Conferinței de Vest din 2002 împotriva Sacramento Kings aruncă o lumină puțin negativă asupra acestei serii, oricât de impresionantă ar fi fost.
Categoria Rank: Nr. 4 (20 puncte)
Chicago Bulls, 1991-93 (Total 3-Peat Score of 29)
Regular-Season Excellence
These Chicago Bulls got off to a great start, earning top marks in both 1990-91, which was arguably Michael Jordan’s greatest season, and 1991-92. In terms of SRS, the Bulls barely eked by the Portland Trail Blazers during the first of the two, and no one was even close the next year. Here’s the top five from ’91-92, per Basketball-Reference.com:
- Chicago Bulls, 10.07
- Portland Trail Blazers, 6.94
- Utah Jazz, 5.70
- Phoenix Suns, 5.69
- Cleveland Cavaliers, 5.34
See? Not even close.
Unfortunately, the trend shifted in 1993-94.
The New York Knicks took over the Nr. 1 seed in the Eastern Conference by winning 60 games, and the Bulls fell all the way down to No. 4 in SRS. Ei au câștigat 57 de meciuri, sigur, dar au jucat, de asemenea, un program ușor și nu au egalat clasa din ligă în ceea ce privește marja de victorie.
Aceasta a fost în continuare o întindere extraordinară de dominație, dar nu este chiar la egalitate cu cele două triplete rămase sau cu Minneapolis Lakers.
Categoria Rank: No. 4 (opt puncte)
Prezentarea în playoff
Acești Bulls nu au putut fi învinși odată cu playoff-ul.
Au câștigat 80,5% din meciuri înainte de finală, pierzând meciuri în doar opt din cele 41 de partide, și au fost destul de buni și în ultima serie din playoff.
În 1991, Bulls a avut nevoie de doar cinci meciuri pentru a trece de Los Angeles Lakers, iar Jordan a pus la cale o finală extraordinară. El a avut o medie de 31,2 puncte, 6,6 recuperări și 11,4 pase decisive pe meci, în timp ce a aruncat 55,8 la sută de pe teren.
Lucrurile nu au mers la fel de bine în următoarele două sezoane, dar Chicago a ajuns să elimine Blazers și Suns în șase meciuri fiecare.
Categoria Rank: Nr. 2 (șase puncte)
Memorabilitate
„The Heat nu ar fi avut nicio șansă”, a declarat Horace Grant în timpul unei apariții la WSCR-AM din Chicago, așa cum a fost transmis de ESPNChicago.com. „I-am fi închis. I-am fi încuiat. Mai ales cu regulile de astăzi, Michael ar fi avut o zi pe teren.”
Nu aș merge atât de departe, dar nu se poate pune la îndoială dominația acestei echipe.
Chiar dacă Dennis Rodman nu ajunsese încă în Windy City, această echipă a trecut în cele din urmă de băieții răi de la Detroit Pistons și a câștigat un titlu care l-a lăsat pe Jordan în lacrimi în timp ce strângea Trofeul Larry O’Brien.
Aceasta este imaginea care dăinuie din acest set de campionate.
Cum a scris Sean Deveney pentru SportingNews.com în 2009, rămâne al doilea cel mai bun moment al carierei ilustre a lui GOAT. Emoția brută în momentul în care și-a realizat visul a fost complet de înțeles și a declanșat legenda pe care avea să o creeze mai departe.
Acest triplu succes a fost adevăratul început al moștenirii de campionat a lui Jordan. Poate că nu este la fel de memorabilă ca o pereche de altele (cele care încă nu au apărut), dar asta trebuie să conteze foarte mult.
Categoria Rank: Nr. 3 (15 puncte)
Boston Celtics, 1959-66 (Punctaj total de 29 pentru 3 victorii)
Excelență în sezonul regulat
Aceasta este o mică anomalie, având în vedere că Boston Celtics a lui Bill Russell a reușit să se impună de opt ori.
În ciuda necesității de a privi peste opt sezoane, nu există modalități majore de a diminua această echipă. A terminat pe locul 1 în ceea ce privește SRS în fiecare dintre aceste campanii, fără absolut nicio excepție. Dar, din nou, și prima echipă din acest clasament a reușit să realizeze aceeași performanță, așa că este necesară o analiză mai amănunțită.
Doar de două ori C’s a reușit să termine cu cel puțin 60 de victorii, culminând cu un record de 62-18 în sezonul 1964-65. În plus, liga se afla într-un loc mult diferit în anii ’50 și ’60.
Erau doar nouă echipe în NBA, iar lipsa de mișcare a jucătorilor a dus la crearea unor puteri care s-au întins pe parcursul a zeci de ani, nu doar pe o mână de ani. Erau alte vremuri și, deși Boston nu poate face nimic în legătură cu asta, cu siguranță nu ajută cazul său pentru locul nr. 1.
Categoria Rank: Nr. 2 (patru puncte)
Prezentarea în play-off
Acești Celtics primesc un impuls pentru excelența susținută, dar este șocant cât de multe probleme au avut pentru a expedia adversarii mai slabi în timpul seriilor individuale.
Cu un bilanț de 35-19 înainte de finală, Boston se mândrește cu un procentaj de victorie de 64,8 la sută, un procentaj care se situează la mare distanță de orice altă echipă din acest clasament. Miami Heat a avut al doilea cel mai slab procentaj de victorie înainte de finală, și a bifat un procentaj de 76,6 la sută.
De asemenea, este demn de remarcat cât de puține meciuri a avut de jucat această echipă. Da, sunt 54 de meciuri, dar acestea au venit pe parcursul a opt sezoane. Miami a jucat 47 în doar trei ani.
În ciuda procentajului de victorie fără strălucire, Boston s-a echipat în doar 6,75 de meciuri per apariție în playoff înainte de finală. Doar Minneapolis Lakers a jucat mai puțin (6,33), iar cea de-a doua triplă participare a lui Chicago Bulls (13,33) este următoarea.
Este o discrepanță uriașă.
În medie, Boston a scăpat de adversarul său din finală în 5,75 meciuri – o măturare, trei serii de șapte meciuri și o grămadă între ele – și aceasta este o marcă foarte respectabilă. Doar Los Angeles Lakers și primul triplu triplu de la Chicago au reușit să câștige seria finală într-un mod mai rapid.
Categoria Rank: Nr. 5 (15 puncte)
Memorabilitate
Când te gândești la dinastiile din sportul american, primele Celtics trebuie să fie una dintre primele francize care îți vin în minte.
Russell rămâne cel mai mare campion al baschetului – deși nu și cel mai bun jucător; există o mare diferență – iar Boston este etalonul din spatele tuturor acțiunilor de urmărire a inelelor. Opt titluri la rând? Acest lucru este aproape de neconceput în zilele noastre, deși construcția ligii ajută, de asemenea, să o facă imposibilă.
Între John Havlicek care a furat mingea în finala Conferinței de Est din 1965, bătăliile împotriva lui Wilt Chamberlain, Bob Pettit și a celorlalte vedete ale vremii și întinderea de neegalat a baschetului victorios, aceasta a fost o perioadă de dominație de neuitat.
Și ajută faptul că atât de multe nume rezonează cu fanii baschetului de astăzi, chiar dacă unele au devenit subestimate (tuse Sam Jones tuse) de-a lungul anilor. Între Russell, Hondo, Jones, Jones, K.C. Jones, Bob Cousy, Bill Sharman, Frank Ramsey, Tom Heinsohn, Red Auerbach și atât de mulți alții, aceste echipe au devenit practic un Hall of Fame ambulant.
Poate cea mai tare parte a acestei dinastii, totuși, este cât de multe schimbări a suferit fără să cedeze în fața înfrângerii.
În timpul sezonului 1958-59 (primul an câștigător al titlului din această cursă), C’s a fost condusă de Russell, Cousy, Sharman, Heinsohn, Ramsey, Sam Jones și Jim Loscutoff. În timpul sezonului 1965-66 (ultimul an), doar Russell și Jones mai erau acolo.
Categoria Clasament: Nr. 2 (10 puncte)
Chicago Bulls, 1996-98 (scor total 3-Peat de 16)
Excelență în sezonul regulat
Chicago Bulls 1995-96 a avut 72-10, stabilind un record de dominație în sezonul regulat care a rezistat testului de aproape următoarele două decenii. În următorii doi ani, Michael Jordan și-a condus echipa la 69 de victorii, iar apoi la alte 62 de victorii.
Închipuiți-vă ce părere am avea despre această perioadă dacă Bulls nu ar fi pierdut ultimele două meciuri din sezonul regulat 1996-97 și dacă ar fi câștigat 143 de meciuri în două runde?
Jordan poate că nu ar fi atins din nou acel vârf al excelenței echipei, dar nu exista nicio îndoială că echipa sa a fost cea mai bună din NBA în fiecare dintre acele trei sezoane. Când vine vorba de SRS, doar Los Angeles Lakers 1997-98 s-a apropiat de Chicago.
Suficient spus.
Categoria Rank: No. 1 (two points)
Playoff Performance
The Los Angeles Lakers finished No. 1 in this category by virtue of their 12-3 record during the Finals. And that leaves the No. 2 and No. 3 spots to the Chicago Bulls, though the order is tough to determine.
Ultimately, the Finals are more important than the series leading up to the last one of the season, and that’s what pushes the first three-peat slightly over the top. After all, here’s the breakdown:
| Pre-Finals Record | Finals Record | |
|---|---|---|
| First three-peat | 33-8 | 12-5 |
| Second three-peat | 33-7 | 12-6 |
Would you rather have the extra loss come earlier or in the series that matters most?
Category Rank: Nr. 3 (nouă puncte)
Memorabilitate
Când este rostit cuvântul „three-peat”, acesta ar trebui să fie grupul de campionate care vă vine primul în minte.
Imaginea lui Michael Jordan împingând o lovitură peste Bryon Russell pentru a-și încheia cariera cu Bulls cu o victorie în ultimele secunde asupra celor de la Utah Jazz în Meciul 6 al finalei NBA din 1998 ar trebui să vă fie gravată pe retină.
Și dacă nu este așa, există o mulțime de alte opțiuni.
Ce ziceți de performanța incredibilă a lui MJ în timpul meciului Flu Game? Cele 38 de puncte, șapte recuperări și cinci pase decisive au dus atât la o prăbușire în brațele lui Scottie Pippen, care l-a ajutat să iasă de pe teren după 44 de minute de acțiune, cât și la o victorie în Meciul 5 al finalei NBA din 1997.
Încă o dată, împotriva celor de la Jazz.
În plus, poți apela oricând la sezonul regulat cu 72 de victorii, mai ales că a dus la un campionat.
Această echipă a lui Bulls definește încă termenul de „three-peat” și, pentru asta, este numărul 1 de drept.
Categoria Rank: Nr. 1 (cinci puncte)
.