Colonii dorice și ordinea dorică a arhitecturii clasice
Doriți să citiți despre Coloanele dorice în pdf? Încearcă gratuit PDF Compressor pentru a citi cărți despre arhitectură în format mic.
Colonii dorici au un loc ferm în istorie și în tradiția arhitecturii clasice. Stilurile antice de construcție dezvoltate în Grecia și Roma au fost reînviate și codificate de arhitecți și savanți renascentiști precum Giacomo da Vignola (1507-1573) și Andrea Palladio (1508-1580). Acestea au devenit cunoscute sub numele de cele cinci ordine:
- Ordinul toscan (roman)
- Ordinul doric (grecesc și roman)
- Ordinul ionic (grecesc și roman)
- Ordinul corintic (grecesc și roman)
- Ordinul compozit (roman)
Aceste stiluri au fost revizuite atunci când mișcarea Renașterii grecești de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea a readus în vogă elementele arhitecturii clasice. Ordinele continuă să stea la baza multor clădiri, în special a clădirilor publice, unde există o dorință de a exprima permanență, încredere și o continuitate cu trecutul. În timp ce clădirile publice pot adera la multe dintre principiile definite într-un anumit ordin, clădirile mai mici, cum ar fi casele, pot adopta pur și simplu coloane care sunt influențate de unul dintre ordine.
Definirea ordinelor
După cum au fost definite de Vignola, Palladio și alți autori, fiecare dintre cele cinci ordine stabilește liniile directoare pentru caracteristicile, detaliile și proporțiile elementelor arhitecturale, cum ar fi coloana și părțile sale și antablamentul și părțile sale. Încă de la scriitorul roman Marcus Vitruvius Pollo (circa 80-70 î.Hr.), a existat o tradiție de a folosi diametrul de la baza unei coloane ca unitate de măsură. Astfel, de exemplu, înălțimeatablamentului din ordinul doric poate fi menționată ca fiind de 2 diametre, în timp ce înălțimea unei coloane poate fi menționată ca fiind de 6 sau 7 diametre.
Caracteristicile coloanei dorice
Ordinul cuprinde întregul sistem de coloane șitablament al clădirii, în timp ce coloanele individuale au caracteristici aparținând unuia dintre ordine. În Grecia antică, coloanele dorice erau mai robuste decât cele din ordinele ionic sau corintic. Capitelurile lor netede și rotunde sunt simple și simple în comparație cu celelalte două ordine grecești. Un abac pătrat face legătura între capitel și entablament. În Grecia, coloana dorică era așezată direct pe pavaj sau pe podea, fără a beneficia de un soclu. Printre exemplele de coloane dorice în stil grecesc se numără: (590 î.Hr.), (aproximativ 530 î.Hr.) și Partenonul (447-432 î.Hr.). Când romanii au adoptat coloanele dorice pentru clădirile lor, au fost aduse modificări. Coloanele dorice romane tind să fie mai subțiri decât coloanele dorice grecești. La baza lor, coloanele dorice romane sunt de obicei împodobite cu baza atică, compusă dintr-un torus superior și unul inferior separate de o scotie cu fileuri. În loc să fie așezate direct pe podea sau pe platformă, coloanele romane stau pe tampoane sau socluri.
Caracteristicile antablamentului doric
Triglifele și metopele sunt printre cele mai distinctive și definitive caracteristici ale ordinului doric. Triglifele apar centrate deasupra fiecărei coloane, o reprezentare stilizată a capetelor grinzilor de lemn, așa cum sunt folosite în construcția cu stâlpi și grinzi. În plus, una sau două triglife apar între coloane. Metopele, spațiul dintre triglife, sunt în mod ideal de formă pătrată și pot fi simple sau decorate cu forme în relief. Sub fiecare triglyph se află guttae corespunzătoare care apar ca niște cuie folosite pentru a bloca sau a stabiliza grinzile.
Conflictul doric
Reguli stricte de poziționare a elementelor întablamentului au dus la o problemă de proiectare atunci când materialul grecilor s-a schimbat din lemn în blocuri de piatră. În templele din lemn, triglifele erau literalmente capetele unor grinzi de lemn și erau distanțate uniform și centrate atunci când se aflau direct deasupra unei coloane. Când materialele de construcție pentru temple au trecut de la lemn la blocuri de piatră, arhitrava de piatră avea nevoie de susținere completă până la capete. A apărut o controversă cu privire la amplasarea corectă a triglifului și la formarea colțului. Problemele de proiectare și dezbaterea care a urmat au devenit cunoscute sub numele de conflictul doric. În unele cazuri, triglifa a fost plasată la colț. Acest lucru a schimbat proporțiile metopelor cele mai apropiate de colț și acestea nu mai erau pătrate. În plus, triglifa nu era perfect centrată pe coloană. În alte cazuri, constructorii au folosit un triglif mai larg, care se întindea până la colț, dar acest lucru a perturbat, de asemenea, armoniatablamentului. Soluția romanilor la conflictul doric a fost să lase un spațiu gol între trigliful final și colț, așa cum se arată în exemplul din dreapta.
Vezi exemple de coloane dorice celebre
.