Eseuri comparative

Versiune imprimabilă a Eseurilor comparative (PDF).

Scrierea unei comparații necesită, de obicei, să evaluați asemănările și diferențele dintre două sau mai multe teorii, proceduri sau procese. Îi explicați cititorului dvs. ce informații pot fi obținute din comparație sau judecați dacă un lucru este mai bun decât altul în conformitate cu criteriile stabilite.

Consiliu util: Atunci când vi se cere să scrieți un eseu comparativ, amintiți-vă că, dacă nu vi se cere altfel, de obicei vi se cere să evaluați atât asemănările, cât și diferențele. Astfel de eseuri pot fi numite eseuri comparative, eseuri de comparație sau eseuri de comparație și contrast.

Cum să scrieți un eseu comparativ

• Stabiliți o bază de comparație
  Baza de comparație reprezintă ideea principală, categoria sau tema pe care o veți investiga. Va trebui să faceți câteva lecturi preliminare, probabil folosind materialele de curs, pentru a vă face o idee despre ce fel de criterii veți folosi pentru a evalua ceea ce comparați. O bază de comparație trebuie să se aplice tuturor elementelor pe care le comparați, dar detaliile vor fi diferite.
  De exemplu, dacă vi se cere să „comparați arhitectura neoclasică și arhitectura gotică”, ați putea compara influența contextului social asupra celor două stiluri.
• Reuniți detaliile a ceea ce comparați
  După ce ați decis ce temă sau idee veți investiga, va trebui să adunați detalii despre ceea ce comparați, în special în ceea ce privește asemănările și diferențele. Făcând acest lucru vă permite să vedeți ce criterii ar trebui să folosiți în comparație, dacă nu sunt specificate de către profesor sau instructor.

e.g.

.

Neoclassical architecture versus Gothic architecture

Criterii	Arhitectură neoclasică	Arhitectură gotică
Churches	Appeal to Greek perfection	Appeal to emotion
Civic buildings	Columns	Towers and spires
Palaces	Formulaic and mathematical	Wild and rustic

Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.

Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.

• Develop a thesis statement
  After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Iată un exemplu de structură destul de obișnuită a enunțului de teză:
  e.g., Deși arhitectura neoclasică și arhitectura gotică au , ele dezvăluie diferențe profunde în interpretarea lor a .

Sfat util: Evitați un enunț de teză care afirmă pur și simplu scopul dvs. evident.
e.g., Scopul acestui eseu este de a compara cu referire la .

• Organizați-vă comparația
  Aveți de ales între două metode de bază pentru organizarea unui eseu comparativ: metoda punct cu punct sau metoda bloc.
  Metoda punct cu punct examinează un aspect al comparației în fiecare paragraf și, de obicei, alternează înainte și înapoi între cele două obiecte, texte sau idei comparate. Această metodă vă permite să subliniați punctele de asemănare și de diferență pe măsură ce înaintați.
  În schimb, în metoda blocului, spuneți tot ce trebuie să spuneți despre un lucru, apoi faceți același lucru cu celălalt. Această metodă funcționează cel mai bine dacă doriți ca cititorii să înțeleagă și să fie de acord cu avantajele unui lucru pe care îl propuneți, cum ar fi introducerea unui nou proces sau a unei noi teorii, arătând cum se compară cu ceva mai tradițional.

Exemple de schițe pentru eseuri comparative despre arhitectura neoclasică și gotică

Construirea unui eseu punct cu punct

Utilizarea metodei punct cu punct într-un eseu comparativ vă permite să faceți comparații directe și să produceți un eseu mai bine integrat.

Sfat util: Rețineți că puteți avea mai mult de trei puncte de comparație, în special în eseurile mai lungi. Punctele pot fi fie asemănări, fie diferențe. În general, pentru a folosi această metodă, trebuie să fiți capabili să aplicați criterii pentru fiecare element, text sau idee pe care îl comparați.

1. Introducere
   1. Material introductiv
   2. Teză: Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
2. Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
   1. Text 1
   2. Text 2
3. Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
   1. Text 1
   2. Text 2
4. Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
   1. Text 1
   2. Text 2
5. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers

Building a block method essay

Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).

1. Introduction
   1. Introductory material
   2. Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
2. Body
   1. Text 1: History and development
   2. Text 2: Change from earlier form; social context of new form
   3. Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
3. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers