National Review Bias and Reliability

National Review Bias and Reliability Overview

National Review este o revistă de opinie conservatoare bisăptămânală fondată în 1955 de autorul William Buckley Jr. Site-ul web publică comentarii, bloguri, podcast-uri, prezentări de diapozitive și videoclipuri, iar în 2020 a adăugat o secțiune despre afaceri și economie. Revista tipărită are un tiraj de aproximativ 90.000 de cititori, iar site-ul web înregistrează peste 11 milioane de vizite pe lună. Ad Fontes Media evaluează National Review ca fiind înclinată spre dreapta în ceea ce privește părtinirea și ca fiind de încredere mixtă în ceea ce privește fiabilitatea.

Scoring global

O echipă de analiști de la Ad Fontes Media analizează în mod regulat articole și programe de știri pentru a le evalua în ceea ce privește părtinirea și fiabilitatea. O medie ponderată a acestor evaluări rezultă scorul general pentru sursa media.

Calificativul de părtinire, demonstrat pe Media Bias Chart®️ pe axa orizontală, variază de la cea mai extremă stângă la cea mai neutră și până la cea mai extremă dreaptă. Ratingul de fiabilitate, demonstrat pe axa verticală a graficului, evaluează sursele pe o scară de la raportarea faptelor originale la analiză, opinie, propagandă și informații inexacte/fabricate.

Cele de mai jos sunt scorurile generale ale National Review în ceea ce privește părtinirea și fiabilitatea, conform metodologiei noastre de evaluare Ad Fontes Media.

Fiabilitate: 31.35

Părtinire: 17.30

Scorurile de fiabilitate pentru articole și emisiuni sunt pe o scară de la 0 la 64. Scorurile de peste 24 sunt, în general, acceptabile; scorurile de peste 32 sunt, în general, bune.

Scorurile de părtinire pentru articole și emisiuni sunt pe o scară de la -42 la + 42, scorurile negative mai mari fiind mai la stânga, scorurile pozitive mai mari fiind mai la dreapta, iar scorurile mai apropiate de zero fiind cele mai neutre și/sau mai echilibrate.

Scoruri individuale ale articolelor

Următoarele articole au fost analizate de analiștii Ad Fontes Media pe baza fiabilității și a părtinirei. Fiecare articol a fost analizat de cel puțin trei analiști: unul conservator, unul liberal și unul moderat.

Echipa ia în considerare o varietate de factori atunci când evaluează un articol de știri. Pentru a determina scorul de fiabilitate al acestuia, luăm în considerare veridicitatea articolului, exprimarea, precum și titlul și grafica acestuia. Adăugăm fiecare dintre aceste scoruri la grafic pe o scară descrescătoare, media acestora creând scorul general de fiabilitate al articolului.

Pentru a determina scorul de părtinire al unui articol, luăm în considerare limbajul său, poziția sa politică și modul în care se compară cu alte articole din alte surse pe același subiect. Adăugăm fiecare dintre aceste scoruri la grafic pe o scară descrescătoare, media acestora creând scorul general de părtinire al articolului.

Articolul URL	Părtinire	Fiabilitate	Fiabilitatea
Migrație internă & Sinele politicsortare: What to Make of Trend?	5.33	38.58
Presidents Day & Congress: Overvaluing the Presidency	8.33	48.58
The Mess in Texas — The Capital Note	8.43	42.18
Trump Impeachment & Mob Rule — A Reply to the Federalist	0.67	43.32
Joe Biden’s War on Women	15	32.68
Tulsi Gabbard: Domestic Terrorism Bill Is ‘a Targeting of Almost Half of the Country’	4.67	43.72
Calls to Shut Down Fox News Show Contempt for Free Speech, Ignorance of the Law	5.33	42.38
Joe Biden & Swing States — No, He Did Not Only Improve in Four Major Swing State Cities	7	44.41
The President Tests Positive for COVID	2.67	44.6
Presidential Debates — Joe Biden Is an Idea with No Specifics on Policy	20	31.87
American Troop Drawdown: Germany Altered Once-Solid Relationship	15.67	36.78
Election Polls: They Don’t Look Promising	21	32.77
Housing Policy & Suburbs: State & Local Reforms Needed	22.67	28.33
Steve Bannon Indictment: If There Are Convictions, Potential Penalties Are Severe	5.33	42.58
Attorney General William Barr Excellent Witness in Hostile Hearing	16	24.45
Protests & Riots: Democrats and Media Blame Trump	20.67	24.85
SCOTUS & 2nd Amendment: Court Declines to Take Up Case after Roberts Signals Alignment with Liberals	3	47.27
William Barr Hearing: Democrats Stage Embarrassing Spectacle	17	30.27
NASCAR Noose: Trump, Bubba Wallace Exchange Tweets over ‘Hoax’	4.39	46.48
Bernie Sanders Fox News Town Hall: Politically Savvy, Winning Performance	8.25	36.28
Stacey Abrams Equates Abortion Restrictions to ‘Forced Pregnancy’	12	42.51
Pete Buttigieg & Religion: Abortion Extremism Alienates Christians	18	35.27
Beto O’Rourke Support: Inches Wide, Inches Deep	23.75	24.84
Donald Trump’s Budget: Just Stop Spending	11.33	34.29
Higher-Education Institutions Ignore Merit and Advance Progressive Agenda	20.67	23.69