Teorii ale conspirației privind împușcăturile de la Școala Elementară Sandy Hook

implicarea guvernului Statelor Unite

Câteva teorii ale conspirației au susținut că împușcăturile au fost o farsă și o operațiune sub steag fals pusă în scenă de guvernul Statelor Unite. Alții susțin că atacul este folosit de politicieni pentru a promova o nouă legislație privind controlul armelor de foc sau pentru a-i persecuta în alt mod pe posesorii de arme de foc și pe supraviețuitori.

Avocatul și dentistul Orly Taitz-cunoscută mai ales pentru promovarea teoriilor conspirației privind cetățenia lui Barack Obama („birther”) – a fost citată ca întrebând: „A fost Adam Lanza drogat și hipnotizat de cei care l-au manipulat pentru a-l transforma într-o mașină de ucis ca o scuză, deoarece regimul este nerăbdător să ia toate mijloacele de autoapărare de la populație înainte de colapsul economic?”

Clyde Lewis, gazda unui talk-show, a scris: „Nu vi se pare deloc interesant faptul că Adam Lanza, presupusul trăgător de la Sandy Hook, s-a trezit într-o zi și a decis să tragă într-o școală și să ucidă copii cam în aceeași perioadă în care Barack Obama a spus U.S.N. că va semna tratatul privind armele de calibru mic?”

Potrivit Live Science, „Nimeni, indiferent de ce parte a problemei controlului armelor de foc se află, nu poate nega faptul că armele de foc au jucat un rol cheie în crimele de la Sandy Hook. Așa că adepții teoriei conspirației trebuie, în schimb, să conteste afirmația că atacul chiar a avut loc. Ei cred că totul este o farsă pentru a speria oamenii și a-i determina să susțină mai mult control asupra armelor de foc și un pas spre o abrogare totală a celui de-al doilea amendament.” Ei au constatat, de asemenea, că marea majoritate a dovezilor folosite de adepții teoriei conspirației pentru a susține conceptul că Sandy Hook a fost o farsă sunt contradictorii. Snopes.com a dezmințit, de asemenea, mai multe afirmații privind presupusa implicare a guvernului Statelor Unite în împușcături.

Afirmații difuzate de televiziunea iraniană

Press TV, organul media oficial de stat al Iranului, a promovat diverse teorii ale conspirației antisemite care au acuzat „escadroanele israeliene ale morții” pentru împușcături. Press TV l-a intervievat pe site-ul Veterans Today pe Gordon Duff, care l-a citat pe Michael Harris, un fost candidat republican la funcția de guvernator al Arizonei, care a făcut afirmația privind „escadroanele israeliene ale morții”. Harris s-a asociat în mod public cu grupuri neonaziste în trecut și a afirmat anterior că Israelul a fost responsabil pentru atacurile din Norvegia din 2011. Duff a afirmat că atacurile au fost un act de „răzbunare” pentru răcirea percepută a relațiilor dintre Israel și Statele Unite în timpul președintelui Obama, în special ca răspuns la decizia lui Obama de a-l nominaliza pe fostul senator Chuck Hagel, un critic perceput al Israelului, pentru postul de secretar al apărării al Statelor Unite. Într-o altă emisiune difuzată de Press TV, negaționistul Holocaustului James H. Fetzer a afirmat că masacrul „pare să fi fost o operațiune psihologică menită să bage frica în inimile americanilor”, care a fost condusă de „agenți ai Israelului”.

The Washington Post a raportat că afirmațiile difuzate de Press TV conțin un număr mare de „erori logice evidente” tipice propagandei iraniene, care „are o reputație binemeritată pentru povești incendiare anti-Israel și pentru teorii ale conspirației sălbatice”. The Atlantic a scris că povestea „se joacă în mod evident cu cele mai rele temeri ale celor care cred în cabale evreiești secrete care conduc lumea, dar este o încercare destul de patetică de calomniere, chiar și pentru Iran.”

Conspiratori suplimentari

Ben Swann, un prezentator de știri din Cincinnati pentru postul de televiziune afiliat Fox WXIX-TV, a sugerat pe canalul personal de YouTube că Adam Lanza a fost însoțit de un alt trăgător; el a făcut afirmații similare cu privire la împușcăturile din Aurora și la împușcăturile din templul Sikh din Wisconsin de la începutul anului 2012. Alți adepți ai teoriei conspirației au susținut că au fost prezenți până la patru trăgători.

Nu există nicio dovadă credibilă că alți trăgători ar fi fost prezenți la eveniment. Este posibil ca unele dintre aceste relatări să fi fost influențate de primele relatări confuze ale evenimentelor.

Relația cu scandalul LIBOR

Alte teorii ale conspirației s-au concentrat pe afirmația conform căreia tatăl lui Adam Lanza a fost director la GE Energy Financial Services. Potrivit acestor teorii, tatăl lui Lanza ar fi trebuit să depună mărturie în fața Comisiei bancare a Senatului cu informații despre scandalul Libor. Cu toate acestea, nu au fost programate astfel de audieri. Afirmații similare fuseseră făcute în legătură cu tatăl lui James Holmes, autorul condamnat al împușcăturilor de la Aurora, Colorado, din 2012.

Timestamp-urile site-urilor memoriale

Teoriile conspirației au susținut că diverse timestamp-uri pentru datele de creare, înregistrările whois și cache-urile Google ale diverselor site-uri memoriale, site-uri de strângere de fonduri și Facebook au fost create înainte sau imediat după data și ora împușcăturilor și, prin urmare, sunt „dovezi” ale unei conspirații sau ale unei mușamalizări. Cu toate acestea, marcajele de timp sunt frecvent incorecte, în special pe motoarele de căutare. Unele timestamp-uri sunt create inițial și atribuite unor URL-uri care sunt apoi refolosite, ceea ce înseamnă că un URL legat de un eveniment actual poate avea o dată mult mai veche.

Afirmațiile lui Alex Jones

În septembrie 2014, teoreticianul conspiraționistul Alex Jones, care conduce site-ul InfoWars, care afirmase anterior că crimele au fost un atac „sub steag fals” comis de guvern, a făcut o nouă afirmație conspiraționistă potrivit căreia „nimeni nu a murit” la Școala Elementară Sandy Hook, deoarece rapoartele uniforme privind criminalitatea nu au indicat nicio crimă în Newtown în 2012, și că victimele au fost „copii actori”. Această afirmație este falsă și denaturează raportul FBI. În realitate, deoarece Poliția de stat din Connecticut a fost principalul anchetator după atac, victimele de la Sandy Hook au fost incluse în registrele la nivel de stat din Connecticut (la rubrica „State Police Misc.”) și nu în statisticile Newtown.

În noiembrie 2016, Erica L. Lafferty, fiica lui Dawn Lafferty Hochsprung, directoarea școlii care a fost împușcată și ucisă la școala Sandy Hook, a scris scris scrisori deschise către președintele ales de atunci, Donald Trump (publicate în Medium și USA Today), cerându-i să-l denunțe pe Jones, după ce Trump a apărut la InfoWars în timpul campaniei sale prezidențiale și l-a lăudat pe prezentatorul acestuia, spunând că teoreticianul conspirației are o reputație „uimitoare” și promițând că nu-l va dezamăgi. La 20 februarie 2017, consiliul școlar din Newtown i-a scris președintelui Trump și l-a îndemnat să recunoască uciderea a 26 de persoane la Sandy Hook și „să vă retrageți sprijinul față de oricine continuă să insiste că tragedia a fost înscenată sau că nu a fost reală”. Trump nu a răspuns la scrisoare.

În martie 2018, șase familii ale victimelor împușcăturilor de la Școala Elementară Sandy Hook, precum și un agent FBI care a reacționat la atac, au intentat un proces de defăimare la Curtea Superioară din Bridgeport, Connecticut, împotriva lui Jones pentru rolul său în răspândirea teoriilor conspirației cu privire la împușcături.

La 16 aprilie 2018, părinții altor două victime ale împușcăturilor l-au dat în judecată pe Jones în comitatul Travis, Texas (unde își are sediul compania media a lui Jones), pentru 1 milion de dolari fiecare. Se așteaptă ca procesul să fie programat până la sfârșitul anului 2020.

James Tracy

James Tracy, un fost profesor la Florida Atlantic University care a predat un curs despre teoriile conspirației, a sugerat că împușcăturile fie nu au avut loc de fapt, fie au avut loc în mod foarte diferit față de cele contabilizate în rapoartele principale, susținând că există motive politice pentru mușamalizare. Președintele Florida Atlantic, Mary Jane Saunders, a emis o declarație potrivit căreia opiniile lui Tracy „nu sunt împărtășite” de universitate. Ca răspuns la comentariile sale, universitatea a deschis o investigație asupra lui Tracy, care era titularizat.

În decembrie 2015, după ce familia lui Noah Pozner – unul dintre copiii uciși la Sandy Hook – a afirmat că Tracy i-a hărțuit, FAU a trecut la concedierea lui Tracy. Chan Lowe, de la Sun-Sentinel, a speculat că comentariile au fost o manevră publicitară a lui Tracy. Ulterior, Tracy a refuzat o apariție la CNN cu Anderson Cooper, sugerând că Cooper a vrut să-i aducă prejudicii lui și membrilor familiei sale prin identificarea sa într-o emisiune anterioară. Universitatea l-a concediat pe Tracy la 5 ianuarie 2016, invocând refuzul acestuia de a depune actele necesare legate de angajarea în afara universității timp de mai mulți ani.

Alte surse au continuat să susțină că întregul eveniment a fost o farsă. Un videoclip care pune la îndoială în mod similar relatările oficiale ale împușcăturilor a primit mai multe milioane de vizualizări pe YouTube în decurs de o săptămână de la postarea sa, deși videoclipul a fost modificat între timp pentru a afișa o clauză de renunțare care explică faptul că creatorii săi „nu pretind în niciun fel că această împușcătură nu a avut loc sau că oamenii nu și-au pierdut viața”. O carte „Nobody Died at Sandy Hook” (Nimeni nu a murit la Sandy Hook) a fost scrisă de James Fetzer și Mike Palacek, susținând că evenimentul a fost un exercițiu al Agenției Federale pentru Managementul Situațiilor de Urgență și că guvernul a creat certificate de deces false pentru a pretinde că au existat victime. Lenny Pozner, tatăl victimei Noah Pozner, a intentat un proces de defăimare împotriva lui Fetzer și Palacek. Pozner a obținut o sentință sumară din partea instanței în iunie 2019, urmând ca daunele să fie stabilite prin proces în octombrie. Editorul cărții, Moon Rock Books, și-a cerut scuze familiei Pozner și a fost de acord să retragă cartea din circulație la sfârșitul lunii iunie. La 16 octombrie 2019, un juriu i-a acordat lui Leonard Pozner 450.000 de dolari pentru defăimare din partea lui James Fetzer. Fetzer și-a anunțat intenția de a face apel împotriva deciziei.

Alte teorii și afirmații ale conspirației

La 12 septembrie 2014, în timpul unei dezbateri politice, candidatul Partidului Republican din Colorado, Tom Ready (care candida pentru funcția de comisar al comitatului Pueblo), a fost acuzat de adversarul său, Sal Pace, că a postat pe pagina sa de Facebook un articol în care susținea că împușcăturile de la Sandy Hook „nu s-au întâmplat niciodată”. Ready a răspuns: „Ei bine, se pune întrebarea dacă s-au întâmplat sau nu, Sal”. Aceasta a fost urmată de mai multe declarații de același tenor, provocând strigăte de indignare din partea publicului. După ce ar fi primit o amenințare cu moartea a doua zi, Ready și-ar fi cerut scuze pentru remarcile sale.

Alți adepți ai teoriei conspirației au încercat să facă legătura între împușcături și referințe din cultura populară. Prison Planet, un site web deținut de teoreticianul britanic al conspirației Paul Joseph Watson, a menționat că autoarea Suzanne Collins, din Newtown, a scris cărțile Jocurile foamei, în care 22 de copii sunt uciși „ritualic”, în timp ce 20 de copii au fost uciși în timpul împușcăturilor. Alții au subliniat că „Sandy Hook” poate fi văzut pe o hartă în filmul Batman „The Dark Knight Rises” din 2012, în ciuda faptului că Sandy Hook este și numele peninsulei din New Jersey, situată la sud de portul New York. Acest lucru este ceea ce unii adepți ai teoriei conspirației numesc programare predictivă.

Diferiți adepți ai teoriei conspirației au afirmat, de asemenea, că o victimă a împușcăturilor, în vârstă de șase ani, a apărut ulterior într-o fotografie cu președintele Barack Obama. De fapt, copilul din fotografie este de fapt sora victimei, care poartă rochia surorii sale decedate.

.