Der „Dome Field“-Vorteil im Fantasy Football
Die NFL ist in der Welt des Profisports etwas Besonderes. Es wird nicht nur bei jedem Wetter gespielt, sondern aufgrund der Infrastruktur der Liga kann ein Spiel am selben Tag, an dem es in einer klimatisierten Kuppel stattfindet, auch in einem Schneesturm ausgetragen werden. Dadurch entsteht ein Ungleichgewicht zwischen denjenigen, die gezwungen sind, den Elementen zu trotzen, und denjenigen, die die Annehmlichkeiten eines Spiels in einer Halle genießen. Werfen wir einen Blick darauf, wie das Scoring in der NFL beeinflusst wird, und konzentrieren wir uns dann auf die vielleicht am stärksten betroffene Position, den QB.
NFL Scoring
In einer von Pinnacle.com durchgeführten Studie über das Scoring in der NFL von 2003 bis 2015 wurde festgestellt, dass die Gesamtpunktzahl pro Spiel bei Spielen im Freien 42,4 beträgt. In Spielen, die in einem Kuppelstadion (oder einem Stadion mit einziehbarem Dach) ausgetragen wurden, erzielten die Teams dagegen 46,2 Punkte pro Spiel. Auch wenn diese Spanne nicht signifikant erscheint, muss man bedenken, dass es sich um eine leicht vorhersehbare 9 %ige Steigerung der Punkteausbeute handelt. In der hart umkämpften Welt der NFL und des Fantasy Sports darf kein Vorteil ignoriert werden. Diese Korrelation ist sogar so stark, dass sie in Vegas in die Wettquoten einfließt. Im gleichen Zeitraum lagen die durchschnittlichen Over/Under-Wettquoten in Las Vegas für Spiele in der Halle bei 44,6 ppg, während Spiele im Freien im Durchschnitt mit 41,7 ppg notiert wurden.
Fantasy Output
Wenn man dies auf die Welt der Fantasy-Scores überträgt, kommt man zu einem interessanten Punkt, denn Spiele in der Halle und im Freien sind im Gegensatz zu Heim- und Auswärtsspielen nicht gleichmäßig verteilt. Die Teams, die ihre Heimspiele in einem Dome austragen, sind klar im Vorteil, weil sie garantiert mindestens 8 Hallenspiele pro Jahr und möglicherweise noch viel mehr haben. Außerdem verfügt die NFC im Vergleich zur AFC über eine überproportionale Anzahl von Hallenstadien (6:2). Die derzeitigen Dome-Teams in der NFL sind die Cardinals, Cowboys, Falcons, Lions, Saints, Vikings, Colts und Texans. Jedes dieser Teams wird 2018 mindestens 9 Spiele in der Halle austragen, was ein großer Vorteil gegenüber Teams wie den Raiders und Chiefs ist, die alle 16 Spiele draußen austragen werden. Die Diskrepanz ist hier sehr groß. Die Teams werden entweder 9 oder mehr Spiele in der Halle austragen oder 4 oder weniger. Da wir nun wissen, wer die Hauptprofiteure sind, können wir uns ihre Signal Caller ansehen.
Quarterbacks
Kurioserweise schneiden nicht alle NFL-Spieler in der Halle besser ab. Zum Beispiel beträgt die Punktedifferenz für Dak Prescott in seiner Karriere in der Halle nur +0,1 Fantasiepunkte pro Spiel, während Matt Ryan in den letzten drei Spielzeiten in der Halle sogar -0,1 Punkte erzielte. Die Hallenpläne sind also kein Faktor, wenn man diese beiden Passer mit einigen der anderen Dome-QBs vergleicht.
Indoor/Outdoor Scoring: Dome QBs
| Indoor PPG* | Outdoor PPG* | Indoor Differential | 2018 Indoor Games | |
|---|---|---|---|---|
| Deshaun Watson** | 31 | 26.5 | +4.5 | 9 |
| Drew Brees | 20.4 | 16.3 | +4.1 | 11 |
| Matthew Stafford | 18.6 | 14.8 | +3.8 | 11 |
| Sam Bradford | 15.25 | 12.5 | +2.75 | 10 |
| Andrew Luck | 21.2 | 19.3 | +1.9 | 9 |
| Kirk Cousins | 19.4 | 18.0 | +1.4 | 9 |
| Dak Prescott | 17.6 | 17.5 | +0.1 | 11 |
| Matt Ryan | 16.8 | 16.9 | -0.1 | 9 |
*2015-2017
**Wochen 3-8 2017
Über die letzten 3 Saisons sind die Passgeber mit dem größten Indoor/Outdoor-Split Drew Brees und Matthew Stafford (Deshaun Watson wurde aufgrund der geringen Stichprobengröße ausgelassen). Drew Brees erzielt im Durchschnitt 4,1 mehr Fantasie-Punkte in der Halle, während Stafford 3,8 mehr Punkte nach Hause bringt. Dies kann für Ihre Fantasy-Football-Drafts nützlich sein, denn die Saints und die Lions spielen 2018 nicht nur jeweils 11 Spiele in der Halle (zusammen mit den Cowboys die meisten in der Liga), sondern spielen auch jeweils 4 ihrer ersten 5 Spiele in geschlossenen Stadien. Dies bedeutet, dass Sie einen QB entwerfen können, der wahrscheinlicher zu einem heißen Start kommt, indem Sie diese QBs ins Visier nehmen.
Ich werde Kirk Cousins eine lobende Erwähnung geben, weil er in den letzten 3 Saisons 1,4 ppg besser in Innenräumen gespielt hat, obwohl alle seine Kuppelspiele auf der Straße gekommen sind. Es wird interessant sein, zu sehen, was er tun kann, wenn er den Hallenvorteil mit dem Vorteil des Heimteams im Jahr 2018 kombinieren kann.