L’avantage du « Dome Field » en Fantasy Football

La NFL est quelque peu unique dans le monde du sport professionnel. Non seulement elle se joue dans toutes les conditions météorologiques, mais en raison de l’infrastructure de la ligue, un match pourrait être joué dans un blizzard le même jour qu’un match qui se joue dans un dôme à climat contrôlé. Cela crée un déséquilibre inhérent entre ceux qui sont obligés de braver les éléments et ceux qui profitent du confort de jouer à l’intérieur. Voyons comment le scoring en NFL est affecté, puis nous pourrons nous concentrer sur le poste peut-être le plus touché, le QB.

Score de la NFL

Dans une étude réalisée par Pinnacle.com sur le scoring en NFL de 2003 à 2015, ils ont constaté que le total des points par match marqués dans les salles extérieures était de 42,4. En revanche, dans les matchs joués dans un stade en dôme (ou avec un toit rétractable), les équipes ont combiné 46,2 ppg. Si cette marge peut sembler insignifiante, il faut garder à l’esprit qu’il s’agit d’une augmentation facilement prévisible de 9 % du nombre de points marqués. Dans le monde hautement compétitif de la NFL et des sports fantastiques, aucun avantage ne peut être ignoré. En fait, cette corrélation est si forte qu’elle est même prise en compte dans les lignes de pari à Vegas. Au cours de la même période, la moyenne des lignes de paris Over/Under à Vegas pour les matchs en salle était de 44,6 ppg tandis que les matchs en extérieur étaient répertoriés, en moyenne, à 41,7.

Sortie fantasy

En faisant avancer cela dans le monde du scoring fantasy, nous arrivons à une jonction intéressante car les matchs en salle et en extérieur, contrairement aux matchs à domicile et à l’extérieur, ne sont pas divisés de manière égale. Les équipes qui jouent leurs matchs à domicile dans un dôme sont nettement avantagées car elles sont assurées d’avoir au moins 8 matchs en salle par an et potentiellement beaucoup plus. De plus, la NFC possède un nombre disproportionné de stades couverts par rapport à l’AFC (6:2). Les équipes à dôme actuelles de la NFL sont les Cardinals, Cowboys, Falcons, Lions, Saints, Vikings, Colts et Texans. Chacune de ces équipes, par le biais du calendrier, jouera au moins 9 matchs en salle en 2018, ce qui constitue un énorme avantage par rapport à des équipes comme les Raiders et les Chiefs qui joueront leurs 16 matchs à l’extérieur. L’écart est important. Les équipes joueront soit 9 matchs ou plus à l’intérieur, soit 4 ou moins. Alors maintenant que nous savons qui sont les principaux bénéficiaires, nous pouvons nous pencher sur leurs signal callers.

Quarterbacks

Ce qui est étrange, c’est que tous les joueurs de la NFL ne sont pas plus performants en intérieur. Par exemple, pour sa carrière, le différentiel de points de Dak Prescott en salle n’est que de +0,1 points fantasy par match, tandis que Matt Ryan est en fait de -0,1 en salle sur les 3 dernières saisons. Les horaires des dômes sont donc un non-facteur lors de l’évaluation de ces deux passeurs par rapport à certains des autres QB de dôme.

Cotation intérieur/extérieur : QBs de dôme

PG intérieur* PG extérieur* Différentiel intérieur Différentiel extérieur. Differential 2018 Indoor Games
Deshaun Watson** 31 26.5 +4.5 9
Drew Brees 20.4 16.3 +4.1 11
Matthew Stafford 18.6 14.8 +3.8 11
Sam Bradford 15.25 12.5 +2.75 10
Andrew Luck 21.2 19.3 +1.9 9
Kirk Cousins 19.4 18.0 +1.4 9
Dak Prescott 17.6 17.5 +0.1 11
Matt Ryan 16.8 16.9 -0.1 9

*2015-2017
**Semaines 3-8 2017

Sur les 3 dernières saisons, les passeurs avec les plus grands écarts intérieur/extérieur sont Drew Brees et Matthew Stafford (en omettant Deshaun Watson en raison de la petite taille de l’échantillon). Drew Brees a une moyenne de 4,1 points fantastiques de plus en intérieur, tandis que Stafford rapporte 3,8 points de plus. Cela peut être utile dans vos drafts fantasy football car non seulement les Saints et les Lions jouent chacun 11 matchs à l’intérieur en 2018 (T-plus grand nombre de la ligue avec les Cowboys), mais ils jouent chacun 4 de leurs 5 premiers matchs dans des stades fermés. Cela signifie que vous pouvez repêcher un QB qui est plus susceptible de connaître un départ canon en ciblant ces QB.

J’accorderai une mention honorable à Kirk Cousins parce qu’il a réalisé 1,4 ppg de mieux en intérieur au cours des 3 dernières saisons, même si tous ses matchs en dôme ont eu lieu sur la route. Il sera intéressant de voir ce qu’il peut faire lorsqu’il pourra combiner l’avantage de l’intérieur avec l’avantage d’être l’équipe à domicile en 2018.

Les résultats de l’équipe à domicile ne sont pas les mêmes que ceux de l’équipe à domicile.