Federalist Papers – Essay #78
En el ensayo #78, The JudiciaryDepartment, Alexander Hamilton amplía sus argumentos a favor de la ratificación constitucional abordando el propósito y los poderes del Poder Judicial, incluidos los nombramientos vitalicios.
Hay que señalar que la Constitución no otorga explícitamente al Tribunal Supremo el poder de declarar inconstitucional una ley promulgada por el Congreso y firmada por el Presidente, es decir, la revisión judicial. Sin embargo, ese poder se infiere de la estructura, las disposiciones y la historia de la Constitución.
El poder de declarar una ley como inconstitucional se estableció por precedente en el caso de 1803 de Marbury contra Madison.
Hamilton argumenta que los tribunales son los árbitros entre el poder legislativo y el pueblo; los tribunales deben interpretar las leyes y evitar que el poder legislativo se exceda de los poderes que se le han concedido. Los tribunales no sólo deben poner la Constitución por encima de las leyes aprobadas por el Congreso, sino que también deben poner las intenciones del pueblo por delante de las intenciones de sus representantes.
Hamilton, una vez más, es elocuente en la forma en que describe la relación entre las tres ramas gubernamentales:
«Quienquiera que considere atentamente los diferentes departamentos del poder debe percibir que, en un gobierno en el que están separados unos de otros, el poder judicial, por la naturaleza de sus funciones, siempre será el menos peligroso para los derechos políticos de la Constitución; porque será el menos capaz de anularlos o lesionarlos.
- El Ejecutivo no sólo dispensa los honores, sino que sostiene la espada de la comunidad.
- El poder legislativo no sólo manda en la bolsa, sino que prescribe las normas por las que deben regularse los deberes y derechos de cada ciudadano.
- El poder judicial, por el contrario, no tiene ninguna influencia ni sobre la espada ni sobre la bolsa; no dirige ni la fuerza ni la riqueza de la sociedad; y no puede tomar ninguna resolución activa.
Puede decirse realmente que no tiene ni FUERZA ni VOLUNTAD, sino simplemente juicio; y debe, en última instancia, depender de la ayuda del brazo ejecutivo incluso para la eficacia de sus juicios.»
El crédito por el resumen y el análisis del Ensayo #78 se da a Brittany Nelson y Christopher Higgins (segunda revisión 15/09/2011). Weinbloom, Elizabeth ed. «The Federalist Papers Essay #78 Summary and Analysis». GradeSaver, 30 de diciembre de 2011 Web. 19 de febrero de 2019.
Puedes leer un resumen y análisis del Ensayo #78 haciendo clic AQUÍ.
Puedes leer el texto completo del Ensayo #78 haciendo clic AQUÍ.