Federalist Papers – Esszé #78

A 78. esszében, Az igazságügyi tárca, Alexander Hamilton kiterjeszti az alkotmányos ratifikáció melletti érveit az igazságszolgáltatás céljával és hatáskörével, beleértve az élethosszig tartó kinevezéseket is.

Meg kell jegyezni, hogy az alkotmány nem ad kifejezett felhatalmazást a Legfelsőbb Bíróságnak arra, hogy a Kongresszus által elfogadott és az elnök által aláírt törvényt alkotmányellenesnek nyilvánítsa, vagyis a bírósági felülvizsgálatra. Ez a hatáskör azonban az Alkotmány szerkezetéből, rendelkezéseiből és történetéből KITŰZIK.

A törvények alkotmányellenesnek nyilvánításának hatáskörét az 1803-as Marbury kontra Madison ügy precedense határozta meg.

Hamilton szerint a bíróságok a törvényhozó hatalom és a nép közötti döntőbírák; a bíróságok feladata a törvények értelmezése és annak megakadályozása, hogy a törvényhozó hatalom túllépje a számára biztosított hatásköröket. A bíróságoknak nemcsak az alkotmányt kell magasabbra helyezniük, mint a kongresszus által elfogadott törvényeket, hanem a nép szándékát is a képviselőik szándéka elé kell helyezniük.

Hamilton ismét ékesszólóan írja le a három kormányzati ág közötti kapcsolatot:

“Aki figyelmesen szemügyre veszi a hatalom különböző részlegeit, annak észre kell vennie, hogy egy olyan kormányban, amelyben azok egymástól elkülönülnek, a bírói hatalom, funkcióinak jellegéből adódóan, mindig a legkevésbé veszélyes lesz az alkotmányban foglalt politikai jogokra, mert a legkevésbé lesz képes azokat sérteni vagy bántani.

• A végrehajtó hatalom nemcsak a kitüntetéseket osztogatja, hanem a közösség kardját is tartja.
• A törvényhozás nemcsak a pénztárcának parancsol, hanem előírja azokat a szabályokat, amelyekkel minden polgár kötelességeit és jogait szabályozni kell.
• A bírói kar ezzel szemben nem rendelkezik sem a kard, sem a pénztárca felett; nem irányítja sem a társadalom erejét, sem a vagyonát; és nem hozhat semmilyen aktív határozatot.

Tényleg azt mondhatjuk, hogy nem rendelkezik sem ERŐVEL, sem AKARATTAL, hanem csupán ítélkezik; és végső soron a végrehajtó hatalom segítségétől függ még ítéleteinek hatékonysága is.”

A 78. esszé összefoglalása és elemzése Brittany Nelsonnak és Christopher Higginsnek köszönhető (második átdolgozás 2011.09.15.). Weinbloom, Elizabeth ed. “The Federalist Papers Essay #78 Essay Summary and Analysis”. GradeSaver, 2011. december 30. Web. 2019. február 19.

A 78. számú esszé összefoglalóját és elemzését IDE kattintva olvashatja el.

A 78. számú esszé teljes szövegét IDE kattintva olvashatja el.