Home

Dacă ești un fan înrăit al serialului „Friends” sau un consumator ocazional al emisiunii de succes, nu se poate nega cât de drăguț a fost când Joey a oficiat nu una, ci două nunți ale prietenilor săi.

Așa că putem înțelege de ce ți-ai dori ca propriul tău iubit să te ajute pe tine și pe viitorul tău soț să spuneți „Da”. Este o notă personală într-o zi profund personală.

Există mai multe modalități de a fi hirotonit online, dar cea mai populară este Biserica Vieții Universale, o organizație religioasă neconfesională fondată în 1962 sub doctrina: „Fă ceea ce este corect”. Biserica spune că a hirotonit 20 de milioane de persoane în aproape șase decenii, cele mai multe dintre ele înscriindu-se pentru a fi oficiant de nuntă.

„Spre deosebire de organizațiile religioase tradiționale, noi nu avem nevoie de ani de pregătire sau de cursuri costisitoare pentru a deveni membru al clerului. A deveni hirotonit este gratuit și se poate face în întregime online”, se arată pe site-ul web al ULC.

Dar este legal?

Pentru a lămuri lucrurile, Times Union a vorbit cu doi avocați locali specializați în dreptul divorțului și al familiei: Eric Tepper, care este președintele Secției de Drept al Familiei din cadrul Asociației Baroului de Stat și partener la firma Gordon, Tepper & DeCoursey din Glenville, și Leyla A. Kiosse, care este președinta Asociației Baroului Femeilor din Capital District și partener la firma Tabak & Kiosse din Albany.

Așadar, ce spune legea?

Cine poate și cine nu poate oficia în mod legal ceremonii de căsătorie în New York este prevăzut în secțiunea 11 din legea statului privind relațiile interne: Guvernatorii, primarii, legislatorii de stat, judecătorii și membrii clerului, printre alții, sunt numiți ca oficianți legali. Persoana obișnuită nu este.

Dar ce se întâmplă dacă o persoană obișnuită – cum ar fi cel mai bun prieten sau o mătușă – este hirotonită online? Este acum o persoană din cler?

Legea statală definește un membru al clerului sau un ministru ca fiind o persoană „care a fost hirotonită oficial și căreia i s-a acordat autoritatea de a oficia ceremonii de căsătorie din partea unui organism bisericesc de conducere” sau o persoană „care nu este autorizată de un organism de conducere, dar care a fost aleasă de un grup spiritual pentru a prezida afacerile lor spirituale”.”

Așadar, se încadrează ULC în vreuna dintre aceste două categorii?

„Pentru ca New York să decidă dacă (o hirotonire online) este validă sau nu, trebuie să intri în întrebarea: „Este Universal Life Church o religie?”?” a spus Kiosse. „Ceea ce este o întrebare foarte dificilă, deoarece atunci faci determinări subiective cu privire la convingerile personale, iar New York-ul este foarte reticent să intre în astfel de chestiuni religioase.”

Ce spun instanțele?

Din moment ce este puțin probabil ca legiuitorii să se amestece în acest tip de dezbatere fără un motiv întemeiat, interpretarea legii a căzut în mare parte în sarcina instanțelor. Și există două cazuri principale despre care trebuie să știți: Ranieri și Oswald.

În 1989, Divizia de Apel a celui de-al doilea departament al Curții Supreme de Stat a audiat cazul Ranieri vs. Ranieri din Brooklyn. Cuplul s-a căsătorit cu un preot ULC în 1986, dar s-a despărțit câteva luni mai târziu, iar unul dintre soți a cerut unui judecător să anuleze căsătoria deoarece, susținea, oficiantul era nelegitim.

Divizia de Apel a celui de-al Doilea Departament – care acoperă Queens, Brooklyn, Staten Island, Long Island și comitatele Downstate din Dutchess, Orange, Putnam, Rockland și Westchester – a făcut exact acest lucru.

„Practic, a indicat că, deoarece miniștrii Bisericii Universal Life nu au fost nici aleși, nici selectați, nu erau cu adevărat miniștri, așa cum este prevăzut de lege”, a declarat Tepper.

Câțiva ani mai târziu, această decizie a fost pusă la încercare în Regiunea Capitalei în timpul procesului Oswald vs. Oswald.

Copilul s-a căsătorit cu un preot ULC în 2005 în Jackson, comitatul Washington, dar cinci ani mai târziu, unul dintre soți a cerut unui judecător să anuleze căsătoria și acordul prenupțial corespunzător, pe baza legalității oficiantului lor.

Un judecător al Curții Supreme de Stat din comitatul Washington a admis această cerere, dar celălalt soț a făcut apel. În 2013, Divizia de Apel a celui de-al treilea departament al Curții Supreme de Stat – care are sediul în Albany și are jurisdicție asupra Regiunii Capitalei și a North Country – a audiat cazul.

„Departamentul al treilea a considerat că dosarul Ranieri era vechi de aproape 25 de ani și că lucrurile s-ar fi putut schimba”, a spus Tepper. Judecătorii „au adoptat o abordare mai liberală și au spus, în esență, că atâta timp cât o organizație religioasă își respectă propriile reguli și regulamente, nu este cu adevărat potrivit ca instanțele să pună la îndoială selecția miniștrilor.”

Departamentul al treilea a spus că întrebarea dacă ULC se califică drept biserică în conformitate cu legislația statului merita o audiere de constatare a faptelor din partea instanței inferioare și a trimis cazul înapoi la Washington County. (Dacă această audiere a avut loc și ce s-a întâmplat nu a fost niciodată făcut public.)

„Cazul Departamentului al Treilea încă nu a hotărât în mod oficial că miniștrii Universal Life sunt calificați să oficieze căsătorii, dar, în același timp, a hotărât, de asemenea, că căsătoriile oficiate de aceștia nu sunt nule din punct de vedere juridic”, a spus Tepper. „Și cam acesta este punctul în care ne aflăm acum.”

Kiosse a spus că ea crede că legitimitatea miniștrilor ULC nu a fost pe deplin litigată în New York pentru că este rareori o problemă ridicată în instanță – și anume pentru că este costisitoare și consumatoare de timp pentru a o argumenta, iar rezultatul este foarte imprevizibil.

„Avocații își pot chiar sfătui clienții: „Nici măcar nu mergeți acolo”, în funcție de pantofii în care se află clientul”, a spus ea.

Și când vine vorba de instanțe, judecătorii sunt, de asemenea, probabil interesați să ocolească problema. Dacă un caz ar ajunge la cea mai înaltă instanță din New York – Curtea de Apel – și judecătorii ar decide că ULC nu este o biserică validă și, prin urmare, căsătoriile ULC sunt nule,

„Ar fi un coșmar pentru atât de mulți oameni”, a spus Kiosse. „Nu cred că ar face cale întoarsă pentru a invalida, dar cu siguranță, mergând înainte, ar crea pur și simplu haos.”

Care sunt ramificațiile?

Când doi oameni se căsătoresc, ei obțin noi drepturi pe care nu doresc neapărat să le pună în pericol.

Într-o situație medicală gravă, în care un pacient nu este în măsură să ia o decizie pentru el însuși, medicul s-ar uita la soțul/soția sa pentru a lua o decizie (cu excepția cazului în care pacientul a desemnat pe altcineva ca împuternicit pentru îngrijirea sănătății). Invalidarea căsătoriei ar putea schimba cine ia aceste decizii.

Există, de asemenea, prezumția că soții se vor susține financiar unul pe celălalt în timpul și după căsătorie.

Atunci, dacă unul dintre soți câștigă semnificativ mai puțini bani sau nu lucrează în afara casei, „și arunci căsătoria pe fereastră, atunci arunci și conceptul de întreținere pe fereastră”, a spus Kiosse. Soțul care s-ar baza pe acel sprijin financiar – fie că este vorba de bani, de o pensie sau de altceva – nu ar avea atunci dreptul la el.

Există, de asemenea, problema copiilor – în special a paternității. Atunci când copiii se nasc în timpul unei căsătorii, legea presupune că aceștia sunt biologic copiii ambilor părinți. Astfel, atunci când un soț susține că copiii soției sale nu sunt ai lui, sau când un alt bărbat susține că copiii unui bărbat căsătorit sunt de fapt ai lui, problema trebuie să fie litigată.

Și, bineînțeles, există moștenirea.

În New York, nu aveți dreptul de a vă dezmoșteni complet soțul/soția, a spus Kiosse. Acea persoană are dreptul la o anumită parte din averea ta.

Așa că, să zicem că două persoane sunt căsătorite de un ministru ULC, dar unul dintre soți moare mai târziu. Dacă copilul defunctului dintr-o căsătorie anterioară contestă drepturile soțului în viață, susținând că mariajul nu a fost valid, iar instanța susține această moțiune, soțul în viață ar putea să nu primească nimic.

„Dacă este vorba de o moștenire de mai multe milioane de dolari, ar putea fi vorba de bani adevărați pentru care să se lupte”, a spus Tepper.

Ce facem acum?

„Sfatul meu și convingerea mea este că marea majoritate a căsătoriilor încheiate în zilele noastre de către slujitorii Universal Life vor fi probabil valabile”, a spus Tepper. „Există literalmente mii dintre acestea în statul New York.”

Acestea fiind spuse, ambii avocați au spus că există pași pe care cuplurile care urmează să se căsătorească în curând îi pot face pentru a minimiza riscul.

„Este neclar, așa că nu vreți să spuneți: „Oh, veți fi bine”. Nu aș putea garanta niciodată asta ca avocat”, a spus Kiosse.

Tepper a sfătuit cuplurile logodnice să facă propriile cercetări și să învețe singure cerințele, cât mai devreme posibil în cadrul procesului.

Cuplurile trebuie să obțină o licență de căsătorie și să o dea oficiantului lor, care este responsabil pentru a se asigura că aceasta este semnată, executată și depusă în mod corespunzător pentru ca cuplul să primească un certificat de căsătorie valabil. Și toate acestea trebuiau să se facă în termenele prescrise.

Tepper a spus că „adevărul simplu” este că o persoană care devine ministru pentru a căsători un cuplu, o singură dată, „este mai puțin probabil să fi pus punctele pe i și să fi respectat toate regulile”, în comparație cu un judecător, un primar sau un membru al clerului obișnuit care oficiază zeci de căsătorii pe an. Oficianții neexperimentați au mai puține șanse să cunoască și să respecte regulile, „ceea ce ar putea face ca o căsătorie să fie mai susceptibilă la o contestație mai târziu”, a spus Tepper.

„În afară de Biserica Vieții Universale, există Biserica Monstrului Spaghetelor Zburătoare. Există Biserica Dușilor din Ultimele Zile”, a spus Kiosse. „Despre unele dintre ele râdem, dar cine va decide dacă este cu adevărat o religie sau nu?”

Sfatul lui Kiosse pentru cei care vor să se căsătorească cu un preot ULC fără riscuri? Să aibă o ceremonie rapidă și simplă cu un funcționar al orașului sau cu un judecător local înainte de nunta mare și frumoasă în care va oficia o persoană iubită. Sau îmbinați cele două, permițându-i ministrului ULC să conducă ceremonia, dar invitându-l la un moment dat pe cel de-al doilea oficiant pentru a solemniza nunta.

„Motivul pentru care vă sugerez să o faceți mai întâi pe cea guvernamentală – înțelegând că veți avea două persoane în viața voastră care vor face acest lucru – este că drepturile de proprietate maritală încep să se acumuleze în ziua în care vă căsătoriți – în ziua în care spuneți „Da”.'”

Așadar, dacă spui „Da” luni cu un judecător și apoi ții o nuntă cu un ministru ULC vineri, drepturile tale matrimoniale încep de luni. Asta înseamnă că, dacă soțul/soția dvs. câștigă la loto marți, acele câștiguri vă aparțin amândurora. Dar dacă ați inversat ordinea ceremoniilor, iar căsătoriile ULC sunt cumva mai târziu invalidate, nu aveți niciun drept legal asupra acelor câștiguri.

Atunci, poate că ați câștigat deja la loto: vă veți căsători cu cel mai bun prieten al dumneavoastră.

Vreți mai multe reportaje locale despre nunți? Citiți restul celor mai recente povești ale revistei Vow.

.