Anledningar till att förlora vårdnaden om ett barn som kan överraska dig
Vissa föräldrar bör förlora vårdnaden om ett barn
Om du möter en förälder som missbrukar, försummar eller är oresonlig i ett mål om vårdnad om barn, behöver du hjälp.
Det krävs mod för att stå upp mot en mobbare.
En förälder som har varit fysiskt missbrukande eller feg nog att medvetet göra falska anklagelser om misshandel bör inte ha samma föräldratid som en snäll och kärleksfull förälder.
Vad innebär det att förlora vårdnaden om ett barn?
Den här artikeln fokuserar uteslutande på vad som kan hända i familjerätten. Vi tar inte upp frågor som rör beroendedomstolen (som ibland kallas barndomstol) eller straffrättsliga frågor. Vi skriver inte heller om fall där föräldrarnas rättigheter upphör.
I familjerätten kan en domare tilldela gemensam eller ensam rättslig vårdnad och gemensam eller ensam fysisk vårdnad.
Föräldratid (även kallad besökstid) kan vara lika eller i första hand till en förälder.
Att förlora vårdnaden om ett barn innebär i allmänhet att man förlorar den gemensamma juridiska och/eller fysiska vårdnaden. Dessutom kan umgänget bli begränsat eller övervakat.
Barnmisshandel är det främsta skälet till att förlora vårdnaden om ett barn
Ett mycket vanligt skäl till att förlora vårdnaden om ett barn är barnmisshandel.
Fysisk barnmisshandel resulterar ofta i sår, ärr, blåmärken och brännskador. Misshandlarna kan använda sina händer, fötter eller föremål som t.ex. bälten.
Fysisk barnmisshandel kan döljas som kroppslig bestraffning. Det finns en gräns mellan lämplig disciplin och misshandel. Vissa föräldrar väljer att överskrida den gränsen. Detta är ofta ett resultat av dålig hantering av ilska.
Fysisk misshandel är ibland ett resultat av förälderns egen mentala eller psykologiska störning. Det är vanligt att en förälder som misshandlar fysiskt har blivit fysiskt misshandlad som barn. Detta kallas för en kretslopp av övergrepp.
Andra föräldrar lider av en bristande förmåga att hantera ilska som yttrar sig i misshandel. Missbruket kan manifestera sig genom missbruk.
Det finns en mängd olika anledningar till att föräldrar misshandlar sina barn. Alla är missriktade. Domare tvekar sällan att ta ifrån en fysiskt missbrukande förälder vårdnaden om ett barn.
Barnmisshandel ska rapporteras
Barnmisshandel ska rapporteras till rätt myndigheter, inklusive brottsbekämpande myndigheter och den lokala socialtjänsten. Vissa personer är obligatoriska rapportörer enligt Kaliforniens lag.
I samband med ett familjedomstolsförfarande är Kaliforniens lag mycket tydlig med att fysisk misshandel är ett korrekt skäl för att förlora vårdnaden om ett barn.
Både juridisk vårdnad och fysisk vårdnad kan förloras till följd av barnmisshandel. Föräldraskapstiden kan begränsas till övervakade besök eller inga besök alls. En fysiskt missbrukande förälder kan förlora all kontakt med barnet beroende på missbrukets svårighetsgrad och frekvens.
Det börjar oftast med en begäran om ett beslut
Att förlora vårdnaden om ett barn under en skilsmässa eller ett föräldraskapsförfarande är ofta resultatet av att frågan uppmärksammas av domstolen. En förälder som påstår att den andra föräldern utsatts för fysisk barnmisshandel lämnar vanligtvis in en begäran om ett föreläggande.
Denna begäran innehåller en förklaring och stödjande bevis för misshandeln. Begäran om föreläggande lämnas ibland in som en nödansökan om föräldern behöver omedelbara förelägganden.
En nödansökan kräver att barnet eller barnen är i överhängande fara för skada. Om det inte finns något överhängande hot lämnas in en regelbundet anmäld begäran om order.
Vid en utfrågning avgör en familjerättsdomare om det finns tillräckliga bevis för missbruk och utfärdar lämpliga order.
En domare kan anse att en utredning av vårdnaden om barn eller en privat utvärdering av vårdnaden om barn är nödvändig. Om så är fallet kan han eller hon utse en privat barnomsorgsutredare eller en barnomsorgsutredare.
Dessa personer undersöker missbruksfrågorna och rapporterar tillbaka till domstolen. En domare har också befogenhet att kontakta socialtjänsten eller involvera de brottsbekämpande myndigheterna.
En familjerättsdomares fokus i ett mål om vårdnad om barn är barnets bästa. Det fokuset innebär att de åtgärder som är rimligen nödvändiga för att skydda barnet vanligtvis är de som genomförs.
Sexuella övergrepp är en lämplig anledning att förlora vårdnaden om ett barn
Mycket av det vi har skrivit om fysiska övergrepp gäller för sexuella övergrepp. Sexuella övergrepp är helt klart en anledning att förlora vårdnaden om ett barn.
Sexuella övergrepp tar sig flera former. Det kan handla om öppna och i allmänhet påtvingade sexuella handlingar eller oanständig exponering. Sexuella missbrukare finns i alla åldersgrupper och demografiska grupper. Det finns ingen profil som passar alla.
Sexuella övergrepp får aldrig förringas eller tolereras.
Varje förälder som låter sexuella övergrepp fortgå är själv inblandad i en handling av allvarlig barnmisshandel genom försummelse. En sådan förälder kan finna sig i att förlora vårdnaden, särskilt om brottsbekämpande myndigheter och socialtjänsten blir inblandade.
Barnbortförande är en andra vanlig orsak till att förlora vårdnaden om ett barn
Barnbortförande kan ha olika innebörd för olika människor. Vårt fokus är hur California Family Code 3048 definierar det. Det är ett mycket långt kodavsnitt så vi kommer inte att placera dess text här. Vi uppmuntrar dig dock att läsa den.
Barnbortförande är en anledning att förlora vårdnaden om ett barn. Om det leder till en total förlust av den juridiska och fysiska vårdnaden eller en tillfällig förlust beror på hur allvarligt bortförandet är.
Säkerligen finns det en skillnad mellan att ta och gömma ett barn från ett kaliforniskt county till ett annat och sedan återlämna barnet när gärningsmannen inser faran med sin handling jämfört med att föra bort ett barn och ta med sig barnet till ett främmande land och vägra att återlämna det.
Metoden för att erhålla beslut mot bortförande liknar alla andra fall av vårdnad om barn. California Judicial Council har också skapat formulär för fall av bortförande som kan användas.
Två av dessa formulär identifieras som FL-312- och FL-341(b)-formulär. Hur man kan få ensam rättslig och fysisk vårdnad om ett barn till följd av ett hotat eller faktiskt bortförande ligger utanför den här artikelns räckvidd.
Vår advokatbyrå har erfarenhet av sådana ärenden och du bör anlita en erfaren familjerättsadvokat för alla sådana fall.
Falska påståenden om misshandel av barn bör vara ett skäl att förlora vårdnaden om ett barn
En förälder som medvetet gör ett falskt påstående om fysiskt eller sexuellt missbruk mot den andra föräldern är lika farlig som en förälder som misshandlar ett barn. Falska anklagelser om missbruk mot en förälder är en lämplig anledning att förlora vårdnaden om ett barn.
Det beror naturligtvis på hur allvarligt påståendet är och om en förälder kan bevisa ett medvetet falskt påstående.
Ett exempel är ett falskt påstående om sexuella övergrepp. California Family Code 3027.5 säger följande och ägna särskild uppmärksamhet åt de fetstilade avsnitten.
(a) Ingen förälder ska placeras på övervakat besök eller nekas vårdnad om eller besök med sitt barn, och ingen vårdnads- eller besöksrätt ska begränsas, enbart på grund av att föräldern (1) lagligen rapporterat misstänkt sexuellt övergrepp mot barnet, (2) på annat sätt lagligt har agerat, på grundval av en rimlig övertygelse, för att fastställa om hans eller hennes barn har utsatts för sexuella övergrepp, eller (3) har sökt vård för barnet hos en legitimerad psykisk hälsovårdspersonal för misstänkt sexuellt övergrepp.
(b) Domstolen får besluta om övervakat umgänge eller begränsa en förälders vårdnad eller umgänge om domstolen finner betydande bevis för att föräldern, med avsikt att störa den andra förälderns lagliga kontakt med barnet, under ett vårdnadsförfarande eller vid någon annan tidpunkt gjort en anmälan om sexuellt övergrepp mot barn som han eller hon visste var falsk vid den tidpunkt då anmälan gjordes. Varje begränsning av vårdnaden eller umgänget, inklusive ett beslut om övervakat umgänge, i enlighet med denna underavdelning eller någon annan lag om en falsk anmälan om barnmisshandel får endast införas efter det att domstolen har fastställt att begränsningen är nödvändig för att skydda barnets hälsa, säkerhet och välbefinnande, och efter att domstolen har tagit hänsyn till statens politik för att säkerställa att barn har en frekvent och fortlöpande kontakt med båda föräldrarna, i enlighet med vad som sägs i underavdelning (b) i avsnitt 3020.
Barnförsummelse kan vara en anledning att förlora vårdnaden om ett barn om den är allvarlig
Barnförsummelse kan vara en form av misshandel. Vi kallar det ”försummelse” eftersom denna form av misshandel i allmänhet beror på en underlåtenhet att agera.
Underlåtenhet att på ett korrekt sätt ge ett barn mat, kläder eller skötsel kan vara vanvård. Underlåtenhet att tillhandahålla en sanitär och säker livsmiljö eller livets nödvändigheter kan vara försummelse.
Barnförsummelse kan vara en anledning att förlora vårdnaden om ett barn om denna försummelse äventyrar barnets hälsa eller säkerhet. Detta gäller särskilt om vanvårdnaden är genomgripande.
Varken kan vara svår att bevisa
Om ett barn är undernärmat kan det se mycket tunt ut, sakna energi eller bli sjukt oftare än vad som är normalt. Detta i sig kanske inte är uppenbart för någon annan än de som ofta och regelbundet träffar barnet.
En förälder som inte är försumlig, ett äldre syskon, en mor- eller farförälder som träffar barnet regelbundet, en lärare och de som aktivt deltar i barnets liv är bäst på att lägga märke till försummelse. Läkare och annan hälso- och sjukvårdspersonal som undersöker ett barn, särskilt vid undersökningar, är också värdefulla i detta avseende.
Vissa föräldrar ignorerar vanvård. De vidtar inga åtgärder för att stoppa den. Det är samma sak som att ignorera misshandel. Om den försumliga föräldern inte ändrar sitt sätt är mycket av samma metoder för att stoppa missbruk tillgängliga för den andra föräldern.
Våld i hemmet ger upphov till ett presumtivt skäl att förlora vårdnaden om ett barn
Våld i hemmet och vårdnad om barn kolliderar ibland i ett familjerättsligt mål. Och när de gör det blir en stor del av fokus huruvida det har konstaterats våld i hemmet mot den anklagade föräldern och om det i så fall är ett tillräckligt skäl för att förlora vårdnaden om ett barn.
Om detta ämne har vi skrivit en artikel om hur våld i hemmet påverkar ett mål om vårdnad om barn. Vi uppmuntrar dig att läsa den eftersom den ger en bra sammanfattning av Kaliforniens lagstiftning i denna fråga.
Är överträdelse av ett vårdnadsbeslut ett lämpligt skäl för att förlora vårdnaden om ett barn?
Överträdelse av ett vårdnadsbeslut kan vara allt från en teknisk och mycket liten överträdelse till en uppsåtlig och betydande överträdelse. Huruvida överträdelse av ett beslut om vårdnad om barn är en lämplig anledning att förlora vårdnaden om ett barn beror på överträdelsens art och omfattning. Låt oss ta två exempel.
För vårt första exempel antar vi att en förälder kommer för sent till vårdnadsutbyten
Denna förälder kommer minst en till två gånger i veckan 15-20 minuter för sent. Detta irriterar den andra föräldern och den andra föräldern vill att den försenade föräldern ska förlora vårdnaden om barnet under den dag föräldern är sen. Kommer det att hända?
Om inte domstolsbeslutet uttryckligen föreskriver att umgänget ska förverkas den dagen är det inte troligt. Och problemet som den andra föräldern står inför är att om han eller hon vägrar att ge den försenade föräldern vårdnaden om barnet kan den andra föräldern anklagas för att ha kränkt den andra förälderns vårdnadstid.
Det finns sätt att undvika dessa problem och det bästa är att begära att domstolen fattar beslut om att föräldraskapstid förverkas om en förälder är mer än ett visst antal minuter försenad.
För vårt andra exempel, anta ett brott mot gemensam juridisk vårdnad
Antag att en förälder fattar viktiga beslut i ett barns liv utan att samråda med den andra föräldern trots att båda föräldrarna delar gemensam juridisk vårdnad. Detta inbegriper viktiga medicinska beslut eller utbildningsbeslut, t.ex. att byta skola för ett barn.
Det kan handla om att placera barnet i aktiviteter utanför skolan som stör den andra förälderns vårdnadstid. Är detta skäl att förlora vårdnaden om ett barn? Det kan det vara.
Förhoppningsvis är det gemensamma lagliga vårdnadsbeslutet väl utformat. En förälder som ofta och medvetet kränker den andra förälderns gemensamma lagliga vårdnadsrätt bör under de flesta omständigheter förlora den lagliga vårdnaden. Det är möjligt att överträdelsen inte var uppsåtlig och isolerad.
Det är också möjligt att domstolen inte anser att överträdelsen var tillräckligt betydande för att motivera en förlust eller ändring av vårdnaden. Familjedomstolen har ett stort utrymme för skönsmässig bedömning i vårdnadsärenden.
Den faktiska faktiska situationen bör noggrant analyseras.
Men i fall av en uppsåtlig överträdelse, särskilt sådana som inte är isolerade, kan det vara lämpligt att söka en ändring från gemensam legal vårdnad till ensam legal vårdnad. När allt kommer omkring, vad är poängen med ett domstolsbeslut om gemensam laglig vårdnad om uppsåtliga överträdelser inte får konsekvenser?
Separt från en ändring av vårdnaden om barn kan den förälder som inte bryter mot reglerna ha ett fall för en familjerättslig föraktåtgärd mot den andra föräldern.
Under vilka omständigheter bör en vägran att vara medförälder vara ett skäl till att förlora vårdnaden om ett barn?
Problem med att vara medförälder är vanliga. Vissa föräldrar kan helt enkelt inte göra det och kan behöva överväga parallella föräldraplaner.
Men är en vägran att samarbeta ett skäl att förlora vårdnaden om ett barn?
Svaret är att det beror på om denna vägran att samarbeta med föräldrarna är tillräckligt stor för att påverka barnets bästa.
Detta innefattar barnets hälsa, säkerhet, utbildning eller allmänna välfärd. Eftersom standarden för bästa intresse i mål om vårdnad om barn utgör grunden för en familjerättsdomares beslut måste bristen på samföräldraskap vara allvarlig.
Här är några exempel:
Dåligt samföräldraskap som sannolikt inte leder till att man förlorar vårdnaden om ett barn
En förälder håller inte med om det allmänna valet av kläder eller mängden smink för sin dotter.
Han eller hon försöker kommunicera med den andra föräldern, men den andra föräldern vägrar att göra det eftersom han eller hon anser att deras dotter är gammal nog att göra dessa val.
Samarbetet kan visserligen vara bristande, men det är osannolikt att en sådan underlåtenhet att samarbeta skulle leda till förlorad vårdnad om inte kläd- eller sminkfrågan är en extrem omständighet.
Dåligt samarbete som kan leda till förlorad vårdnad om ett barn
Föräldrarna har ett 12-årigt barn som får betyget F i fyra av sina fem klasser och som på allvar uppträder i klassen, hamnar i slagsmål och regelbundet blir disciplinerad.
Den förälder som inte har vårdnaden är mycket orolig och har lärt sig att en stor del av problemet beror på barnets hemliv och på att han inte får sina läxor gjorda när han är hos den förälder som har vårdnaden.
Den förälder som inte har vårdnaden har försökt att samarbeta med barnet men vårdnadshavaren vill inte höra på det och vägrar att kommunicera med den förälder som inte har vårdnaden.
Är denna nivå av vägran att samarbeta ett riktigt skäl att förlora vårdnaden om ett barn?
Svaret är förmodligen ja, även om det kan finnas mindre extrema lösningar än att förlora vårdnaden om ett barn.
Domstolen kan beordra den förälder som inte har vårdnaden att träffa barnen mer på kvällarna och efter skolan så att föräldern kan sköta läxorna.
Domstolen kan ge den förälder som inte har vårdnaden diskretion i utbildningsrelaterade beslut till den förälder som inte har vårdnaden och ta bort delar av vårdnadshavarens gemensamma lagstadgade vårdnad.
Det behöver inte alltid vara allt eller inget. Men i extrema situationer kan det vara en anledning att förlora vårdnaden om ett barn.
Hur spelar föräldraavvänjning in när man förlorar vårdnaden om ett barn?
Vi har skrivit om ämnet föräldraavvänjning i artiklar som diskuterar ämnet vad är föräldraavvänjning och hur man stoppar föräldraavvänjning.
Likt några av de andra skälen till att förlora vårdnaden om ett barn beror det på arten och omfattningen av föräldraavvänjning om det är tillräckligt.
Våra familjerättsadvokater har sett och hanterat extrema fall. Vi har framgångsrikt ändrat vårdnaden om barn till följd av föräldrafrämling.
Vi har också sett situationer där alienationen hade ägt rum så länge och var så utbredd att när den alienerade föräldern kom till oss fanns det inte mycket vi kunde göra. Detta gäller särskilt äldre barn i tonåren.
Föräldrars främlingskap liknar försummelse eftersom det inte alltid är uppenbart. Det kan ske i åratal utan att någon annan än den andra föräldern eller de som står barnet mycket nära märker det.
En alienerad förälder måste agera snabbt och beslutsamt. Vi rekommenderar starkt att du läser de artiklar om alienation av föräldrar som vi har skrivit för att lära dig mer.
finns det andra skäl att förlora vårdnaden om ett barn som vi inte har diskuterat?
Ja. Det är klart att ingen artikel kan täcka alla situationer. Vår familjerättsbyrå har stor erfarenhet av att hantera fall av vårdnad om barn. Ibland har vi lämnat in en begäran om att ta vårdnaden från en förälder som vägrar att agera i enlighet med barnets bästa.
Om ditt fall har en lämplig grund för att göra en sådan begäran är en sakspecifik fråga. Du kommer sannolikt inte att hitta svar på den frågan på internet. Du behöver erfaren och kunnig juridisk representation.
Vi hoppas att du gillade den här artikeln
Besök oss ofta för ytterligare informativa artiklar och guider om Kaliforniens familjerätt.
Vill du diskutera ditt specifika fall? Kontakta vår familjerättsadvokat om du har ett familjerättsligt ärende i södra Kalifornien.
Vi erbjuder en prisvärd strategisession som passar dina behov.
Det finns inget substitut för juridisk rådgivning från och representation av en erfaren familjerättsadvokat från Kalifornien. Vi anser att bra män och kvinnor förtjänar bra familjerättslig representation.
Kontakta oss för ett strategisession till överkomligt pris.