Razones para perder la custodia de un hijo que pueden sorprenderte

Algunos padres deben perder la custodia de un hijo

Si te enfrentas a un padre abusivo, negligente o irracional en un caso de custodia infantil, necesitas ayuda.

Hace falta valor para enfrentarse a un acosador.

Un padre que ha sido físicamente abusivo o lo suficientemente cobarde como para hacer acusaciones falsas de abuso a sabiendas no debería tener el mismo tiempo de crianza que un padre amable y cariñoso.

¿Qué significa perder la custodia de un niño?

Este artículo se centra exclusivamente en lo que puede suceder en el tribunal de familia. No abordamos el tribunal de dependencia (a veces llamado tribunal de menores) ni los asuntos de derecho penal. Tampoco escribimos sobre los casos de extinción de la patria potestad.

En el tribunal de familia, un juez puede otorgar la custodia legal conjunta o única y la custodia física conjunta o única.

El tiempo de crianza (también llamado régimen de visitas) puede ser igual o principalmente para uno de los padres.

Perder la custodia de un hijo generalmente significa perder la custodia legal y/o física conjunta. Además, las visitas pueden llegar a ser limitadas o supervisadas.

El maltrato infantil es la razón número uno para perder la custodia de un niño

Una razón muy común para perder la custodia de un niño es el maltrato infantil.

El maltrato infantil físico suele provocar heridas, cicatrices, moratones y quemaduras. Los maltratadores pueden utilizar sus manos, pies u objetos como cinturones.

El maltrato físico infantil puede disfrazarse de castigo corporal. Hay una línea entre la disciplina apropiada y el abuso. Algunos padres deciden cruzar esa línea. Esto suele ser el resultado de un mal manejo de la ira.

El maltrato físico a veces es el resultado del propio trastorno mental o psicológico de los padres. Es común que un padre que abusa físicamente haya sido abusado físicamente cuando era niño. Esto se llama un ciclo de abuso.

Otros padres sufren una falta de habilidades para controlar la ira que se manifiesta en el abuso. El abuso puede manifestarse por el abuso de sustancias.

Hay una variedad de razones por las que los padres abusan de sus hijos. Todas ellas son erróneas. Los jueces rara vez dudan en quitar la custodia de un niño a un padre físicamente abusivo.

El gráfico enumera 5 razones por las que un padre puede abusar de un niño

El abuso infantil debe ser reportado

El abuso infantil debe ser reportado a las autoridades apropiadas, incluyendo la aplicación de la ley y la agencia local de servicios sociales. Algunas personas son informantes obligatorios según la ley de California.

Dentro del contexto de un proceso judicial de familia, la ley de California es muy clara en cuanto a que el abuso físico es una razón adecuada para perder la custodia de un niño.

Tanto la custodia legal como la física pueden perderse como resultado del abuso infantil. El tiempo de crianza puede limitarse a visitas supervisadas o a ninguna visita. Un padre físicamente abusivo puede perder todo el contacto con un niño dependiendo de la gravedad y la frecuencia del abuso.

Por lo general, comienza con una solicitud de orden

Perder la custodia de un niño durante un procedimiento de divorcio o de paternidad a menudo resulta de traer el tema a la atención de la Corte. Un padre que alega maltrato físico a su hijo contra el otro padre suele presentar una solicitud de orden.

Esta solicitud incluye una declaración y pruebas de apoyo del abuso. La solicitud de orden se presenta a veces como una solicitud de emergencia si el padre necesita órdenes inmediatas.

Una solicitud de emergencia requiere que el niño o los niños estén en peligro inminente. Si no hay una amenaza inminente, se presenta una solicitud de orden regularmente notificada.

En una audiencia, un juez de derecho de familia determina si hay suficientes pruebas de abuso y dicta las órdenes apropiadas.

Un juez puede creer que es necesaria una investigación sobre la custodia de los hijos o una evaluación privada de la misma. Si es así, puede nombrar a un evaluador privado de la custodia de los hijos o a un investigador de la custodia de los hijos.

Estas personas examinan los problemas de abuso e informan al tribunal. Un juez también tiene la facultad de ponerse en contacto con los servicios sociales o hacer intervenir a las fuerzas del orden.

El objetivo de un juez de familia en un caso de custodia infantil es el interés superior del niño. Ese enfoque significa que cualquier medida que sea razonablemente necesaria para proteger al niño es normalmente la que se implementa.

El abuso sexual es una razón adecuada para perder la custodia de un niño

Mucho de lo que hemos escrito sobre el abuso físico se aplica al abuso sexual. El abuso sexual es claramente una razón para perder la custodia de un niño.

El abuso sexual adopta varias formas. Puede implicar actos sexuales manifiestos y generalmente forzados o exposición indecente. Los abusadores sexuales se encuentran en todos los grupos de edad y demográficos. No hay un perfil que sirva para todos.

El abuso sexual nunca debe ser minimizado o tolerado.

Cualquier padre que permita que el abuso sexual continúe está participando en un acto de abuso infantil grave por negligencia. Dicho padre puede encontrarse con la pérdida de la custodia, especialmente si la aplicación de la ley y los servicios sociales se involucran.

La sustracción de menores es una segunda razón común para perder la custodia de un niño

La sustracción de menores puede tener diferentes significados para diferentes personas. Nuestro enfoque es cómo lo define el Código de Familia de California 3048. Esa es una sección del código muy larga por lo que no colocaremos su texto aquí. Sin embargo, le animamos a que lo lea.

La sustracción de menores es una razón para perder la custodia de un niño. Que resulte en una pérdida total de la custodia legal y física o en una temporal depende de la gravedad de la sustracción.

Ciertamente, hay una diferencia entre llevar y ocultar a un niño de un condado de California a otro y luego devolverlo cuando el autor se da cuenta de la naturaleza peligrosa de su acto frente a sustraer a un niño y llevarlo a un país extranjero y negarse a devolverlo.

El método para obtener órdenes contra la sustracción son similares a cualquier otro caso de custodia de menores. El Consejo Judicial de California también ha creado formularios para casos de sustracción que pueden utilizarse.

Dos de los formularios se identifican como FL-312 y FL-341(b). Los medios para obtener la custodia legal y física exclusiva de un niño como resultado de una amenaza de secuestro o de un secuestro real están fuera del alcance de este artículo.

Nuestro bufete de abogados tiene experiencia en este tipo de asuntos y debe contratar a un abogado de derecho de familia con experiencia para cualquier caso de este tipo.

Las acusaciones falsas de abuso infantil deben ser una razón para perder la custodia de un niño

Un padre que hace una acusación falsa a sabiendas de abuso físico o sexual contra el otro padre es tan peligroso como un padre que abusa de un niño. Las acusaciones falsas de abuso contra un padre es una razón adecuada para perder la custodia de un niño.

Por supuesto, eso depende de la gravedad de la acusación y de si un padre puede probar una acusación falsa a sabiendas.

Un ejemplo es una acusación falsa de abuso sexual. El Código de Familia de California 3027.5 establece lo siguiente y preste especial atención a las secciones en negrita.

(a) A ningún padre se le colocará en visitas supervisadas, o se le negará la custodia o las visitas con su hijo, y no se limitará ningún derecho de custodia o de visita, únicamente porque el padre (1) denunció legalmente la sospecha de abuso sexual del niño, (2) haya actuado de otro modo legalmente, basándose en una creencia razonable, para determinar si su hijo fue víctima de abuso sexual, o (3) haya buscado tratamiento para el niño por parte de un profesional de la salud mental autorizado por sospecha de abuso sexual.

(b) El tribunal puede ordenar visitas supervisadas o limitar la custodia o las visitas de un padre si el tribunal encuentra pruebas sustanciales de que el padre, con la intención de interferir con el contacto legal del otro padre con el niño, hizo una denuncia de abuso sexual infantil, durante un procedimiento de custodia del niño o en cualquier otro momento, que él o ella sabía que era falsa en el momento en que se hizo. Cualquier limitación de la custodia o de las visitas, incluyendo una orden de visitas supervisadas, de conformidad con esta subdivisión, o cualquier estatuto relativo a la realización de una denuncia falsa de abuso infantil, se impondrá sólo después de que el tribunal haya determinado que la limitación es necesaria para proteger la salud, la seguridad y el bienestar del niño, y el tribunal haya considerado la política del estado de asegurar que los niños tengan un contacto frecuente y continuo con ambos padres como se declara en la subdivisión (b) de la Sección 3020.

La negligencia infantil puede ser una razón para perder la custodia de un niño si es grave

La negligencia infantil puede ser una forma de abuso. Lo llamamos «negligencia» porque esta forma de maltrato generalmente es el resultado de una omisión.

No alimentar, vestir o asear adecuadamente a un niño puede ser negligencia. No proporcionar un entorno de vida higiénico y seguro o las necesidades de la vida puede ser negligencia.

La negligencia infantil puede ser una razón para perder la custodia de un niño si esa negligencia pone en peligro la salud o la seguridad del niño. Esto es especialmente cierto si la negligencia es generalizada.

La negligencia puede ser difícil de probar

Si un niño está desnutrido, puede parecer muy delgado, carecer de energía o enfermarse con más frecuencia de lo normal. Eso, por sí mismo, puede no ser evidente para nadie más que para quienes ven al niño de forma frecuente y regular.

Un padre no negligente, un hermano mayor, un abuelo que vea al niño con regularidad, un profesor y las personas que participan activamente en la vida del niño son los mejores para darse cuenta de la negligencia. Los médicos y otros profesionales de la salud que examinan al niño, especialmente durante las revisiones, también son valiosos en este sentido.

Algunos padres ignoran el abandono. No toman ninguna medida para detenerla. Eso es lo mismo que ignorar el abuso. Si el padre negligente no cambia su forma de actuar, gran parte de los mismos métodos para detener el abuso están disponibles para el otro padre.

La violencia doméstica plantea una razón presunta para perder la custodia de un niño

La violencia doméstica y la custodia de los hijos a veces chocan en un caso de derecho de familia. Y cuando lo hacen, gran parte de la atención se centra en si ha habido una constatación de violencia doméstica contra el progenitor acusado y, de ser así, si es motivo suficiente para perder la custodia de un hijo.

Sobre este tema, hemos escrito un artículo sobre el impacto de la violencia doméstica en un caso de custodia de hijos. Le animamos a que lo lea porque proporciona un buen resumen de la ley de California sobre este tema.

¿Es la violación de una orden de custodia de los hijos una razón adecuada para perder la custodia de un niño?

La violación de una orden de custodia de los hijos puede ir desde una violación técnica y muy leve hasta una intencionada y significativa. El hecho de que la violación de una orden de custodia de los hijos sea una razón adecuada para perder la custodia de un niño depende de la naturaleza y el alcance de la violación. Tomemos dos ejemplos.

Para nuestro primer ejemplo, supongamos que un padre llega tarde a los intercambios de custodia

Ese padre al menos una o dos veces por semana llega 15-20 minutos tarde. Esto agrava al otro progenitor y éste quiere que el progenitor que llega tarde pierda la custodia del niño durante ese día que el progenitor llega tarde. ¿Sucederá eso?

A menos que la orden judicial establezca específicamente la pérdida de las visitas ese día, no es probable. Y el problema al que se enfrenta el otro progenitor es que si se niega a dar la custodia del niño al progenitor que llega tarde, ese otro progenitor puede ser acusado de violar el tiempo de custodia del otro.

Hay formas de evitar estos problemas y la mejor es solicitar al juzgado que ordene la pérdida del tiempo de visita si un progenitor llega más de un determinado número de minutos tarde.

Para nuestro segundo ejemplo, suponga una violación de la custodia legal conjunta

Suponga que un padre toma decisiones importantes en la vida de un niño sin consultar con el otro padre aunque ambos compartan la custodia legal. Esto incluye decisiones médicas importantes o educativas como el cambio de colegio del niño.

Puede suponer colocar al niño en actividades extraescolares que interfieran con el tiempo de custodia del otro progenitor. Son estos motivos para perder la custodia de un hijo? Puede ser.

Es de esperar que esa orden de custodia legal conjunta esté bien redactada. Un padre que viola a menudo y voluntariamente los derechos de custodia legal conjunta del otro padre debería perder la custodia legal en la mayoría de las circunstancias. Es posible que la violación no haya sido intencionada y aislada.

También es posible que el Tribunal no crea que la violación fue lo suficientemente significativa como para merecer la pérdida o el cambio de custodia. El Tribunal de Familia tiene una amplia discreción en los casos de custodia de los hijos.

Hay que analizar cuidadosamente la situación real de los hechos.

Pero en los casos de una violación intencionada, especialmente los que no son aislados, solicitar una modificación de la custodia legal conjunta a la custodia legal única puede ser apropiado. Después de todo, ¿qué sentido tiene una orden judicial de custodia legal conjunta si las violaciones intencionadas no tienen consecuencias?

Aparte de una modificación de la custodia de los hijos, el progenitor no violador puede tener un caso para una acción de desacato al derecho de familia contra el otro progenitor.

¿Bajo qué circunstancias la negativa a la coparentalidad debería ser una razón para perder la custodia de un hijo?

Los problemas de coparentalidad son comunes. Algunos padres simplemente no pueden hacerlo y pueden necesitar considerar planes de crianza paralelos.

Pero, ¿es la negativa a la copaternidad un motivo para perder la custodia de un hijo?

La respuesta es que depende de si esa negativa a la copaternidad se eleva al nivel de afectar al interés superior del niño.

Esto incluye la salud, la seguridad, la educación o el bienestar general del niño. Dado que el criterio del interés superior en los casos de custodia de los hijos es la base de la decisión de un juez de derecho de familia, la falta de coparentalidad debe ser grave.

Aquí hay algunos ejemplos:

La mala coparentalidad que probablemente no llevará a perder la custodia de un niño

Un padre no está de acuerdo con la elección general de la ropa o la cantidad de maquillaje de su hija.

Intenta comunicarse con el otro progenitor pero éste se niega a hacerlo porque considera que su hija es lo suficientemente mayor para tomar esas decisiones.

Si bien esto puede ser una falta de coparentalidad, es poco probable que tal falta de coparentalidad resulte en la pérdida de la custodia a menos que el tema de la ropa o el maquillaje sea una circunstancia extrema.

La mala coparentalidad que puede llevar a la pérdida de la custodia de un niño

Los padres tienen un niño de 12 años que está obteniendo la calificación de F en 4 de sus 5 clases y está actuando seriamente en clase, metiéndose en peleas y siendo regularmente disciplinado.

El padre que no tiene la custodia está muy preocupado y se ha enterado de que gran parte del problema surge de la vida familiar del niño y de que no hace los deberes mientras está con el padre que tiene la custodia.

El padre que no tiene la custodia ha intentado coparticipar en la crianza del niño pero el padre que tiene la custodia no quiere oírlo y se niega a comunicarse con el padre que no tiene la custodia.

¿Es este nivel de rechazo a la copaternidad una razón adecuada para perder la custodia de un hijo?

La respuesta es probablemente sí, aunque puede haber soluciones menos extremas que perder la custodia de un hijo.

El tribunal puede ordenar al padre no custodio que vea a los niños más por las tardes y después del colegio para que ese padre pueda atender los deberes.

El tribunal puede dar discreción sobre las decisiones relacionadas con la educación al padre no custodio y quitarle partes de la custodia legal compartida.

No siempre tiene que ser todo o nada. Sin embargo, en situaciones extremas, puede ser un motivo para perder la custodia de un hijo.

¿Cómo influye la alienación parental en la pérdida de la custodia de un hijo?

Hemos escrito sobre el tema de la alienación parental en artículos que tratan el tema de qué es la alienación parental y cómo detener la alienación parental.

Al igual que algunos de los otros motivos para perder la custodia de un hijo, que la alienación parental sea suficiente depende de la naturaleza y el alcance de la misma.

Nuestros abogados de derecho de familia han visto y manejado casos extremos. Hemos modificado con éxito la custodia de los hijos como resultado de la alienación parental.

También hemos visto situaciones en las que la alienación había tenido lugar durante tanto tiempo y era tan omnipresente que cuando el padre alienado acudió a nosotros, no había mucho que pudiéramos hacer. Esto es especialmente cierto en el caso de niños mayores y adolescentes.

La alienación parental es similar a la negligencia porque no siempre es evidente. Puede tener lugar durante años sin que lo note nadie más que el otro progenitor o las personas muy cercanas al niño.

Un padre alienado debe actuar con rapidez y decisión. Le recomendamos encarecidamente que lea los artículos sobre alienación parental que hemos escrito para saber más.

¿Existen otros motivos para perder la custodia de un hijo que no hayamos comentado?

Sí. Evidentemente, ningún artículo va a cubrir todas las situaciones. Nuestro bufete de abogados de familia tiene mucha experiencia en la tramitación de casos de custodia de menores. A veces, hemos presentado una solicitud para quitarle la custodia a un padre que se niega a actuar en consonancia con el interés superior del niño.

Si su caso tiene una base adecuada para hacer dicha solicitud es una cuestión de hechos específicos. Es probable que no encuentre respuestas a esa pregunta en Internet. Usted necesita una representación legal con experiencia y conocimiento.

Esperamos que haya disfrutado de este artículo

Por favor, visítenos a menudo para obtener más artículos informativos y guías sobre el derecho de familia de California.

¿Quiere discutir su caso específico? Póngase en contacto con nuestro abogado de derecho de familia si tiene un asunto de derecho de familia en el sur de California.

Ofrecemos una sesión de estrategia asequible que se ajusta a sus necesidades.

No hay sustituto para el asesoramiento legal y la representación de un abogado de derecho de familia de California con experiencia. Creemos que los hombres y mujeres buenos merecen una gran representación de derecho de familia.

Contacte con nosotros para una sesión de estrategia asequible.