Varför läkare fortfarande använder pipare (och nästan ingen annan gör det)

Sjukhustekniken utvecklas ständigt. Hälsoregister digitaliseras, verktyg för telemedicin dyker upp och utrustningen förändras för att förfarandena ska bli mindre invasiva.

Så varför, med alla dessa framsteg, har en ålderdomlig enhet blivit kvar?

Det verkar lite märkligt att personsökare i smarttelefonens tidsålder fortfarande skulle vara den vanligaste kommunikationsmetoden på sjukhus. Men bara i USA uppskattas det att cirka 90 procent av sjukhusen fortsätter att använda personsökare (trots att enheterna är från 1950).

Döda zoner (för service)

Nej, det är inte så att sjukhusen helt enkelt är fast i 90-talet. Det finns några viktiga anledningar till att personsökare har hängt kvar, en av dem är att sjukhusen ofta är en död zon för mobiltjänster.

Enbart i USA uppskattas det att cirka 90 procent av sjukhusen fortsätter att använda personsökare på sina institutioner.

Detta är ingen tillfällighet: Jarret Patton, MD, FAAP, grundare av DoctorJarret berättade för Reader’s Digest att väggarna i vissa delar av ett sjukhus är byggda för att hindra röntgenstrålar från att tränga igenom dem, och det är dessa kraftiga konstruktioner som också blockerar mobiltelefonsignaler. Sökare har dock frekvensen att överskrida dessa väggar.

Massiva gruppmeddelanden

För övrigt berättade Shoshana Ungerleider, MD, en internist vid California Pacific Medical Center för RD att, särskilt under nödsituationer när sjukhuspersonal kan behöva nå hundratals personer samtidigt, skulle massiva gruppmeddelanden inte vara effektiva. Sökare, å andra sidan, sänder signaler till hundratals personer med lätthet.

Långvarig (batteri)livslängd

Trovärdiga personsökare har också bra batteritid, vilket är mer än vad de flesta kan säga om sina iPhones.

Sökare behöver bara laddas ungefär varannan vecka: En enhet som är tillförlitlig på detta sätt är viktig för läkare som ofta är så upptagna att de inte skulle ha tid för en mobiltelefon som ständigt dör.

Säkerhet

Plus, med mobiltelefoner kan säkerhetsöverträdelser ske och konfidentiell information kan hamna i fel händer. Bipersoner är enkla envägssystem som inte tillåter denna typ av överträdelse.

För det sista, enligt Medical Director, fungerar personsökare på ett system som fungerar även under störningar och strömavbrott. Denna grad av tillförlitlighet är absolut nödvändig inom hälso- och sjukvården.

Är personsökare här för att stanna?

”En personsökare erbjuder fortfarande fördelar som ännu inte har kunnat upprepas av modernare kommunikationsformer.”

Allison Bond

f.d. internmedicinsk AT-läkare, Massachusetts General Hospital

Sökare kommer troligen att stanna kvar, åtminstone ett tag till. ”En personsökare erbjuder fortfarande fördelar som ännu inte har kunnat upprepas av modernare kommunikationsformer”, rapporterar Allison Bond, tidigare internmedicinsk läkare vid Massachusetts General Hospital, för Slate.

Enligt Bond kan kostnaden vara ett hinder även om en sjukhusadministratör har den spontana motivationen att uppgradera sina läkares kommunikationsmetod, menar Bond.

Till exempel betalade ett sjukhus på Manhattan 2012 mellan 10 000 och 20 000 dollar för att pilotera endast 16 smarta telefoner.

Med den prislappen kommer den påträngande pipljudet från personsökaren förmodligen att vara en sjukhusnorm i många år framöver.

Se även: 8 anledningar till att du bör behålla ditt fasta telefonnummer