Důvody, proč přijít o svěření dítěte do péče, které vás mohou překvapit

Někteří rodiče by měli přijít o svěření dítěte do péče

Pokud ve věci svěření dítěte do péče čelíte násilnému, zanedbávajícímu nebo nerozumnému rodiči, potřebujete pomoc.

Postavit se tyranovi vyžaduje odvahu.

Rodič, který se dopustil fyzického násilí nebo je natolik zbabělý, že vznáší vědomě nepravdivá obvinění z týrání, by neměl mít stejnou dobu péče o dítě jako laskavý a milující rodič.

Co znamená ztratit péči o dítě?“

Tento článek se zaměřuje výhradně na to, co se může stát u rodinného soudu. Nezabýváme se soudem pro závislé (někdy nazývaným dětský soud) ani trestněprávními záležitostmi. Nepíšeme ani o případech zbavení rodičovských práv.

U rodinného soudu může soudce rozhodnout o společné nebo výlučné zákonné péči a společné nebo výlučné fyzické péči.

Doba péče o dítě (nazývaná také návštěvy) může být rovnoměrná nebo převážně ve prospěch jednoho z rodičů.

Ztráta péče o dítě obecně znamená ztrátu společné zákonné a/nebo fyzické péče. Kromě toho se návštěvy mohou stát omezenými nebo pod dohledem.

Týrání dítěte je nejčastějším důvodem ztráty péče o dítě

Velmi častým důvodem ztráty péče o dítě je týrání dítěte.

Fyzické týrání dítěte má často za následek zranění, jizvy, modřiny a popáleniny. Týrající osoby mohou používat ruce, nohy nebo předměty, například opasky.

Fyzické týrání dětí může být maskováno jako tělesný trest. Existuje hranice mezi vhodnou kázní a týráním. Někteří rodiče se rozhodnou tuto hranici překročit. Často je to důsledek špatného zvládání hněvu.

Fyzické týrání je někdy důsledkem duševní nebo psychické poruchy samotného rodiče. Je běžné, že rodič, který fyzicky týrá, byl v dětství sám fyzicky týrán. Tomu se říká cyklus týrání.

Jiní rodiče trpí nedostatečnou schopností zvládat hněv, která se projevuje v týrání. Týrání se může projevovat zneužíváním návykových látek.

Existuje celá řada důvodů, proč rodiče své děti týrají. Všechny jsou chybné. Soudci málokdy váhají s odebráním dítěte do péče rodiči, který dítě fyzicky týrá.

Týrání dítěte je třeba nahlásit

Týrání dítěte je třeba nahlásit příslušným orgánům včetně orgánů činných v trestním řízení a místního orgánu sociální péče. Některé osoby jsou podle kalifornských zákonů povinnými oznamovateli.

V rámci rodinného soudního řízení kalifornské zákony zcela jasně uvádějí, že fyzické týrání je řádným důvodem pro ztrátu péče o dítě.

V důsledku zneužívání dítěte lze ztratit jak zákonnou, tak fyzickou péči. Doba rodičovské péče může být omezena na návštěvy pod dohledem nebo na žádné návštěvy. Rodič, který dítě fyzicky týrá, může v závislosti na závažnosti a četnosti týrání ztratit veškerý kontakt s dítětem.

Obvykle to začíná návrhem na nařízení

Ztráta péče o dítě během rozvodového řízení nebo řízení o určení rodičovství je často výsledkem upozornění soudu na tento problém. Rodič, který tvrdí, že druhý rodič dítě fyzicky týrá, obvykle podává návrh na nařízení.

Tento návrh obsahuje prohlášení a podpůrné důkazy o zneužívání. Návrh na nařízení se někdy podává jako mimořádný návrh, pokud rodič potřebuje okamžité nařízení.

Náhradní návrh vyžaduje, aby dítěti nebo dětem bezprostředně hrozila újma. Pokud bezprostřední ohrožení nehrozí, podává se regulérní žádost o příkaz.

Při slyšení rodinný soudce určí, zda existují dostatečné důkazy o zneužívání, a vydá příslušné příkazy.

Soudce se může domnívat, že je nutné provést vyšetřování péče o dítě nebo soukromé hodnocení péče o dítě. V takovém případě může jmenovat soukromého hodnotitele péče o dítě nebo vyšetřovatele péče o dítě.

Tyto osoby se zabývají otázkami zneužívání a podávají zprávu soudu. Soudce má rovněž pravomoc kontaktovat sociální služby nebo zapojit orgány činné v trestním řízení.

Soudce rodinného soudu se v případě péče o dítě zaměřuje na nejlepší zájem dítěte. Toto zaměření znamená, že se obvykle provádějí jakékoli kroky, které jsou přiměřeně nezbytné k ochraně dítěte.

Sexuální zneužívání je řádným důvodem pro ztrátu péče o dítě

Velká část toho, co jsme napsali o fyzickém zneužívání, platí i pro sexuální zneužívání. Sexuální zneužívání je jednoznačně důvodem ke ztrátě péče o dítě.

Sexuální zneužívání má několik podob. Může zahrnovat zjevné a zpravidla vynucené sexuální akty nebo nemravné obnažování. Sexuální násilníci se vyskytují v každé věkové a demografické skupině. Neexistuje jeden profil vhodný pro všechny.

Sexuální zneužívání by nikdy nemělo být zlehčováno nebo tolerováno.

Každý rodič, který dovolí, aby sexuální zneužívání pokračovalo, se sám podílí na závažném zneužívání dětí formou zanedbávání. Takový rodič může přijít o opatrovnictví, zejména pokud se do případu zapojí orgány činné v trestním řízení a sociální služby.

Druhým častým důvodem ztráty opatrovnictví dítěte je únos dítěte

Únos dítěte může mít pro různé lidi různý význam. My se zaměříme na to, jak jej definuje kalifornský zákon o rodině 3048. To je velmi dlouhý oddíl zákoníku, takže zde nebudeme uvádět jeho znění. Doporučujeme vám však, abyste si jej přečetli.

Únos dítěte je důvodem pro ztrátu péče o dítě. To, zda má za následek úplnou nebo dočasnou ztrátu právní a fyzické péče, závisí na závažnosti únosu.

Jistě je rozdíl mezi únosem a ukrytím dítěte z jednoho kalifornského okresu do jiného a následným vrácením dítěte, když si pachatel uvědomí nebezpečnou povahu svého činu, a únosem dítěte a jeho odvezením do cizí země a odmítnutím jeho vrácení.

Způsoby získání příkazu proti únosu jsou podobné jako v jakémkoli jiném případě péče o dítě. Kalifornská soudní rada rovněž vytvořila formuláře pro případy únosu, které lze použít.

Dva z těchto formulářů jsou označeny jako formuláře FL-312 a FL-341(b). Prostředky k získání výlučné právní a fyzické péče o dítě v důsledku hrozícího nebo skutečného únosu přesahují rámec tohoto článku.

Naše advokátní kancelář má v těchto věcech zkušenosti a pro každý takový případ byste si měli najmout zkušeného advokáta v oblasti rodinného práva.

Falešné obvinění ze zneužívání dítěte by mělo být důvodem ke ztrátě péče o dítě

Rodič, který vědomě nepravdivě obviní druhého rodiče z fyzického nebo sexuálního zneužívání, je stejně nebezpečný jako rodič, který dítě zneužívá. Nepravdivé obvinění rodiče ze zneužívání je řádným důvodem ke ztrátě péče o dítě.

To samozřejmě závisí na závažnosti obvinění a na tom, zda rodič může vědomě nepravdivé obvinění prokázat.

Jedním z příkladů je nepravdivé obvinění ze sexuálního zneužívání. Kalifornský zákoník o rodině 3027.5 uvádí následující a věnujte zvláštní pozornost tučně zvýrazněným částem.

(a) Žádnému rodiči nesmí být nařízena návštěva pod dohledem, nesmí mu být odepřena péče o dítě nebo návštěva dítěte a nesmí mu být omezeno právo na péči nebo návštěvu dítěte pouze proto, že rodič (1) zákonně oznámil podezření na sexuální zneužívání dítěte, (2) jinak zákonně jednal na základě důvodného přesvědčení, aby zjistil, zda se jeho dítě stalo obětí sexuálního zneužívání, nebo (3) vyhledal pro dítě léčbu u licencovaného odborníka na duševní zdraví pro podezření na sexuální zneužívání.

(b) Soud může nařídit návštěvy pod dohledem nebo omezit péči rodiče nebo návštěvy, pokud soud shledá závažné důkazy o tom, že rodič s úmyslem narušit zákonný styk druhého rodiče s dítětem učinil během řízení o péči o dítě nebo kdykoli jindy oznámení o pohlavním zneužívání dítěte, o němž v době jeho učinění věděl, že je nepravdivé. Jakékoli omezení péče nebo návštěv, včetně nařízení návštěv pod dohledem, podle tohoto pododdílu nebo jakéhokoli zákona týkajícího se nepravdivého oznámení o pohlavním zneužívání dítěte se uloží až poté, co soud rozhodne, že omezení je nezbytné k ochraně zdraví, bezpečnosti a blaha dítěte, a soud zváží státní politiku zajištění častého a trvalého styku dětí s oběma rodiči, jak je deklarováno v pododdílu b) oddílu 3020.

Zanedbávání dítěte může být důvodem ke ztrátě péče o dítě, pokud je závažné

Zanedbávání dítěte může být formou týrání. Říkáme mu „zanedbávání“, protože tato forma týrání je zpravidla důsledkem nečinnosti.

Zanedbáváním může být nedostatečná výživa, ošacení nebo péče o dítě. Nezajištění hygienického a bezpečného prostředí nebo životních potřeb může být zanedbáváním.

Zanedbávání dítěte může být důvodem ke ztrátě péče o dítě, pokud toto zanedbávání ohrožuje zdraví nebo bezpečnost dítěte. To platí zejména tehdy, je-li zanedbávání všudypřítomné.

Zanedbávání může být obtížné prokázat

Pokud je dítě podvyživené, může vypadat velmi hubeně, postrádat energii nebo být nemocné častěji, než je obvyklé. To samo o sobě nemusí být patrné nikomu jinému než těm, kteří dítě často a pravidelně vídají.

Nejlépe si zanedbávání všimne rodič, který dítě nezanedbává, starší sourozenec, prarodič, který se s dítětem pravidelně vídá, učitel a ti, kteří se aktivně účastní života dítěte. Cenní jsou v tomto ohledu také lékaři a další zdravotníci, kteří dítě vyšetřují, zejména při prohlídkách.

Někteří rodiče zanedbávání ignorují. Nepodnikají žádné kroky k jeho zastavení. To je stejné jako ignorování týrání. Pokud zanedbávající rodič nezmění své chování, je velká část stejných metod, jak zneužívání zastavit, k dispozici i druhému rodiči.

Domácí násilí vyvolává domnělý důvod ke ztrátě péče o dítě

Domácí násilí a péče o dítě se někdy střetávají v rodinněprávním sporu. A když se tak stane, velká část pozornosti se soustředí na to, zda bylo zjištěno domácí násilí vůči obviněnému rodiči, a pokud ano, zda je to dostatečný důvod pro ztrátu péče o dítě.

Na toto téma jsme napsali článek o dopadu domácího násilí na případ péče o dítě. Doporučujeme vám, abyste si jej přečetli, protože poskytuje dobré shrnutí kalifornských právních předpisů týkajících se této problematiky.

Je porušení rozhodnutí o svěření dítěte do péče řádným důvodem pro ztrátu péče o dítě?

Porušení rozhodnutí o svěření dítěte do péče může být od technického a velmi drobného porušení až po úmyslné a závažné porušení. To, zda je porušení příkazu k péči o dítě řádným důvodem ke ztrátě péče o dítě, závisí na povaze a rozsahu porušení. Uveďme si dva příklady:

Pro náš první příklad předpokládejme, že rodič chodí pozdě na výměny v oblasti péče o dítě

Tento rodič se alespoň jednou až dvakrát týdně dostaví o 15-20 minut později. To druhému rodiči přitěžuje a druhý rodič chce, aby opozdilý rodič přišel o péči o dítě během toho dne, kdy se rodič opozdil. Stane se to?“

Pokud soudní rozhodnutí výslovně nestanoví ztrátu práva na návštěvu v daný den, není to pravděpodobné. A problém, který hrozí druhému rodiči, spočívá v tom, že pokud odmítne opozdilému rodiči svěřit dítě do péče, může být tento druhý rodič obviněn z porušení doby péče o dítě.

Existují způsoby, jak se těmto problémům vyhnout, a nejlepším z nich je požádat soud, aby vydal nařízení, že doba péče o dítě propadá, pokud se rodič opozdí o více než určitý počet minut.

Pro náš druhý příklad předpokládejme porušení společné zákonné péče

Předpokládejme, že rodič činí významná rozhodnutí v životě dítěte bez konzultace s druhým rodičem, přestože oba rodiče mají společnou zákonnou péči. Jedná se například o závažná lékařská rozhodnutí nebo rozhodnutí týkající se vzdělávání, jako je změna školy dítěte.

Může jít o umístění dítěte do mimoškolních aktivit, které zasahují do času péče druhého rodiče. Jsou to důvody pro ztrátu péče o dítě? Mohou být.

Doufejme, že rozhodnutí o společné péči je dobře vypracováno. Rodič, který často a úmyslně porušuje práva druhého rodiče na společnou péči, by měl za většiny okolností o péči přijít. Je možné, že porušení nebylo úmyslné a ojedinělé.

Je také možné, že se soud nedomnívá, že porušení bylo natolik významné, aby si zasloužilo ztrátu nebo změnu péče. Rodinný soud má ve věcech péče o dítě široký prostor pro uvážení.

Je třeba pečlivě analyzovat skutečný skutkový stav.

V případech úmyslného porušování, zejména těch, které nejsou ojedinělé, však může být vhodné usilovat o změnu společné péče na péči výlučnou. Koneckonců, jaký smysl má soudní rozhodnutí o společné zákonné péči, když úmyslné porušování nemá důsledky?

Odděleně od změny péče o dítě může mít rodič, který neporušuje pravidla, důvod k podání žaloby pro pohrdání rodinným právem proti druhému rodiči.

Za jakých okolností by mělo být odmítnutí společné výchovy důvodem ke ztrátě péče o dítě?

Problémy se společnou výchovou jsou běžné. Někteří rodiče to prostě nezvládnou a možná budou muset zvážit paralelní rodičovské plány.

Je však odmítnutí společné výchovy důvodem ke ztrátě péče o dítě?

Odpověď zní, že záleží na tom, zda toto odmítání společné výchovy dosáhne úrovně, která ovlivňuje nejlepší zájem dítěte.

To zahrnuje zdraví, bezpečnost, vzdělání nebo obecné blaho dítěte. Vzhledem k tomu, že standard nejlepšího zájmu ve věcech péče o dítě je základem pro rozhodnutí rodinného soudce, musí být absence společné výchovy závažná.

Uveďme si několik příkladů:

Špatná spolupráce rodičů, která pravděpodobně nepovede ke ztrátě péče o dítě

Jeden z rodičů nesouhlasí s celkovým výběrem oblečení nebo množstvím líčidel pro svou dceru.

Pokouší se s druhým rodičem komunikovat, ale ten to odmítá, protože se domnívá, že jeho dcera je dostatečně stará na to, aby o těchto věcech rozhodovala.

Přestože se může jednat o nedostatečnou spoluvýchovu, je nepravděpodobné, že by takové selhání spoluvýchovy vedlo ke ztrátě péče, pokud otázka oblečení nebo líčení není extrémní okolností.

Špatná spoluvýchova, která může vést ke ztrátě péče o dítě

Rodiče mají dvanáctileté dítě, které má ve čtyřech z pěti tříd známku pět a ve třídě vážně vyvádí, pere se a je pravidelně káráno.

Rodič, který nemá dítě v péči, je velmi znepokojen a zjistil, že velká část problému pramení z domácího života dítěte a z toho, že si nedělá domácí úkoly, když je u rodiče, který má dítě v péči.

Rodič, který nemá dítě v péči, se pokoušel o společnou výchovu, ale rodič, který má dítě v péči, o tom nechce slyšet a odmítá s rodičem, který nemá dítě v péči, komunikovat.

Je taková míra odmítání společné výchovy vhodným důvodem pro ztrátu péče o dítě?

Odpověď zní pravděpodobně ano, i když mohou existovat i méně extrémní řešení než ztráta péče o dítě.

Soud může rodiči, který nemá děti v péči, nařídit, aby se s dětmi vídal více večer a po vyučování, aby se rodič mohl věnovat domácím úkolům.

Soud může rodiči, který nemá děti v péči, ponechat volnost v rozhodování o otázkách souvisejících s výchovou a odebrat mu část společné péče.

Nemusí to být vždy všechno nebo nic. V extrémních situacích to však může být důvodem ke ztrátě péče o dítě.

Jak se rodičovské odcizení podílí na ztrátě péče o dítě?

O tématu rodičovského odcizení jsme psali v článcích, které pojednávají o tom, co je to rodičovské odcizení a jak rodičovské odcizení zastavit.

Stejně jako u některých jiných důvodů ke ztrátě péče o dítě závisí to, zda stačí rodičovské odcizení, na jeho povaze a rozsahu.

Naši advokáti v oblasti rodinného práva se setkali s extrémními případy a řešili je. Úspěšně jsme upravili péči o dítě v důsledku rodičovského odcizení.

Viděli jsme také situace, kdy odcizení trvalo tak dlouho a bylo tak rozšířené, že v době, kdy se na nás odcizený rodič obrátil, už se toho moc dělat nedalo. To se týká zejména starších, dospívajících dětí.

Odcizení rodičů je podobné zanedbávání, protože není vždy zjevné. Může probíhat celé roky, aniž by si ho všiml někdo jiný než druhý rodič nebo osoby dítěti velmi blízké.

Odcizený rodič musí jednat rychle a rozhodně. Důrazně doporučujeme přečíst si články o odcizení rodičů, které jsme napsali, abyste se dozvěděli více.

Existují další důvody pro ztrátu péče o dítě, o kterých jsme nehovořili?

Ano. Je jasné, že žádný článek nepokryje všechny situace. Naše rodinná advokátní kancelář má s řešením případů svěření dítěte do péče velké zkušenosti. Někdy jsme podali návrh na odnětí péče rodiči, který odmítá jednat v souladu s nejlepším zájmem dítěte.

Zda má váš případ řádný podklad pro podání takového návrhu, je otázkou konkrétní skutečnosti. Na tuto otázku pravděpodobně nenajdete odpověď na internetu. Potřebujete zkušeného a znalého právního zástupce.

Doufáme, že se vám tento článek líbil

Navštěvujte nás prosím často pro další informativní články a průvodce kalifornským rodinným právem.

Chcete probrat svůj konkrétní případ? Pokud řešíte rodinné právo v jižní Kalifornii, obraťte se na našeho advokáta.

Nabízíme cenově dostupné strategické sezení, které vyhovuje vašim potřebám.

Nic nenahradí právní poradenství zkušeného kalifornského advokáta v oblasti rodinného práva a jeho zastupování. Věříme, že dobří muži a ženy si zaslouží skvělé zastoupení v oblasti rodinného práva.

Kontaktujte nás pro cenově dostupné strategické sezení.