Electoral College Fast Facts
Az amerikai alkotmány II. cikkének 1. szakaszában létrehozott elektori kollégium az a hivatalos testület, amely megválasztja az Egyesült Államok elnökét és alelnökét. Minden államnak annyi “elektora” van az elektori kollégiumban, ahány képviselője és szenátora van az Egyesült Államok Kongresszusában, a Columbia kerületnek pedig három elektora van. Amikor a választók az elnökválasztáson elmennek az urnákhoz, valójában azokra az elektorokra szavaznak, akik megfogadták, hogy az elektori kollégiumban az adott jelöltre adják le szavazatukat.
Elektorok
A legtöbb államban az összes elektori szavazatot az a jelölt kapja, aki a legtöbb szavazatot kapja az adott államban. Miután az állami választási tisztviselők igazolják az egyes államok népszavazási eredményét, az elektorok győztes listája összeül az állam fővárosában, és két szavazatot ad le – egyet az alelnökre, egyet pedig az elnökre. Az elektorok nem szavazhatnak olyan elnökjelöltre és alelnökjelöltre, akik mindketten az elektor lakóhelye szerinti államból származnak. Ha például mindkét jelölt New Yorkból származik, New York elektorai az egyik jelöltre szavazhatnak, de mindkettőre nem. Ebben a hipotetikus forgatókönyvben azonban Delaware elektorai mindkét New York-i jelöltre szavazhatnak. Ez a követelmény az amerikai történelem korai szakaszából maradt fenn, amikor az ország egyik fő politikai törésvonala elválasztotta a nagy államokat a kis államoktól. Az alapítók azt remélték, hogy ez a szabály megakadályozza, hogy a legnagyobb államok uralják az elnökválasztást.
A tárgyról A vitatott 1876-os elnökválasztás miatt a szenátorok és a vizsgált választási bizonyítványok a képviselőház üléstermébe kerültek.
- Maine és Nebraska “körzeti rendszert” alkalmaz, amelyben két at-large elektor szavaz az állam népszavazásának győztesére, és egy elektor szavaz az egyes kongresszusi körzetek népszavazási győztesére.
Noha nem alkotmányellenes, ha az elektorok másra szavaznak, mint akinek a támogatását vállalták, számos állam, valamint a Columbia körzet esküvel és pénzbírsággal “köti” az elektorokat a jelöltjükhöz. A tizenkilencedik században ritkák, de nem ritkák voltak a “hűtlen választók” – azok, akik megszegték esküjüket, és valaki másra szavaztak -, különösen, ha alelnökökről volt szó. A modern korban a hűtlen választók még ritkábbak, és soha nem határozták meg az elnökválasztás kimenetelét.
- A következő választások mindegyikén volt egy-egy hűtlen választó: 1948, 1956, 1960, 1968, 1972, 1976 és 1988. Egy üres szavazatot 2000-ben adtak le. 2016-ban hét elektor szakított az államával az elnökválasztáson, hat pedig az alelnökválasztáson.
Eljárás
A tárgyról Az 1880-as elnökválasztáson James Garfield szűken nyerte a népszavazást, de a középnyugati és északkeleti választási kollégiumot lesöpörte.
A 20. század közepe óta a Kongresszus négyévente január 6-án 13:00 órakor együttes ülést tart, hogy összeszámolja az elektori kollégium szavazatait. Az ülésen a hivatalban lévő alelnök elnököl, és ábécésorrendben megnyitja az egyes államok szavazatait. Átadja a szavazatokat négy szavazatszámlálónak – kettő a képviselőházból és kettő a szenátusból -, akik kihirdetik az eredményeket. A képviselőházi szavazatszámlálók között minden pártból egy-egy képviselő van, akiket a házelnök nevez ki. A számlálás végén az alelnök ezután bejelenti a következő elnök nevét.
- Az Alkotmány huszadik módosításának ratifikálásával (és az 1937-es 75. kongresszustól kezdve) a választói szavazatokat az előző novemberben megválasztott, újonnan felesküdött kongresszus előtt számolják meg.
- A számlálás időpontját 1957-ben, 1985-ben, 1989-ben, 1997-ben, 2009-ben és 2013-ban megváltoztatták.A hivatalban lévő alelnökök John C. Breckinridge (1861), Richard Nixon (1961) és Al Gore (2001) mind bejelentették, hogy elvesztették saját elnöki pályázatukat.
Tárgyak
A tárgyról A képviselőház és a szenátus 1913. február 12-én közös ülésen ült össze, hogy megszámolja az 1912-es elnökválasztás elektori kollégiumi szavazatait.
1887 óta a 3 U.S.C. 15. paragrafusa határozza meg a kongresszusi képviselők által az elektori szavazatok ellen benyújtott kifogások módját. Az együttes ülésszakon a törvényhozók kifogást emelhetnek az egyes elektori szavazatok vagy az állami szavazatok egésze ellen. A kifogást írásban kell benyújtani, és legalább egy képviselőnek és egy szenátornak alá kell írnia. Tiltakozás esetén az együttes ülésszak szünetel, és mindkét kamara külön-külön, legfeljebb két órán keresztül tárgyalja a tiltakozást; minden képviselő legfeljebb öt percig szólalhat fel. Miután mindkét ház megszavazta, hogy elfogadja-e a kifogást, a közös ülésszak újra összeül, és mindkét kamara nyilvánosságra hozza döntését. Ha mindkét kamara elfogadja a kifogást, a kérdéses választói szavazatokat nem számolják meg. Ha bármelyik kamara ellenzi a kifogást, a szavazatokat megszámolják.
- A választási kollégiumi szavazatokkal szembeni kifogásokat 1969-ben és 2005-ben jegyezték fel. Mindkét esetben a képviselőház és a szenátus elutasította a kifogásokat, és a kérdéses szavazatokat megszámolták.
A folyamat módosítása
Eredetileg az elektori kollégium az alkotmányozó konvent számára kompromisszumot jelentett két fő javaslat között: az elnök nép általi megválasztása és az elnök kongresszus általi megválasztása.
/tiles/non-collection/i/i_electoral_college_photo_1953_hc_2008_130_30.xml Collection of the U.S. House of Representatives About this object The 1953 electoral vote count declared Dwight D. Eisenhower the winner.
- 1804 előtt az elektorok nem tettek különbséget a jelöltek között, amikor az elnökre és az alelnökre szavaztak; a legtöbb szavazatot kapott jelölt lett az elnök, a második legtöbb szavazatot kapott jelölt pedig az alelnök. Az 1803-ban javasolt és 1804-ben ratifikált tizenkettedik módosítás megváltoztatta ezt az eredeti eljárást, és előírta, hogy a választóknak külön kell választaniuk szavazataikat, és meg kell jelölniük, hogy kire szavaztak elnökként és alelnökként. További információkért lásd a Választói Kollégium és a bizonytalan választások.
- Az 1961-ben ratifikált Huszonharmadik Módosítás óta a Columbia kerületnek három elektora van.
A rendszer megváltoztatására más kísérletek is történtek, különösen olyan esetek után, amikor egy jelölt megnyerte a népszavazást, de veszített a Választói Kollégiumban.
- Öt alkalommal fordult elő, hogy egy jelölt megnyerte a népszavazást, de elvesztette a választást. Andrew Jackson 1824-ben (John Quincy Adams ellen); Samuel Tilden 1876-ban (Rutherford B. Hayes ellen); Grover Cleveland 1888-ban (Benjamin Harrison ellen); Al Gore 2000-ben (George W. Bush ellen); Hillary Clinton 2016-ban (Donald J. Trump ellen).
A Kongresszus 1804 óta legközelebb a 91. kongresszus (1969-1971) alatt jutott az elektori kollégium módosításához, amikor a képviselőház elfogadta a H.J. Res. 681. számú határozatot, amely teljesen megszüntette volna az elektori kollégiumot, és helyébe az elnök és az alelnök közvetlen választása lépett volna (és egy második forduló, ha egyik jelölt sem kapja meg a szavazatok több mint 40 százalékát). A határozat 338:70 arányban támogatta a képviselőházat, de a szenátusban nem ment át.
Függőleges választások
Az elektori kollégium holtpontra jutása esetén, vagy ha egyik jelölt sem kapja meg a szavazatok többségét, “függő választást” tartanak. Az elnök megválasztása a képviselőházra száll. Minden egyes állami küldöttség egyetlen szavazatot ad le az eredeti választás első három helyezettjének egyikére, hogy meghatározzák a győztest.
- Mindössze két elnökválasztás (1800 és 1824) döntött a képviselőházban.
- Noha hivatalosan nem feltételes választásról van szó, 1876-ban Dél-Karolina, Florida és Louisiana mindkét jelölt számára benyújtotta a választási tanúsítványt. A képviselőkből, szenátorokból és a Legfelsőbb Bíróság bíráiból álló kétpárti bizottság felülvizsgálta a szavazólapokat, és mindhárom állam elektori szavazatait az ohiói Rutherford B. Hayesnek ítélte oda, aki egyetlen elektori szavazattal nyerte meg az elnökséget.
- A függő választásokról bővebben a Választási Kollégium és a határozatlan választások című fejezetben olvashat.
About this object Ezt a passzust az elektori kollégium 1937-es szavazatszámlálásához még ugyanazon a napon az elnök éves üzenetéhez használták.