ご意見をお聞かせください。 ベースの MacBook Air M1/8GB は、あなたにとって十分にパワフルなのか？

昨年、私は非常に高価なコンピュータを手に入れました。i9、1TB のストレージ、16GB の RAM にアップグレードした 2019 年の 16 インチ MacBook Pro の最上位機種です。 しかし、これらの M1 チップが実際にどのように機能するかを見るのが待ちきれなかったので、999 ドルのベース MacBook Air を手に入れ、私の 16 インチの巨大な製品と並べてどのように持ちこたえるかを確認することにしました。

これらのコンピューターが発売され、そのパフォーマンスが他のすべてを圧倒することが初期のレビューで確認されたとき、私はちょっとした苦境に立たされました。 他の多くの人と同様、私は 16 インチの MacBook Pro を使用しているため、明白なアップグレード パスがありません。 今のところ、Apple Siliconは13インチモデルのみです。

しかし、私はどうすることもできませんでした。少なくともこれらをチェックしなければならず、日常使用するマシンの完全な代替品を購入しないのであれば、最も安いノートブック モデルを使用することが最も理にかなっていると考えました。 もし何もなければ、Apple のエントリーレベルのラップトップがどのようなものかを知ることができ、この記事を書くことができました。

私はほとんど実行しませんでした。もしあなたが私のようなものであれば、おそらくたった 8GB の RAM のコンピューターに 1000 ドル以上費やすという考えに慄然とせざるを得ないでしょう。 しかし、このマシンは通常の日常的な使用において、私の16インチi9 MacBook Proよりも多くのものを一度に扱えるだけでなく、格段に優れていることをここに報告します。

他の誰もがベンチマークでパフォーマンスの向上を定量化しようと素晴らしい仕事をしている一方で、M1 が最上位の MacBook Pro Intel チップより優れていることを実際に確認しています。 M1と8GB RAMを搭載した999ドルのベースレベルのMacBook Airは、どのような状況下で十分なパワーを発揮するのか？

私は、Intel MacBook の 8GB RAM が私にとって十分でないことは、何年も前から明らかだったので、懐疑的でした。 私の典型的な仕事量は、同時に開いている 6 つの異なるアプリケーション (Slack、Messages、1Password、Notes、Safari/Chrome、その他いくつか)、10 以上のブラウザ タブ、および軽い Podcast 編集などをやりくりすることになります。 この負荷は、私の経験では、Intel MacBookで少なくとも16GBのRAMを必要とします。 Apple Silicon ではそうではありません。

これまでのところ、私はラップトップを通常の作業負荷の絶対的な限界まで追い込むことができましたが、不調の兆候は一度も見られません。 私は、アプリの管理で積極的に「無謀」であり、開く必要のないものをいくつか開いたままにしています。 Safariのタブを好きなだけ開いておけるようになった。 真面目な話、（ビデオ編集などで）8GBを超えるサイズのファイルを積極的に扱うのでなければ、ほとんどの人がこのラップトップを遅くするほど追い込めるとはどうしても思えませんね。

昨日行ったある実験では、どの時点で遅くなるかを見るために、絶対的な限界まで追い込んでみました。 そこで、一度に 12 個のアプリを開きました。 遅くなる兆候はありません。 Rosetta 2 でエミュレートした 2 つの x86 アプリケーションを追加しました。 遅くなる気配はありません。 フルスクリーンで動作するアプリを追加して、画面を切り替えてもフレームが落ちないかどうか確認しました。 いいえ。 24個のタブを持つSafariウィンドウを追加しました。 何も起こりませんでした。 そこで、Safariのウィンドウを6つ追加し、それぞれ2160pでビデオを再生し、バックグラウンドでSpotifyを再生し、スクリーンショットを撮ろうとしました。 その時、ようやくコンピュータが停止したのです。

OK ついにスローダウンさせることに成功しました。 以下は、停止する前に最大になった場所です。 12 個のアプリ (うち 2 つは Rosetta 上の x86)、24 個の Safari タブ + 6 個の Safari ウィンドウ (すべて 2160p で YouTube 動画を再生)、フルスクリーンで実行中の Slack、再生中の Spotify、スクリーンショットを撮るための Monosnapです。com/kUtsYea41X

– Stephen Hall (@hallstephenj) November 18, 2020

信じられないことに、ここまでマシンを酷使しても、ラグなしの通常の使用状態に回復することができたのです。

ある人が、外部ディスプレイを接続した場合、コンピューターはどうなるのかと質問しました。 しかし、13 個のアプリを開いてドックで実行し、7 つのフル スクリーンの YouTube 動画をフル解像度で再生する以上のことをする必要はありませんでした。 ご覧のとおり、外部モニターでフルスクリーンビデオを切り替えても、コンピューターはほとんどフレームを落とすことなく動作しています。

一部の人は、ベースの 8GB/M1 MacBook Air が外部ディスプレイでどうなるかを聞いてきました。 YouTube のフルスクリーン動画を一度に 7 本、ドックで 13 個のアプリを実行するのはどうでしょう？ pic.twitter.com/2q0u0428z4

– Stephen Hall (@hallstephenj) November 18, 2020

GPU に関して、私はあまりゲームをしませんでした – MacBook でゲームをしないので、あなたもそうでしょうが – このマシンが 8 コアではなく 7 コアを持つことはおそらく・・・と言うしかないでしょう。 どうでもよいのでしょうか？ 7 つのフルスクリーンの YouTube 動画を同時に再生して、マシンがフレームを落とさないことが何らかの指標になるなら、ほとんどの人にとってちょうどよいことになるでしょう。

もちろん、これは科学的なものではありません。コンピュータをより多く使用し、より多くのバックグラウンド プロセスが忍び込み、使用しているアプリをさらに多様化するにつれて、状況がどのように維持されるかはまだわかりません。 しかし、例えばSlackのような多くのアプリは、現在Electronウィンドウをエミュレートしており、おそらく悪化するどころか、より良くなっていくでしょう。 もうひとつの重要なポイントです。 Chromeは最も人気のあるウェブブラウザですが、ベースのMacBook Airがそこでどこまで使えるか、私はまだ試していないのです。 (私がこのテストを行っていたときは、ARM 版はまだリリースされていませんでした。発売されたら、9to5Google でこの点についての考察をご覧ください)

なぜ、このような低消費電力プロセッサとわずか 8GB の RAM で、これだけのことを処理できるのでしょうか? 技術的な詳細についてはまだはっきりしませんが、低レベルの演算が効率性の点で大幅に改善されていること、「ユニファイド メモリ」という新しいパラダイムと、それを感じさせないような超高速のメモリ スワップ (アクティビティ モニターで実際に使用されるメモリは、上記の最高負荷時でも 8GB 全体に達することさえない)、およびその他の何らかの組み合わせのように思われます。 これらのことはすべて、ハードウェアとソフトウェアが連動することで可能となり、iPhoneがわずかなRAMで同種のAndroid携帯を凌駕するのと同じ種類の利点を引き出しています。

この主観的な分析の最後に、熱と騒音という 2 つの主観的な事柄は、このストレス テストのすべてにおいて、i9 16 インチ MacBook Pro の使用経験とはまったく異なるものであることも指摘しておきたいと思います。 あのマシンはファンをフル回転させ、部屋中に聞こえるほどの大音量を出すのに対し、このマシンは目立った暖かささえ感じなかった。 さらに、AppleのM1チップを搭載したMacBook Airには、物理的なファンすらありません。

すべてのレビューで指摘されているように、このマシンのバッテリ寿命が非常に優れていることも特筆すべき点です。 私は、仕事の半分以上終えたところで、60% 以上のバッテリー残量で、ここに座ってこれを入力しています。 前述したように、私は決して楽をしているわけではないのだ。

では、ベースとなる MacBook Air は十分にパワフルですか

明確な答えは、大多数の人々にとって、複数のアプリケーションや多数のブラウザ タブ、複数の種類のメディアを同時に再生するラップトップのマルチタスクという「プロ」寄りの人々にとっても、8GB RAM のこれらのコンピューターの基本モデルで十分であるということだと思います。 十分というだけでなく、動作が遅くなることはまずありません。

Final Cut Pro での集中的なビデオ編集は試していませんし、GarageBand での音楽制作やライブ DJ セットアップも試していませんが、それは重要なことではありません。 重要なのは、ほとんどの人にとって、MacBook Air は Web ブラウジングや軽作業などのためのものだということです。 ベースモデルのMacBook Airは十分にパワフルなので、意外に思われるかもしれませんが、200ドル追加して16GBのRAMにアップグレードする価値はおそらくほとんどの人にとってないでしょう。

9to5Mac on YouTubeでは他にもApple関連のニュースをお届けします

div