Opinie: Este MacBook Air M1/8GB de bază suficient de puternic pentru tine?
Anul trecut mi-am luat un computer foarte scump – un MacBook Pro 2019 de 16 inchi de top actualizat la un i9, 1TB de stocare și 16GB de RAM. Dar abia așteptam să văd cum se comportă de fapt aceste cipuri M1, așa că am decis să iau MacBook Air de bază de 999 de dolari pentru a vedea cum va rezista cot la cot cu mastodontul meu de 16 inchi. Rezultatele sunt incredibile.
Când aceste computere au fost lansate – și primele recenzii au confirmat că performanțele lor au spulberat orice altceva – m-am confruntat cu o mică problemă. La fel ca mulți alții, veneam de la un MacBook Pro de 16 inchi, așa că nu exista o cale evidentă de upgrade. Deocamdată, Apple Silicon este disponibil doar în modele de 13 inchi.
Dar nu m-am putut abține – trebuia să le verific măcar pe acestea, iar dacă nu cumpăr un înlocuitor pur și simplu pentru mașina mea zilnică (încă), era cel mai logic să aleg cel mai ieftin model de notebook. În cel mai bun caz, îmi făceam o idee despre cum sunt laptopurile entry-level de la Apple și puteam să scriu acest articol.
Chiar era cât pe ce să nu o fac; dacă sunteți ca mine, probabil că nu vă puteți abține să nu vă strâmbați la ideea de a cheltui peste o mie de dolari pe un computer cu doar 8GB de RAM. Dar sunt aici pentru a raporta că această mașină nu numai că face mai multe lucruri deodată mai bine decât MacBook Pro-ul meu i9 de 16 inchi pentru o utilizare normală de zi cu zi, dar este semnificativ mai bună. Totul face să fie evident că Apple a petrecut timp serios optimizând fiecare colț din Big Sur pentru Apple Silicon – și poate la fel de mult a pus pe plan secundar mașinile sale Intel.
În timp ce toți ceilalți au făcut o treabă foarte bună încercând să cuantifice creșterea performanței cu ajutorul unor teste de referință – care confirmă într-adevăr că M1 depășește cipurile Intel din vârful de gamă al MacBook Pro – am vrut să încerc să ofer o experiență mai subiectivă pentru a răspunde la o întrebare arzătoare pe care mulți oameni o au: În ce condiții este MacBook Air de bază de 999 de dolari cu M1 și 8GB RAM suficient de puternic?
Am fost sceptic la început, deoarece a fost ușor de înțeles de ani de zile că 8GB de RAM pe un MacBook Intel nu este suficient pentru mine. Volumul meu tipic de lucru tinde să implice jonglarea cu poate o jumătate de duzină de aplicații diferite deschise în același timp (Slack, Messages, 1Password, Notes, Safari/Chrome și altele aici sau acolo), o duzină sau mai multe file de browser și ceva editare ușoară de podcast-uri sau altele asemenea. Din experiența mea, această sarcină necesită cel puțin 16 GB de RAM pe un MacBook Intel. Nu este cazul pe Apple Silicon.
Până acum, am reușit să împing laptopul până la limitele absolute ale volumului meu normal de lucru și nu am văzut nici măcar un singur semn de lenevie. Sunt în mod activ „nesăbuit” cu gestionarea aplicațiilor mele și las mai multe lucruri deschise care nu trebuie să fie deschise. Sunt capabil să țin deschise oricâte file Safari doresc. Serios, cu excepția cazului în care lucrați în mod activ cu fișiere cu o dimensiune de peste 8 GB (pentru editare video sau altele asemenea), pur și simplu nu-mi pot imagina că majoritatea oamenilor pot forța acest laptop suficient de mult încât să îl încetinească măcar.
Într-un experiment pe care l-am făcut ieri, am încercat să îl împing la limitele absolute pentru a vedea în ce moment va încetini. Așa că am deschis 12 aplicații deodată. Niciun semn de încetinire. Am adăugat 2 aplicații x86 emulate cu Rosetta 2. Niciun semn de încetinire. Am adăugat o aplicație care rulează pe ecran complet pentru a vedea dacă va scădea cadrele la trecerea de la un ecran la altul. Nu. Am adăugat o fereastră Safari cu 24 de file. Nimic. Așa că am adăugat șase ferestre Safari, fiecare redând videoclipuri la 2160p, cu Spotify în fundal, și am încercat să fac o captură de ecran. Abia atunci computerul s-a oprit în sfârșit. Am fost întâmpinat cu binecunoscuta roată a morții care se învârte în curcubeu.
OK, în sfârșit am reușit să îl fac să încetinească. Iată unde a ajuns la maxim înainte de a se opri: 12 aplicații, dintre care 2 x86 pe Rosetta, 24 de file Safari + 6 ferestre Safari (toate redând videoclipuri YouTube la 2160p), Slack rulând pe tot ecranul, Spotify rulând, Monosnap pentru a face captura de ecran. pic.twitter.com/kUtsYea41X
– Stephen Hall (@hallstephenj) 18 noiembrie 2020
În mod incredibil, chiar și împingând mașina la această extremă, am reușit să recuperez o utilizare normală fără lag. Tot ce a trebuit să fac a fost (foarte încet, deoarece mașina abia dacă era operațională), să închid fiecare videoclip YouTube 4K care rulează, unul câte unul. Cu fiecare dintre ele închise, MacBook Air-ul de bază a revenit ușor la viață, iar cu ultima, a revenit la performanțe normale, chiar și cu restul lucrurilor încă deschise.
Cineva a mai întrebat cum se va descurca calculatorul cu un afișaj extern atașat. Din nou, am încercat să îl împing la limită și să văd ce poate face față, dar nici măcar nu m-am obosit să trec dincolo de a avea 13 aplicații deschise și rulând în dock cu 7 videoclipuri YouTube pe ecran întreg, redate la rezoluție maximă. După cum puteți vedea, am reușit în continuare să trec de la un videoclip pe ecran complet la altul pe monitorul meu extern fără ca computerul să piardă aproape niciun cadru.
Câțiva m-au întrebat cum se descurcă MacBook Air de bază de 8GB/M1 cu ecranele externe. Ce ziceți de 7 videoclipuri YouTube pe ecran complet în același timp și 13 aplicații care rulează în dock? pic.twitter.com/2q0u0428z4
– Stephen Hall (@hallstephenj) November 18, 2020
În ceea ce privește GPU-ul, nu m-am apucat de jocuri – nu mă joc pe MacBook-ul meu și mă îndoiesc că nici voi nu o faceți – dar pot spune că această mașină are 7 nuclee în loc de 8 probabil doar… nu contează? Dacă redarea a 7 videoclipuri YouTube pe ecran complet în același timp și dacă mașina nu pierde cadre este un indiciu, va fi foarte bine pentru majoritatea oamenilor.
Desigur, nimic din toate acestea nu este științific. Rămâne de văzut cum vor rezista lucrurile pe măsură ce voi folosi mai mult calculatorul și sunt mai multe procese în fundal care se strecoară și diversific și mai mult aplicațiile pe care le folosesc. Dar este, de asemenea, notabil faptul că o mulțime de aplicații – cum ar fi Slack, de exemplu – sunt în prezent ferestre Electron emulate, care probabil se vor îmbunătăți, nu se vor înrăutăți. Un alt punct critic: Chrome este cel mai popular browser web, iar eu nu am testat cât de departe poate merge MacBook Air de bază acolo, încă. (Când făceam aceste teste, versiunea ARM nu era încă lansată – urmăriți mai multe păreri despre asta pe 9to5Google când va fi disponibilă).
De ce poate computerul să facă față la toate acestea cu un procesor cu un consum de energie atât de redus și cu doar 8GB de RAM? Încă nu sunt foarte clar în ceea ce privește detaliile tehnice, dar se pare că este o combinație de operațiuni de nivel scăzut care au fost îmbunătățite masiv din punct de vedere al eficienței, o nouă paradigmă de „memorie unificată” și un schimb de memorie aparent super-rapid care face ca acest lucru să nu fie nici măcar perceptibil (memoria reală utilizată în Monitorul de activitate, chiar și sub cele mai mari sarcini descrise mai sus, nu a atins niciodată cei 8GB), și alte câteva lucruri. Toate aceste lucruri sunt posibile datorită faptului că hardware-ul și software-ul sunt făcute să lucreze împreună, trăgând unele dintre aceleași tipuri de beneficii care permit ca iPhone-urile să aibă performanțe mai mari decât telefoanele Android cu pedigree similar cu doar o fracțiune din memoria RAM.
Pentru a pune cireașa de pe tort acestei analize subiective, pot observa, de asemenea, că alte două lucruri subiective – căldura și zgomotul – atunci când fac toate aceste teste de stres este complet diferită de experiența utilizării unui MacBook Pro i9 de 16 inchi. În timp ce acea mașină ar fi învârtit un ventilator la turație maximă, suficient de tare pentru a fi auzit prin cameră, aceasta nici măcar nu s-a încălzit în mod vizibil. Și, evident, MacBook Air de bază cu cipul M1 de la Apple nici măcar nu are un ventilator fizic.
Cireașa de pe tort este că, așa cum au remarcat toate recenziile, durata de viață a bateriei pe acest aparat este stupid de bună. Stau aici și scriu aceste rânduri, la mai bine de jumătate din ziua mea de lucru, cu mai mult de 60% baterie rămasă. După cum am menționat, nu o iau chiar ușor.
Este, așadar, MacBook Air-ul de bază suficient de puternic?
Cred că răspunsul clar este că, pentru marea majoritate a oamenilor, chiar și pentru cei care se înclină spre partea „profesională” a multitasking-ului pe laptop, cu mai multe aplicații și o duzină de file de browser și mai multe tipuri de media redate în același timp, modelele de bază ale acestor computere cu 8GB de RAM vor fi suficiente. Nu numai că sunt suficiente – dar este serios dificil să le faci să încetinească. Poate că, dacă sunteți intensiv în multitasking-ul suitei Adobe, vă veți afla într-o situație intermediară care v-ar putea face să vă înclinați spre un dispozitiv cu protecție pentru viitor, dar chiar și atunci versiunile ARM viitoare ale acestor aplicații ar trebui să zboare pe aceste mașini.
Nu am testat să fac editare video intensivă în Final Cut Pro și nici nu am încercat să fac muzică în GarageBand sau să folosesc acest lucru pentru a rula o configurație de DJ live – nu acesta este scopul. Ideea este că, pentru majoritatea oamenilor, un MacBook Air este despre navigarea pe internet și munca ușoară și altele asemenea. Modelul de bază MacBook Air este suficient de puternic încât – oricât de surprinzător ar părea acest lucru – cei 200 de dolari în plus pentru a face upgrade la 16GB de RAM probabil că nu merită pentru majoritatea.
FTC: Folosim link-uri de afiliere automată pentru obținerea de venituri. Mai mult.
Consultați 9to5Mac pe YouTube pentru mai multe știri Apple:
