How the Rock ‘n Play became a cult baby product – and why Fisher-Price is recalling it

Fisher-Price Rock ‘n Play は2009年に発売されて以来、市場で最も人気のあるベビー用品となりました。

しかし、最近、この製品は安全性の懸念のために精査されるようになりました。

「ロックン プレイ スリーパーで、幼児が拘束されていない状態で背中から腹や横に転がった後、またはその他の状況で死亡した」と、フィッシャープライスと消費者製品安全委員会の共同警告が発表されました。

現在約470万の製品がリコールされています。

どのようにしてロックン プレーはこれほど人気となり、これほど議論を呼んだのか

ロックン プレーが 10 年前にデビューしたとき、それは親にとって、抱っこされる必要なく乳児を眠りにつかせるという解決法を提供しました。 小児科医で赤ちゃんの睡眠の専門家である Happiest Baby の Harvey Karp 博士が書いているように、新生児は音や動きによって安らぎを得ますが、それは子宮内での時間を模倣しているからです。

「新生児はよく眠れません。

「新生児はうまく眠れません。寝つきや寝つきをよくするには、多くの手助けが必要です。 「多くの親は、ベビーベッドでの睡眠が安全のためのゴールドスタンダードであることを理解しています。 彼らはそれを理解しています。 彼らは無知な親ではありません。 しかし、彼らは悲惨なほど睡眠不足なのです。

Dubiefが指摘したように、ロックン プレーは、両親が自分のベッドで赤ちゃんと一緒に眠るコ・スリーピングに代わるものとして歓迎されています。

Dubief は、ロックン プレーは、親が自分のベッドで赤ちゃんと一緒に寝るコ・スリーピング（co-sleeping）の代替手段として歓迎されていると述べています。 しかし、夜中に赤ちゃんを揺らしたり、あやしたり、ミルクをあげたりするのに便利なため、共寝をする親もいます。

「『正気の沙汰ではない』と言う人もいます。内蔵の音楽と揺れで、うるさい赤ちゃんもすぐに静かになります」と、あるベビー用品ブロガーはこの製品のレビューで書いています。 生後6週間で一晩中寝てくれるようになりましたが、きっとこれのおかげだと思います。

ベビー用品ブログ Baby Bargains によると、Rock ‘n Play は非常に人気があり、フィッシャープライスはスマートフォン対応版や速度が数段階あるロッカーなど、36ものバージョンを発売したそうです。

ベイビーバーゲンズによると、ロックン プレーは「一晩中眠るのに最適」と箱に書かれており、フィッシャープライスのウェブサイトでは、この製品の「傾斜したシートは赤ちゃんが一晩中眠るのに役立ちます」と書かれていました。 AAP によると、安全な睡眠とは、赤ちゃんは仰向けで、枕や毛布を使わず、固くて平らで、動かない場所で寝ることです。 このガイドラインは、SIDSの正確な原因を誰も知らないため、窒息の要因を制限し、SIDSを抑制することを目的としています。

しかし、ロックン プレイのリクライニング ポジションは、気道を損ない、窒息として知られる呼吸制限の危険に赤ちゃんをさらす可能性があります。

医療専門家は、Rock ‘n Play が安全でないことを何年も前から警告しています。

「小児科医として、また親の消費者として、私は Rock ‘n Play Sleeper が乳児にとって安全で一晩中眠る選択肢であると宣伝することは無責任だと考えています。 小児科医であるNatasha Burgert氏は、2015年に同社に宛てた公開書簡で、「このようなことを続けることで、赤ちゃんを危険にさらしています」と書いています。 「

しかし、保護者たちは、長時間の睡眠にロックン プレイを使い続けてきました。 特に、逆流性食道炎を患っている乳幼児を世話する親たちは、ロックン プレイを長時間使用し続けました (この説は、医療専門家によってほとんど否定されていますが)。 2013年、エモリー大学小児科のロイ・ベナロク教授が、ロックン・プレイの危険性について詳細なブログ記事を書いたところ、怒った親たちが彼に反撃しました。

「あなたは逆流性食中毒の経験がないのでしょう。

「逆流性食中毒の経験がないのでしょう。 あれは命の恩人だ！！」とコメントした人もいました。

ロックン プレーに関連する死亡例

4月8日、Consumer Reportsは、ロックン プレーが2011年から2018年の間に少なくとも32件の乳児の死亡に関連していることを詳しく説明した記事を発表しました。 この報告書では、ロックン プレーで窒息して赤ちゃんが死亡したケースがいくつかあることがわかりました。

これは、ウォールストリート・ジャーナルの11月の記事で、消費者製品安全委員会が、傾斜型ベビー スリーパーに関連する2005年以降の少なくとも700件の負傷を認識していると報じたことに続くものでした。

乳児の死について Consumer Reports に直面した後、CPSC と Fisher-Price は、3 か月以上の赤ちゃんや、転がり始める可能性のある赤ちゃんにはロックン プレーを使用しないようにという警告を発表しました。 (

この製品の当初の説明書には、ロックン プレーは体重 25 ポンド (15 か月児の平均体重) 以上の赤ちゃんに限られると記載されていたため、この警告は覆された形となりました。 しかし、米国小児科学会は、死に至る可能性のある製品に警告だけでは不十分であると指摘した。

「このような危険な製品を棚に置いたままにして、これ以上子どもたちの命を危険にさらすわけにはいきません」と、AAP のレイチェル・ムーン博士は声明の中で述べています。

「ロックンプレイ傾斜型スリーパーは、直ちに市場から撤去されるべきです。

フィッシャープライス社と CPSC は、AAP の声明から 3 日後にリコールを発表しました。 また、マテル社は、過去 6 か月以内にこの製品を購入した買い物客に返金を行うことを推奨しています。

消費者レポートの取材に応じた一部の親は、フィッシャープライスのような信頼できる企業が製造していることもあり、ロックン プレーに惹かれたと述べています。

「傾斜があれば、逆流症状のある乳児がよく眠れると思い、これを買いましたが、彼女には深すぎて、寝かせたときに首が不恰好になりました」と、ある評論家は2015年に書いています。 「

マテル社側は、製品の欠陥は認めていない。 フィッシャープライスの副社長チャック・スコソンは、Voxへの電子メールによる声明で、「私たちは、製品の安全性を支持しています。 しかし、安全に関する警告や指示に反して製品が使用された事例が報告されているため、ロックン・プレイ・スリーパーの自主回収を行うことにしました」と述べています。「

昨年、JournalがRock ‘n Playに関連した生後6ヶ月の死亡事故でマテル社に提出された苦情について問い合わせたところ、同社は「赤ちゃんにとって安全な睡眠環境を確保するために、保護者がスリーパーの使用前に説明書を読み、その指示に従うことを強くお勧めします」と述べています

赤ちゃん用スリーパーが批判にさらされるのはこれが初めてではなく、今後も続く可能性が高いと思われます。 2013年には、「ナップナニー」と呼ばれる製品が、5人の乳児の死亡と、92件の赤ちゃんの転落事故に関連し、回収されました。 昨年、カナダは、添い寝に代わるもう一つの人気商品、親のベッドに置くベビーベッド「DockATot」などに警告を発した。 この製品は「より良い添い寝の方法を提供する」と主張しているが、医師は、壁が柔らかく盛り上がっているため、「赤ちゃんがその盛り上がった側を向くと、簡単に気道を塞いでしまう」と述べている。「

米国食品医薬品局も、窒息の危険性が高まるとして、「巣」や「アンチローラー」を謳う赤ちゃん用睡眠製品の使用を控えるよう親に勧告していますが、DockATotはいまだにAmazonのベストセラーで、コートニー・カーダシアンやローレン・コンラッドなどのセレブが睡眠製品として公然と推奨しているのです。 また、Consumer Reportsは、Kids II社製のRock ‘n Playに類似した製品であるIngenuity Moonlight Rocking Sleeperと少なくとも4人の乳児の死亡をすでに結びつけている。 マテル社同様、キッズII社はコンシューマー・レポートに、「4つのケースでは、睡眠製品とは関係ない情況か、指示や警告に従わなかったかのどちらかであった。

4月26日 (金) に、CPSC は、Consumer Reports が乳児の死亡に関連付けたバージョンを含む、Kids II 社製の約 70 万個のベビー用スリーパーをリコールしました。

「The Goods by Vox」の記事をもっと読みたいですか？

4/30更新：Kids IIスリーパーのリコールに関する情報を追加しました。

私たちのジャーナリズムをすべての人に無料で提供するために、3ドルから寄付をお願いします。