Como o Rock ‘n Play se tornou um produto de culto para bebês – e porque a Fisher-Price está lembrando-o

O Fisher-Price Rock ‘n Play tem sido um dos produtos para bebês mais populares no mercado desde que foi lançado em 2009. Um dorminhoco reclinável que balança, vibra e toca música, ele desenvolveu um culto entre os pais que não dormem e tem sido objeto de milhares de revisões brilhantes.

Mas, recentemente, o produto passou a ser analisado por questões de segurança. Ele tem sido ligado a pelo menos 32 mortes infantis, e em 12 de abril, a Mattel, proprietária da Fisher-Price, anunciou que se lembraria de todas as suas peças de Rock ‘n Plays. A empresa está aconselhando que “os consumidores devem parar imediatamente de usar o produto”

“Ocorreram fatalidades infantis no Rock ‘n Play Sleepers, depois que as crianças rolaram de costas para o estômago ou de lado, sem restrições, ou sob outras circunstâncias”, um aviso conjunto da Fisher-Price e da Consumer Product Safety Commission diz.

Agora, cerca de 4,7 milhões de produtos estão sendo recordados. A notícia está agitando a comunidade de pais em um momento em que o mercado de bebês está em alta.

Como o Rock ‘n Play se tornou tão popular – e tão controverso

Quando o Rock ‘n Play estreou há uma década, ele ofereceu uma solução para os pais: fazer com que os bebês adormecessem sem precisar ser segurado. Como escreveu o pediatra e especialista em sono para bebés Dr. Harvey Karp do Happiest Baby, os recém-nascidos são confortados pelo som e movimento porque imita o seu tempo no útero.

“Os recém-nascidos não dormem bem. Eles têm um sistema mal regulado. E por isso eles precisam de muita ajuda para adormecer e ficar dormindo, e os bebês tendem a dormir bastante bem”, disse recentemente o especialista em sono para bebês Alexis Dubief à NPR. “Muitos pais entendem que dormir no berço é o padrão ouro para a segurança. Eles entendem isso. Estes não são pais que não estão bem informados. Mas eles também são miseravelmente privados do sono. A realidade é que as pessoas sofrem seriamente com a privação do sono”

p>Como Dubief observou, o Rock ‘n Play foi uma alternativa bem-vinda ao co-dormir, onde os pais dormem com seus bebês em suas próprias camas. O co-dormir tem estado ligado à síndrome da morte súbita infantil (SIDS), bem como a outros perigos relacionados com o sono, como a asfixia. Alguns pais fazem isso de qualquer maneira porque é uma maneira conveniente de ter um bebê por perto para ser embalado, confortado e alimentado no meio da noite. E ao contrário dos berços vibrantes de alta qualidade como o Snoo de Karp, que tem um preço de $1.300, o Rock ‘n Play era relativamente acessível – vendido por $50 a $90.

“Alguns chamam-lhe ‘sanity saver’: a música embutida e o movimento de rock vai acalmar rapidamente até mesmo um bebé agitado”, escreveu um blogger de equipamento de bebé numa crítica ao produto.

“A minha filha tem agora 3 meses de idade e dorme nisto todas as noites. Ela começou a dormir a noite toda com 6 semanas de idade e tenho certeza que tudo isso é graças a isso. Ele os aconchega como se alguém ainda estivesse segurando-os”, outro dono do Rock ‘n Play escreveu em um review no site da Target.

De acordo com o blog Baby Gear Bargains, o Rock ‘n Play foi tão popular que a Fisher-Price lançou até 36 versões, incluindo uma edição com smartphone-enabled e um rocker com várias velocidades.

Por Baby Bargains, a caixa do Rock ‘n Play leu que ele é “ótimo para dormir a noite”, e o site da Fisher-Price disse que o “assento inclinado do produto ajuda o bebê a dormir a noite toda”

Estas afirmações, no entanto, vão contra as diretrizes de prevenção de SIDS, publicadas pela American Academy of Pediatrics. O sono seguro, segundo a AAP, significa que os bebês devem dormir de costas, em superfícies firmes e planas que não se movimentam, sem almofadas ou cobertores. Essas diretrizes têm como objetivo diminuir os SIDS porque limitam os fatores de sufocação, já que ninguém sabe a causa exata dos SIDS. Desde que a AAP emitiu estas directrizes em 1992, o número de mortes relacionadas com os SIDS diminuiu drasticamente.

A posição reclinada do Rock ‘n Play, no entanto, pode colocar os bebés em risco de comprometer as vias respiratórias e a respiração limitada, conhecida como asfixia. Alguns modelos Rock ‘n Play também vêm com apoios de cabeça de almofada e brinquedos, o que pode proporcionar mais risco de asfixia.

Os profissionais de saúde alertam há anos que o Rock ‘n Play não é seguro.

“Como pediatra e pai consumidor, acredito que é irresponsável promover o Rock ‘n Play Sleeper como uma opção segura de sono nocturno para bebés. Ao continuar fazendo isso, você está colocando bebês em risco”, escreveu a pediatra Natasha Burgert em uma carta aberta à empresa em 2015. “Estou pedindo que você considere a possibilidade de re-marketing do Rock ‘n Play Sleeper como uma cadeira de criança confortável e portátil; para ser usada para brincadeiras observadas, e como um lugar temporário para um breve descanso”

Os pais, no entanto, continuaram a usar o Rock ‘n Play por períodos prolongados de sono, especialmente aqueles que cuidam de bebês com refluxo ácido. Alguns pais acreditavam que dormir com uma inclinação ajudaria esses bebês (embora a teoria tenha sido largamente desmascarada por profissionais médicos). Em 2013, quando o professor de pediatria da Universidade Emory, Roy Benaroch, escreveu um blogue detalhado sobre os perigos do Rock ‘n Play, pais furiosos dispararam de volta para ele.

“Você não deve ter experiência com bebês com refluxo. Meus filhos não conseguiam dormir de costas ou de barriga para baixo até os 8 meses. Essa coisa é um salva-vidas!!” escreveu um comentador.

As mortes ligadas ao Rock ‘n Play

Em 8 de abril, Consumer Reports lançou um relato detalhado de como o Rock ‘n Play foi ligado a pelo menos 32 mortes infantis entre 2011 e 2018. O relatório encontrou vários casos em que bebês morreram no Rock ‘n Play devido a asfixia.

Isto veio na sequência de uma reportagem de Novembro do Wall Street Journal, que relatou que a Consumer Product Safety Commission estava ciente de pelo menos 700 feridos desde 2005 ligados a bebês adormecidos inclinados.

Após serem confrontados pelos Relatórios de Consumo sobre as mortes de bebês, a CPSC e a Fisher-Price emitiram um aviso de que os pais deveriam parar de usar o Rock ‘n Play com bebês com mais de 3 meses, bem como com bebês que podem começar a rolar. (No ano passado, um bebê de 6 meses morreu em um Rock ‘n Play depois de rolar nele e sufocar.)

As instruções originais para o produto afirmavam que o Rock ‘n Play era limitado a bebês que pesavam pelo menos 25 libras (o peso médio de um bebê de 15 meses), então esse aviso veio como uma reversão. Mas a Academia Americana de Pediatria indicou que um aviso não é suficiente para um produto potencialmente mortal. No dia 9 de abril, ela pediu à Fisher-Price que tomasse medidas.

“Não podemos colocar mais a vida das crianças em risco mantendo esses produtos perigosos nas prateleiras”, disse a Dra. Rachel Moon, da AAP, em uma declaração. “O dormente inclinado Rock ‘n Play deve ser removido do mercado imediatamente”. Ele não atende às recomendações da AAP para um ambiente de sono seguro para qualquer bebê”

Fisher-Price e o CPSC emitiu um recall três dias após a declaração da AAP. O aviso de recall recomenda que os pais deixem de usar o Rock ‘n Play imediatamente, e a Mattel está emitindo reembolsos aos compradores que compraram o produto nos últimos seis meses. Sites como a Amazon puxaram todos os seus produtos Rock ‘n Play, assim como Buy Baby.

Alguns pais que falaram com a Consumer Reports observaram que eles foram atraídos pelo Rock ‘n Play em parte porque ele foi feito por uma empresa tão confiável como a Fisher-Price. Ao se voltarem para a internet, porém, eles descobriram que as opiniões sobre o produto estavam repletas de reclamações de que o dorminhoco não era seguro.

“Eu comprei isso porque achei que uma inclinação ajudaria meu bebê a dormir melhor com sintomas de refluxo, mas é profundo demais para ela e por isso seu pescoço parecia estranho quando deitado nele”, escreveu um crítico em 2015. Escusado será dizer que o devolvi imediatamente”

p>Mattel, por sua vez, não está admitindo nenhuma falha no produto”. Em uma declaração enviada por e-mail à Vox, o vice-presidente da Fisher-Price, Chuck Scothon, disse: “Nós mantemos a segurança dos nossos produtos. Entretanto, devido aos incidentes relatados em que o produto foi usado contrariamente às advertências e instruções de segurança, decidimos conduzir uma retirada voluntária do Rock ‘n Play Sleeper.”

No ano passado, quando a Revista chegou à Mattel sobre uma reclamação apresentada contra ela pela morte do bebê de 6 meses de idade relacionada a um Rock ‘n Play, a empresa disse que “recomenda fortemente que os pais leiam as instruções antes de usar o seu dorminhoco e sigam essas instruções para garantir um ambiente de sono seguro para os bebês”

Esta não é a primeira vez que um dorminhoco enfrenta críticas, nem é provável que seja a última. Em 2013, um produto chamado Nap Nanny foi lembrado após ter sido ligado a cinco mortes de bebês, assim como 92 incidentes de bebês que caíam do dorminhoco. No ano passado, o Canadá emitiu um aviso contra outra alternativa popular ao co-dormir: produtos como o DockATot, que é uma cama de bebé destinada a ser colocada nas camas dos pais. O produto afirma que “oferece uma melhor forma de co-dormir”, mas os médicos disseram que com suas paredes macias e elevadas, “um bebê pode facilmente obstruir suas vias aéreas virando-se para um desses lados elevados”.”

A US Food and Drug Administration, também aconselhou os pais a não usar produtos para dormir para bebês que afirmam ser “ninhos” ou “anti-rollers” devido ao aumento dos riscos de asfixia, mas o DockATot ainda é um best-seller amazônico e é abertamente endossado como um produto para dormir por celebridades como Kourtney Kardashian e Lauren Conrad. E a Consumer Reports já associou pelo menos quatro mortes infantis ao Ingenuity Moonlight Rocking Sleeper, um produto similar ao Rock ‘n Play feito pela empresa Kids II. Como a Mattel, Kids II disse à Consumer Reports: “Nos quatro casos, ou houve circunstâncias atenuantes não relacionadas ao produto do sono ou uma falha em seguir instruções e avisos. Nenhum incidente foi resultado de mau funcionamento ou design do produto”

Na sexta-feira, 26 de abril, o CPSC lembrou quase 700.000 bebês dorminhocos feitos pela Kids II, incluindo as versões que a Consumer Reports tinha ligado à morte de bebês. Mas ainda há muitos mais para venda, e provavelmente levará algum tempo até que todos esses produtos perigosos sejam removidos.

Quer mais histórias de The Goods by Vox? Inscreva-se em nossa newsletter aqui.

Atualização 4/30: Esta história foi atualizada para incluir informações sobre o recall dos adormecidos do Kids II.