Federalist Papers – Essay #78

W Essay #78, The JudiciaryDepartment, Alexander Hamilton rozszerza swoje argumenty na rzecz ratyfikacji konstytucji, zajmując się celem i uprawnieniami sądownictwa, w tym dożywotnimi nominacjami.

Musimy zaznaczyć, że konstytucja nie daje Sądowi Najwyższemu prawa do uznania ustawy uchwalonej przez Kongres i podpisanej przez prezydenta za niekonstytucyjną, tj. kontroli sądowej. Uprawnienie to wynika jednak ze struktury, postanowień i historii Konstytucji.

Uprawnienie do uznania ustawy za niekonstytucyjną zostało ustanowione przez precedens w sprawie Marbury vs Madison z 1803 r.

Hamilton argumentuje, że sądy są arbitrami między władzą ustawodawczą a ludźmi; sądy mają interpretować prawo i zapobiegać przekraczaniu przez władzę ustawodawczą przyznanych jej uprawnień. Sądy muszą nie tylko stawiać Konstytucję wyżej niż ustawy uchwalone przez Kongres, ale także przedkładać intencje ludzi nad intencje ich przedstawicieli.

Hamilton, ponownie, jest wymowny w tym, jak opisuje relacje pomiędzy trzema gałęziami rządu:

„Ktokolwiek uważnie rozważy różne działy władzy, musi dostrzec, że w rządzie, w którym są one od siebie oddzielone, sądownictwo, z natury swoich funkcji, będzie zawsze najmniej niebezpieczne dla politycznych praw Konstytucji; ponieważ będzie najmniej zdolne do szkodzenia im”.

• Władza wykonawcza nie tylko rozdaje zaszczyty, ale dzierży miecz wspólnoty.
• Władza ustawodawcza nie tylko zarządza pieniędzmi, lecz także określa zasady, według których obowiązki i prawa każdego obywatela mają być regulowane. Sądownictwo, przeciwnie, nie ma wpływu ani na miecz, ani na sakiewkę, nie kieruje siłą ani bogactwem społeczeństwa i nie może podjąć żadnej aktywnej uchwały.

Może być naprawdę powiedziane, że nie ma ani SIŁY, ani WOLI, ale tylko osąd; i musi ostatecznie zależeć od pomocy władzy wykonawczej nawet dla skuteczności swoich wyroków.”

Kredyt za podsumowanie i analizę Essay #78 jest dany do Brittany Nelson i Christopher Higgins (druga rewizja 09/15/2011). Weinbloom, Elizabeth ed. „The Federalist Papers Essay #78 Summary and Analysis”. GradeSaver, 30 grudnia 2011 Web. 19 lutego 2019.

Możesz przeczytać streszczenie i analizę Eseju #78 klikając TUTAJ.

Możesz przeczytać cały tekst Eseju #78 klikając TUTAJ.