Federalist Papers – Ensaio #78

No Ensaio #78,O Departamento Judiciário, Alexander Hamilton estende seus argumentos para a ratificação constitucional, abordando o propósito e os poderes do Judiciário, incluindo as nomeações vitalícias.

Deve ser apontado que a Constituição não dá explicitamente à Suprema Corte o poder de declarar inconstitucional uma lei promulgada pelo Congresso e assinada pelo Presidente, ou seja, a revisão judicial. Entretanto, esse poder é INFERRED da estrutura, disposições e história da Constituição.

O poder de declarar uma lei como inconstitucional foi estabelecido por precedentes no caso 1803 de Marbury vs Madison.

Hamilton argumenta que os tribunais são os árbitros entre o poder legislativo e o povo; os tribunais devem interpretar as leis e impedir que o poder legislativo ultrapasse os poderes a ele concedidos. Os tribunais não só devem colocar a Constituição acima das leis aprovadas pelo Congresso, como também devem colocar as intenções do povo à frente das intenções dos seus representantes.

Hamilton, mais uma vez, é eloquente na forma como descreve a relação entre os três poderes governamentais:

“Quem quer que considere de forma atenta os diferentes departamentos do poder deve perceber, que, num governo em que eles estão separados uns dos outros, o judiciário, da natureza das suas funções, será sempre o menos perigoso para os direitos políticos da Constituição; porque será o menos capaz de os irritar ou ferir.

• O Executivo não só dispensa as honras, mas segura a espada da comunidade.
• O Legislativo não só comanda a bolsa, mas prescreve as regras pelas quais os deveres e direitos de cada cidadão devem ser regulados.
• O judiciário, pelo contrário, não tem influência sobre a espada da bolsa; não tem direção nem da força nem da riqueza da sociedade; e não pode tomar nenhuma resolução ativa.

Pode realmente dizer-se que não tem FORÇA nem VONTADE, mas apenas julgamento; e deve, em última instância, depender da ajuda do braço executivo mesmo para a eficácia de seus julgamentos”

Crédito para o resumo e análise do Ensaio #78 é dado a Brittany Nelson e Christopher Higgins (segunda revisão 15/09/2011). Weinbloom, Elizabeth ed. “The Federalist Papers Essay #78 Summary and Analysis”. GradeSaver, 30 de dezembro de 2011 Web. 19 Fevereiro 2019.

P>Pode ler um resumo e análise do Ensaio #78 clicando AQUI.

P>Pode ler todo o texto do Ensaio #78 clicando AQUI.