Documente federaliste – Eseu #78

În eseul #78, Departamentul Judiciar, Alexander Hamilton își extinde argumentele pentru ratificarea constituțională prin abordarea scopului și a puterilor Justiției, inclusiv numirile pe viață.

Trebuie subliniat faptul că Constituția nu oferă în mod explicit Curții Supreme puterea de a declara neconstituțională o lege promulgată de Congres și semnată de președinte, adică revizuirea judiciară. Cu toate acestea, această putere este INFERITĂ din structura, prevederile și istoria Constituției.

Puterea de a declara o lege ca fiind neconstituțională a fost stabilită prin precedent în cazul Marbury vs. Madison din 1803.

Hamilton susține că instanțele sunt arbitrii între ramura legislativă și popor; instanțele trebuie să interpreteze legile și să împiedice ramura legislativă să își depășească puterile care i-au fost acordate. Instanțele nu numai că trebuie să plaseze Constituția mai presus de legile adoptate de Congres, dar trebuie, de asemenea, să plaseze intențiile poporului înaintea intențiilor reprezentanților lor.

Hamilton, din nou, este elocvent în modul în care descrie relația dintre cele trei ramuri guvernamentale:

„Oricine analizează cu atenție diferitele departamente ale puterii trebuie să perceapă că, într-un guvern în care acestea sunt separate unele de altele, sistemul judiciar, prin natura funcțiilor sale, va fi întotdeauna cel mai puțin periculos pentru drepturile politice ale Constituției; pentru că va fi cel mai puțin în măsură să le anuleze sau să le prejudicieze.

  • Executivul nu numai că distribuie onorurile, dar deține și sabia comunității.
  • Legislativul nu numai că comandă punga, dar prescrie regulile prin care trebuie să fie reglementate îndatoririle și drepturile fiecărui cetățean.
  • Judecătoria, dimpotrivă, nu are nicio influență nici asupra sabiei, nici asupra pungii; nu conduce nici forța, nici bogăția societății și nu poate lua nicio rezoluție activă.

Se poate spune cu adevărat că nu are nici FORȚĂ, nici VOINȚĂ, ci doar judecată; și trebuie să depindă, în cele din urmă, de ajutorul brațului executiv chiar și pentru eficacitatea hotărârilor sale.”

Creditul pentru rezumatul și analiza eseului nr. 78 este acordat lui Brittany Nelson și Christopher Higgins (a doua revizuire 09/15/2011). Weinbloom, Elizabeth ed. „The Federalist Papers Essay #78 Summary and Analysis”. GradeSaver, 30 decembrie 2011 Web. 19 februarie 2019.

Puteți citi un rezumat și o analiză a Eseu #78 dând click AICI.

Puteți citi întregul text al Eseului #78 dând click AICI.

Share:

Print

.