Motive pentru a pierde custodia unui copil care te-ar putea surprinde

Câțiva părinți ar trebui să piardă custodia unui copil

Dacă vă confruntați cu un părinte abuziv, neglijent sau nerezonabil într-un caz de custodie a copilului, aveți nevoie de ajutor.

Este nevoie de curaj pentru a ține piept unui bătăuș.

Un părinte care a fost abuziv din punct de vedere fizic sau suficient de laș pentru a face cu bună știință acuzații false de abuz nu ar trebui să aibă același timp de găzduire ca un părinte bun și iubitor.

Ce înseamnă să pierzi custodia unui copil?

Acest articol se concentrează exclusiv pe ceea ce se poate întâmpla în instanța de familie. Nu ne referim la instanța pentru dependență (uneori numită instanța pentru copii) sau la chestiuni de drept penal. De asemenea, nu scriem despre cazurile de încetare a drepturilor părintești.

În instanța de familie, un judecător poate acorda custodie legală comună sau exclusivă și custodie fizică comună sau exclusivă.

Timpurile de vizită (numite și vizite) pot fi egale sau în principal pentru unul dintre părinți.

Pierderea custodiei unui copil înseamnă, în general, pierderea custodiei juridice și/sau fizice comune. În plus, vizitele pot deveni limitate sau supravegheate.

Abusul asupra copilului este motivul numărul unu pentru a pierde custodia unui copil

Un motiv foarte frecvent pentru a pierde custodia unui copil este abuzul asupra copilului.

Abusul fizic asupra copilului are adesea ca rezultat răni, cicatrici, vânătăi și arsuri. Abuzatorii își pot folosi mâinile, picioarele sau obiecte, cum ar fi curelele.

Abuzul fizic asupra copilului poate fi deghizat în pedepse corporale. Există o linie de demarcație între disciplina adecvată și abuz. Unii părinți aleg să treacă această linie. Acesta este adesea rezultatul unui management deficitar al furiei.

Abuzul fizic rezultă uneori din propria tulburare mentală sau psihologică a părintelui. Este obișnuit ca un părinte care este abuziv din punct de vedere fizic să fi fost abuzat fizic în copilărie. Acest lucru se numește un ciclu de abuz.

Alți părinți suferă de o lipsă de abilități de gestionare a furiei care se manifestă prin abuz. Abuzul se poate manifesta prin abuz de substanțe.

Există o varietate de motive pentru care părinții își abuzează copiii. Toate acestea sunt greșite. Judecătorii rareori ezită să retragă custodia unui copil de la un părinte abuziv din punct de vedere fizic.

Abusul asupra copilului trebuie raportat

Abusul asupra copilului trebuie raportat autorităților competente, inclusiv forțelor de ordine și agenției locale de servicii sociale. Unele persoane sunt raportori obligatorii în conformitate cu legislația californiană.

În contextul unei proceduri în instanța de familie, legislația californiană este foarte clară în sensul că abuzul fizic este un motiv întemeiat pentru a pierde custodia unui copil.

Atât custodia legală, cât și custodia fizică pot fi pierdute ca urmare a abuzului asupra copilului. Timpul petrecut cu părinții poate fi limitat la vizite supravegheate sau la nicio vizită. Un părinte abuziv din punct de vedere fizic poate pierde orice contact cu un copil, în funcție de gravitatea și frecvența abuzului.

De obicei, începe cu o cerere de ordonanță

Pierderea custodiei unui copil în timpul unei proceduri de divorț sau de stabilire a filiației rezultă adesea din aducerea problemei în atenția instanței. Un părinte care pretinde abuz fizic asupra copilului împotriva celuilalt părinte depune, de obicei, o cerere de ordonanță.

Această cerere include o declarație și dovezi justificative ale abuzului. Cererea de ordonanță este uneori depusă ca o cerere de urgență în cazul în care părintele are nevoie de ordonanțe imediate.

O cerere de urgență necesită ca copilul sau copiii să fie în pericol iminent de a fi vătămați. În cazul în care nu există o amenințare iminentă, se depune o cerere de ordonanță notificată în mod regulat.

În cadrul unei audieri, un judecător de dreptul familiei stabilește dacă există suficiente dovezi de abuz și emite ordinele corespunzătoare.

Un judecător poate considera că este necesară o anchetă privind custodia copilului sau o evaluare privată a custodiei copilului. În acest caz, el sau ea poate numi un evaluator privat de custodie a copilului sau un investigator de custodie a copilului.

Aceste persoane analizează aspectele legate de abuz și raportează instanței. Un judecător are, de asemenea, puterea de a contacta serviciile sociale sau de a implica forțele de ordine.

Un judecător de dreptul familiei se concentrează, într-un caz de custodie a copilului, pe interesul superior al copilului. Această concentrare înseamnă că orice măsuri care sunt necesare în mod rezonabil pentru a proteja copilul sunt, de obicei, cele puse în aplicare.

Abusul sexual este un motiv întemeiat pentru a pierde custodia unui copil

Major parte din ceea ce am scris despre abuzul fizic se aplică abuzului sexual. Abuzul sexual este în mod clar un motiv pentru a pierde custodia unui copil.

Abuzul sexual ia mai multe forme. Acesta poate implica acte sexuale vădite și, în general, forțate sau expunere indecentă. Abuzatorii sexuali se găsesc în toate grupele de vârstă și în toate categoriile demografice. Nu există un profil unic care să se potrivească tuturor.

Abuzul sexual nu trebuie niciodată minimizat sau tolerat.

Care părinte care permite ca abuzul sexual să continue este el însuși implicat într-un act de abuz grav asupra copilului prin neglijență. Un astfel de părinte se poate trezi că își pierde custodia, mai ales dacă forțele de ordine și serviciile sociale se implică.

Răpirea copilului este un al doilea motiv comun pentru a pierde custodia unui copil

Răpirea copilului poate avea diferite semnificații pentru diferite persoane. Accentul nostru se pune pe modul în care Codul familiei din California 3048 o definește. Aceasta este o secțiune de cod foarte lungă, așa că nu vom plasa textul său aici. Cu toate acestea, vă încurajăm să o citiți.

Răpirea copilului este un motiv pentru a pierde custodia unui copil. Faptul că are ca rezultat pierderea totală a custodiei legale și fizice sau temporară depinde de gravitatea răpirii.

Cert este că există o diferență între a lua și a ascunde un copil dintr-un județ californian în altul și apoi a returna copilul atunci când autorul își dă seama de natura periculoasă a faptei sale față de a răpi un copil și a duce acel copil într-o țară străină și a refuza să îl returneze.

Metoda de obținere a ordinelor împotriva răpirii este similară cu orice alt caz de custodie a copilului. Consiliul Judiciar din California a creat, de asemenea, formulare pentru cazurile de răpire care pot fi utilizate.

Două dintre aceste formulare sunt identificate ca fiind formularele FL-312 și FL-341(b). Mijloacele de obținere a custodiei unice legale și fizice a unui copil ca urmare a unei amenințări de răpire sau a unei răpiri reale depășesc domeniul de aplicare al acestui articol.

Firma noastră de avocatură are experiență în astfel de chestiuni și ar trebui să angajați un avocat cu experiență în dreptul familiei pentru orice astfel de caz.

Alegările false de abuz asupra copilului ar trebui să fie un motiv pentru a pierde custodia unui copil

Un părinte care face o acuzație falsă cu bună știință de abuz fizic sau sexual împotriva celuilalt părinte este la fel de periculos ca și un părinte care abuzează un copil. Acuzațiile false de abuz împotriva unui părinte reprezintă un motiv întemeiat pentru a pierde custodia unui copil.

Desigur, acest lucru depinde de gravitatea acuzației și de faptul dacă un părinte poate dovedi o acuzație falsă cu bună știință.

Un exemplu este o acuzație falsă de abuz sexual. Codul familiei din California 3027.5 prevede următoarele și acordați o atenție deosebită secțiunilor scrise cu bold.

(a) Niciun părinte nu va fi plasat în vizită supravegheată sau nu i se va refuza custodia sau vizitarea copilului său și niciun drept de custodie sau de vizită nu va fi limitat, numai pentru că părintele (1) a raportat în mod legal suspiciunea de abuz sexual asupra copilului, (2) a acționat în mod legal, pe baza unei convingeri rezonabile, pentru a determina dacă copilul său a fost victima unui abuz sexual sau (3) a solicitat tratament pentru copil de la un profesionist licențiat în domeniul sănătății mintale pentru suspiciunea de abuz sexual.

(b) Instanța poate dispune vizitele supravegheate sau poate limita custodia sau vizitele unui părinte în cazul în care instanța găsește dovezi substanțiale că părintele, cu intenția de a interfera cu contactul legal al celuilalt părinte cu copilul, a făcut un raport de abuz sexual asupra copilului, în timpul unei proceduri de custodie a copilului sau în orice alt moment, despre care știa că este fals în momentul în care a fost făcut. Orice limitare a custodiei sau a dreptului de vizită, inclusiv un ordin de vizită supravegheată, în conformitate cu prezenta subdiviziune sau cu orice altă lege referitoare la întocmirea unui raport fals privind abuzul asupra copilului, se impune numai după ce instanța a stabilit că limitarea este necesară pentru a proteja sănătatea, siguranța și bunăstarea copilului și după ce instanța a luat în considerare politica statului de a se asigura că copiii au contacte frecvente și continue cu ambii părinți, astfel cum se prevede în subdiviziunea (b) din secțiunea 3020.

Neglijarea copilului poate fi un motiv pentru a pierde custodia unui copil dacă este gravă

Neglijarea copilului poate fi o formă de abuz. Îi spunem „neglijență” pentru că această formă de abuz rezultă, în general, din lipsa unei acțiuni.

Nereușita de a hrăni, îmbrăca sau îngriji în mod corespunzător un copil poate fi neglijență. Eșecul de a oferi un mediu de viață igienic și sigur sau necesitățile vieții poate fi neglijență.

Neglijarea copilului poate fi un motiv pentru a pierde custodia unui copil dacă această neglijare pune în pericol sănătatea sau siguranța copilului. Acest lucru este valabil mai ales dacă neglijarea este omniprezentă.

Neglijarea poate fi dificil de dovedit

Dacă un copil este subnutrit, acesta poate arăta foarte slab, poate fi lipsit de energie sau se poate îmbolnăvi mai des decât ceea ce este normal. Acest lucru, în sine, poate să nu fie evident pentru nimeni, cu excepția celor care văd copilul în mod frecvent și regulat.

Un părinte care nu este neglijent, un frate sau o soră mai mare, un bunic care îl vede pe copil în mod regulat, un profesor și cei care participă activ la viața copilului sunt cei mai în măsură să observe neglijarea. Medicii și alți profesioniști din domeniul sănătății care examinează un copil, în special în timpul examinărilor, sunt, de asemenea, valoroși în această privință.

Câțiva părinți ignoră neglijarea. Ei nu iau nicio măsură pentru a o opri. Acest lucru este același lucru cu ignorarea abuzului. Dacă părintele neglijent nu își va schimba modul de a fi, o mare parte din aceleași metode pentru a opri abuzul sunt disponibile pentru celălalt părinte.

Violența domestică ridică un motiv prezumtiv pentru a pierde custodia unui copil

Violența domestică și custodia copilului se ciocnesc uneori într-un caz de dreptul familiei. Iar atunci când o fac, o mare parte din atenție devine dacă a existat o constatare de violență domestică împotriva părintelui acuzat și, în caz afirmativ, dacă acesta este un motiv suficient pentru a pierde custodia unui copil.

Pe acest subiect, am scris un articol despre impactul violenței domestice asupra unui caz de custodie a copilului. Vă încurajăm să îl citiți, deoarece oferă un bun rezumat al legislației californiene pe această temă.

Violarea unui ordin de custodie a copilului este un motiv adecvat pentru a pierde custodia unui copil?

Violarea unui ordin de custodie a copilului poate varia de la o încălcare tehnică și foarte minoră până la una intenționată și semnificativă. Dacă încălcarea unui ordin de custodie a copilului este un motiv adecvat pentru a pierde custodia unui copil depinde de natura și de amploarea încălcării. Să luăm două exemple.

Pentru primul nostru exemplu, să presupunem că un părinte întârzie la schimburile de custodie

Acest părinte, de cel puțin una sau două ori pe săptămână, va ajunge cu 15-20 de minute întârziere. Acest lucru îl exasperează pe celălalt părinte, iar celălalt părinte dorește ca părintele întârziat să piardă custodia copilului în acea zi în care părintele a întârziat. Se va întâmpla acest lucru?

Dacă hotărârea judecătorească nu prevede în mod expres pierderea dreptului de vizită în ziua respectivă, este puțin probabil. Iar problema cu care se confruntă celălalt părinte este că, dacă refuză să-i acorde părintelui întârziat custodia copilului, celălalt părinte poate fi acuzat că a încălcat timpul de custodie al celuilalt.

Există modalități de a evita aceste probleme și cea mai bună este să solicitați instanței să emită o hotărâre prin care să dispună ca un timp de vizită să fie confiscat dacă un părinte întârzie mai mult de un anumit număr de minute.

Pentru cel de-al doilea exemplu al nostru, să presupunem o încălcare a custodiei legale comune

Să presupunem că un părinte ia decizii semnificative în viața copilului fără să se consulte cu celălalt părinte, chiar dacă ambii părinți au custodie legală comună. Aceasta include decizii medicale majore sau decizii educaționale, cum ar fi schimbarea școlii unui copil.

Acesta poate implica plasarea copilului în activități extracurriculare care interferează cu timpul de custodie al celuilalt părinte. Sunt acestea motive pentru a pierde custodia unui copil? S-ar putea să fie.

Sperăm că acel ordin de custodie legală comună este bine redactat. Un părinte care încalcă adesea, în mod intenționat, drepturile de custodie legală comună ale celuilalt părinte ar trebui să piardă custodia legală în majoritatea circumstanțelor. Este posibil ca încălcarea să nu fi fost intenționată și izolată.

Este, de asemenea, posibil ca instanța să nu creadă că încălcarea a fost suficient de semnificativă pentru a merita o pierdere sau o schimbare a custodiei. Tribunalul pentru familie dispune de o largă putere discreționară în cazurile de custodie a copiilor.

Situația de fapt reală trebuie analizată cu atenție.

Dar în cazurile de încălcare intenționată, în special cele care nu sunt izolate, poate fi oportună solicitarea unei modificări de la custodia legală comună la custodia legală unică. La urma urmei, ce rost are o hotărâre judecătorească de custodie legală comună dacă încălcările intenționate nu au consecințe?

Separat de o modificare a custodiei copilului, părintele care nu a încălcat legea poate avea un caz pentru o acțiune de sfidare a dreptului familiei împotriva celuilalt părinte.

În ce circumstanțe ar trebui ca refuzul de a fi co-părinte să fie un motiv pentru a pierde custodia unui copil?

Problemele de co-părinte sunt frecvente. Unii părinți pur și simplu nu o pot face și ar putea fi nevoie să ia în considerare planuri paralele de parenting.

Dar este refuzul de a fi co-părinte un motiv pentru a pierde custodia unui copil?

Răspunsul este că depinde de faptul dacă acel refuz de a fi co-părinte se ridică la nivelul de a avea un impact asupra interesului superior al copilului.

Acest lucru include sănătatea, siguranța, educația sau bunăstarea generală a copilului. Având în vedere că standardul interesului superior în cazurile de custodie a copilului reprezintă fundamentul pentru decizia unui judecător de dreptul familiei, lipsa de coparenting trebuie să fie gravă.

Iată câteva exemple:

Co-părinții slabe care probabil nu vor duce la pierderea custodiei unui copil

Un părinte nu este de acord cu alegerea generală a hainelor sau cu cantitatea de machiaj pentru fiica lor.

Încearcă să comunice cu celălalt părinte, dar celălalt părinte refuză să facă acest lucru deoarece consideră că fiica lor este suficient de mare pentru a face aceste alegeri.

În timp ce aceasta poate fi o lipsă de coparenting, este puțin probabil ca o astfel de lipsă de coparenting să ducă la pierderea custodiei, cu excepția cazului în care problema îmbrăcămintei sau a machiajului este o circumstanță extremă.

Coparenting deficitar care poate duce la pierderea custodiei unui copil

Părinții au un copil în vârstă de 12 ani care primește nota F la 4 din cele 5 clase ale sale și care se comportă serios în clasă, se bagă în bătăi și este disciplinat în mod regulat.

Părintele care nu are custodia este foarte îngrijorat și a aflat că o mare parte din problemă provine din viața de acasă a copilului și din faptul că nu-și face temele atunci când este cu părintele care are custodia.

Părintele care nu are custodia a încercat să colaboreze, dar părintele care are custodia nu vrea să audă și refuză să comunice cu părintele care nu are custodia.

Este acest nivel de refuz de a co-părinții un motiv adecvat pentru a pierde custodia copilului?

Răspunsul este probabil da, deși pot exista soluții mai puțin extreme decât pierderea custodiei copilului.

Tribunalul poate dispune ca părintele care nu are custodia să vadă copiii mai mult seara și după școală, astfel încât părintele să se poată ocupa de teme.

Tribunalul poate acorda părintelui care nu are custodia puterea discreționară în ceea ce privește deciziile legate de educație și îi poate lua părintelui care nu are custodia părți din custodia legală comună.

Nu trebuie să fie întotdeauna totul sau nimic. Cu toate acestea, în situații extreme, acesta poate fi un motiv pentru a pierde custodia unui copil.

Cum influențează înstrăinarea parentală pierderea custodiei unui copil?

Am scris despre subiectul înstrăinării parentale în articole care discută despre ce este înstrăinarea parentală și cum să oprești înstrăinarea parentală.

Ca și alte motive pentru a pierde custodia unui copil, dacă înstrăinarea parentală este suficientă sau nu depinde de natura și amploarea acesteia.

Avocatii noștri de drept al familiei au văzut și s-au ocupat de cazuri extreme. Am modificat cu succes custodia copilului ca urmare a înstrăinării părintești.

Am văzut, de asemenea, situații în care înstrăinarea a avut loc atât de mult timp și a fost atât de răspândită încât, în momentul în care părintele înstrăinat a venit la noi, nu am mai putut face prea multe. Acest lucru este valabil mai ales în cazul copiilor mai mari, adolescenți.

Astrăinarea parentală este similară cu neglijarea, deoarece nu este întotdeauna evidentă. Poate avea loc ani de zile fără să fie observată de altcineva în afară de celălalt părinte sau de cei foarte apropiați de copil.

Un părinte alienat trebuie să acționeze rapid și decisiv. Vă încurajăm cu tărie să citiți articolele despre alienarea parentală pe care le-am scris pentru a afla mai multe.

Există și alte motive pentru a pierde custodia unui copil pe care nu le-am discutat?

Da. În mod clar, niciun articol nu va acoperi toate situațiile. Firma noastră de dreptul familiei are foarte multă experiență în gestionarea cazurilor de custodie a copilului. Uneori, am depus o cerere de retragere a custodiei de la un părinte care refuză să acționeze în concordanță cu interesul superior al copilului.

Dacă cazul dumneavoastră are o bază adecvată pentru a face o astfel de cerere este o întrebare specifică faptelor. Probabil că nu veți găsi răspunsuri la această întrebare pe internet. Aveți nevoie de o reprezentare juridică experimentată și bine informată.

Sperăm că v-a plăcut acest articol

Vă rugăm să ne vizitați des pentru alte articole informative și ghiduri privind dreptul familiei din California.

Vreți să discutăm despre cazul dvs. specific? Vă rugăm să contactați avocatul nostru de dreptul familiei dacă aveți o problemă de dreptul familiei în sudul Californiei.

Oferim o sesiune de strategie la prețuri accesibile care se potrivește nevoilor dumneavoastră.

Nu există niciun substitut pentru consilierea juridică din partea și reprezentarea de către un avocat cu experiență în dreptul familiei din California. Credem că bărbații și femeile bune merită o reprezentare excelentă în dreptul familiei.

Contactați-ne pentru o sesiune de strategie la prețuri accesibile.

.