Parazita elveszett: Afrika horrorférgeinek kiirtása

Szerző: Debora Mackenzie

New Scientist Default ImageAz oktatás fontos része a kiirtásnak

Egy fájdalmas hólyaggal kezdődik – egy nagyon fájdalmas hólyaggal. Az emberek azt mondják, olyan érzés, mintha vörösen izzó tűvel szurkálnák. Amikor a hólyag felszakad, a féreg feje ugrik ki, vékony, fehér és nagyon is élő.

A féreg többi része, körülbelül egy méter hosszú, a testünkben marad. Akár két hónapig is eltarthat, amíg centiről centire gyötrelmes módon kihúzzák, és ezalatt az idő alatt lehetetlen lehet járni. Szélsőséges esetben akár hatvanat is befogadhatsz belőlük, bárhol a testedben. A férgek bénulást vagy halálos bakteriális fertőzést okozhatnak, és még ha többnyire sértetlenül túl is éled, jövőre minden megismétlődhet.

A gyöngyféreg (Dracunculus, azaz kis sárkány) talán a legközelebbi élő megfelelője az Alien-filmek szörnyeinek – csakhogy ezt az ellenséget mi győzzük le. A gyöngyféreg egykor Afrikában, a Közel-Keleten és Ázsia számos részén elterjedt volt. 1986-ban Dél-Ázsia és Afrika 20 országában évente közel 4 millió esetet regisztráltak. Tavaly mindössze 3142 eset volt négy afrikai országban. A féreg 2012-re kipusztulhat, és ezzel a dracunculiasis lenne a második emberi betegség, amelyet valaha is kiirtottak – az első a himlő volt.

Hirdetés

A gyöngyféreg a Cyclops nemzetségbe tartozó vízibolhák belsejében élő apró lárvákként indul. Ezek a milliméteres rákfélék állóvizekben élnek, és az emberek lenyelhetik őket, amikor tavakból, árkokból vagy sekély kutakból isznak. A gyomorsavak feloldják a vízibolhákat, de a lárvákat érintetlenül hagyhatják. A szabad lárvák ezután kiássák magukat a bélből, és átmennek a mellkas vagy a hasfal felé, ahol a hím és a nőstény férgek érnek és párosodnak. A hímek végül elpusztulnak, de a növekvő nőstények észrevétlenül bejutnak a bőrbe, majd a bőr alá.

Még ha a nőstények akár egy méter hosszúra is megnőnek, gazdájuk nem is tud a jelenlétükről. A férgek ópiátok kiválasztásával akadályozzák meg a fájdalmat, az immunrendszert pedig úgy kerülik ki, hogy emberi fehérjékkel vonják be magukat. Talán jobb is, ha az emberek nem tudják, hogy fertőzöttek, mivel ebben a szakaszban már semmi sem segíthet.

Egy évvel a lenyelés után a gyöngyféreg megváltoztatja az irányt. Perzselő savat választanak ki, hólyagot képeznek, és kilépnek a bőrből – leggyakrabban a lábon vagy a lábfejen, de bárhol lehet. A sav riasztja az immunrendszert, de ez csak ront a helyzeten. Mivel a féreg körüli szövetek megduzzadnak, ez fokozza a fájdalmat, és a féreg a helyére ékelődik.

“A férgek égető savat választanak ki. Az emberek vizet keresnek, hogy enyhítsék az égető fájdalmat, és a nőstény férgek ezután több százezer lárvát ürítenek ki.”

A borzalmas fájdalom nem véletlen. Arra készteti az embereket, hogy hűvös vizet keressenek, hogy enyhítsék az égető érzést, és amikor a nőstények megérzik a vizet, hevesen összehúzódnak, és több százezer lárvát taszítanak ki. Ha a vízben vízibolhák vannak, azok is megfertőződnek, és a körforgás újra kezdődik.

Az sem véletlen, hogy a férgek egy év múlva bújnak elő. A vízibolha-populációk akkor tetőznek, amikor sok az állóvíz, ami nedves területeken, például Ghánában a száraz évszakban, száraz területeken, például Szudánban pedig az esős évszakban történik. Akárhogy is, az éves ciklus maximalizálja a lárvák esélyeit a vízibolhák megtalálására.

Halál és bénulás

A gyöngyféreg mindenféle problémát okozhat áldozatának. Egyes férgek eltévednek, és megtámadják a szívet vagy a gerincvelőt, ami halálhoz vagy bénuláshoz vezet. A kelési hely baktériumokkal fertőződhet meg, ami tályogokhoz és tetanuszhoz vezethet. Ha a féreg egy ízület közelében halad el, merevséget okozhat. Az ízületek akár teljesen el is görcsölhetnek, és a végtagok elsorvadhatnak a használaton kívüliségtől.

A legrosszabb azonban, hogy a gyöngyféreg szezonja általában olyan időszakokra esik, amikor az embereknek el kell vetniük vagy be kell takarítaniuk a termést. “Az a család, amelyik a gyöngyféreg miatt nem tud földet művelni, nem tud aratni” – mondja Makoy Samuel Yibi, a dél-szudáni kormány gyöngyféreg-felszámolásért felelős vezetője. “Minden faluban vannak történetek olyan emberekről, akik meghaltak a súlyos gyöngyféregjárványok után.”

Nincs olyan gyógyszer, amely megölné a gyöngyféreget, nincs vakcina és nincs védettség a fertőzés után. Van azonban két egyszerű módja a fertőzés megelőzésének: meg kell akadályozni, hogy a megjelenő férgekkel fertőzött emberek beszennyezzék a vízforrásokat, és nem szabad lenyelni a vízibolhákat, akár tiszta kutakból származó vízzel, akár a fertőzött víz szűrésével. Mivel a vízibolhák viszonylag nagyok, már egyszerű szövetszűrőkkel is ki lehet őket iktatni.

A tiszta ivóvíz önmagában is hozzájárult a gyöngyféreg kiirtásához számos országban az elmúlt évszázadban. Aztán 1986-ban az Egészségügyi Világszervezet hivatalos céljává nyilvánította a gyöngyféreg felszámolását, és a Jimmy Carter volt amerikai elnök által létrehozott Carter Center felvette a kihívást.

New Scientist Default ImageA tiszta víz elengedhetetlen a gyöngyféreg elleni küzdelemben

A gyöngyféreg betegség nyilvánvaló célpontja a felszámolásnak, és a gyermekbénulás mellett az egyetlen, amelyet jelenleg a WHO támogat. A gyöngyféreggel csak az ember fertőződik, és a lárvák hónapokon belül elpusztulnak, ha senki sem nyeli le az őket hordozó vízibolhákat. Ha tehát megszűnik az emberi fertőzés, a féreg is eltűnik.

A kiirtási program 2000-re sikerrel zárult Indiában és Pakisztánban, de az adományok elapadtak. Ekkor lépett közbe a Bill és Melinda Gates Alapítvány, és a fejlődés újraindult. Az eredmények látványosak (lásd a térképet). Tavaly például egyetlen megbetegedést sem jelentettek Nigériából, amely 1986-ban a legfertőzöttebb ország volt 700 000 megbetegedéssel.

New Scientist Default Image

Az segít, ha a kormányok vagy jótékonysági szervezetek csőkutakat telepítenek, amelyek tiszta vizet biztosítanak, de ez drága. Ehelyett a Carter Center fő stratégiája az, hogy olcsó módszereket kínáljon a fertőzött vízzel való megbirkózásra. Ezek közé tartoznak a háztartási víztárolókba helyezhető szűrők, a szűrővel ellátott ivószálak, amelyeket az emberek magukkal vihetnek, az Abate nevű rovarirtó szer, amely elpusztítja a vízibolhákat a tavakban, és “elszigetelő kunyhók”, ahová az emberek a féreg megjelenésekor mehetnek, hogy távol tartsák őket a vízkészletektől.

New Scientist Default ImageEgy fiatal lánynak eltávolítják a felnőtt férget. Ez a fájdalmas folyamat gyakran hetekig tart

Már több tízezer elkülönítő központ van szerte Afrikában, ahol helyi önkéntesek dolgoznak, akiket arra képeztek ki, hogy a férgeket a régóta ismert módszerrel távolítsák el, amikor óvatosan egy bot köré tekerik őket (lásd “Aszklépiosz botja”). Ha egy féreg eltörik és a lárváit a húsba engedi, a fájdalom intenzív. A központok etetik a lakosokat, és kötszereket, fertőtlenítőszereket, fájdalomcsillapítókat és hideg borogatást biztosítanak.

“A gyöngyféreg-mentesítés hősei a 10 000 önkéntes falusi egészségügyi dolgozó” – mondja Sandy Cairncross, a London School of Hygiene and Tropical Medicine munkatársa. “A kulcs az intézmények megszervezése a vidéki közösségekben, és folyamatos, szerény támogatásuk.”

Cairncross úttörője volt a számítógépes térképezési rendszerek használatának, amelyekkel nyomon követhető a fejlődés – és megmutatható a kormányoknak és az adományozóknak, hogy erőfeszítéseik kifizetődnek. “Az alapos felügyelet kulcsfontosságú, mert mozgósítja a nemzeti vezetést” – mondja D. A. Henderson a pennsylvaniai Pittsburghi Egyetemről, aki a himlő elleni küzdelmet vezette. “A gyöngyféreg-kampány abban is zseniális volt, hogy a helyi lakosságot megértette és együttműködött az erőfeszítésekben.”

A probléma egy része Makoy szerint abban rejlik, hogy az embereket meg kell győzni arról, hogy a gyöngyféreg a vízből származik. “Azt hiszik, hogy Istentől, bizonyos állatok fogyasztásától vagy boszorkányságtól származik. Nem látják értelmét a víz szűrésének” – mondja. De ha egyszer néhány család kipróbálja, a hatás olyan drámai, hogy a többiek hamarosan követik.

“Az emberek szkeptikusak voltak, hogy ki tudjuk irtani a férget gyógyszerek vagy vakcinák nélkül” – mondja Don Hopkins, a Carter Center parazitológusa, aki a kiirtási kampányt vezeti. “Az emberek viselkedésének megváltoztatása közismerten nehéz.”

A Világbank becslése szerint a gyöngyféreg afrikai kiirtásának költségei, amelyeket Hopkins összesen 250 millió dollárra becsül, négy év alatt megtérülnek csak az élelmiszertermelés növekedéséből. Ez nem számítva az egyéb előnyöket, például azt, hogy a gyerekek továbbra is iskolába járnak.

Amint az esetek egyre ritkábbak lesznek, úgy lesz egyre nehezebb és drágább megtalálni és megfékezni őket, de a folytatás létfontosságú. “Amíg egy féreg megmarad, addig terjedni fog, és újra mindenhol ott lesz” – mondja Makoy.”

Hopkins olyan eseteket említ, amikor a férgeket kiirtották egy országból, csakhogy valaki kívülről megfertőzött egy tavat. Az ilyen járványok gyakran több féreggel való fertőzéssel járnak, mivel az emberek nem vigyáztak, és nem szűrték tovább a vizet.

New Scientist Default ImageEgy egyszerű csőszűrő hatalmas változást hozhat

Amíg tavaly Ghánában, Maliban és Etiópiában összesen csak 452 eset fordult elő, a felszámolás most Dél-Szudánon múlik, ahol 2690, vagyis az összes eset 86 százaléka fordult elő. “Idén megállíthatjuk a fertőzés terjedését” – mondja Makoy, de ezután még egy-két évre lesz szükség ahhoz, hogy biztosak lehessünk a kampány sikerében.

A fő oka annak, hogy Szudánban még mindig ilyen sok a megbetegedés, az 1956-os függetlenség óta szinte folyamatosan dúló polgárháború. Ez még kisiklathatja a dolgokat. “Ez egy versenyfutás a háború és a férgek között” – mondja Hopkins – “de én optimista vagyok”. Van rá oka: 1995-ben a hadviselő felek fegyverszünetet kötöttek, hogy a gyöngyféreg-csapatok dolgozhassanak.

A 2005 óta békemegállapodás van Észak- és Dél-Szudán között, de ez veszélybe kerülhet az áprilisi választások és a jövő évi népszavazás előtt, amelyen az olajban gazdag Dél várhatóan elutasítja az északkal való további egyesülést. Eközben a déli népek, például a nuerek és a dinka népek között egyre súlyosbodnak a konfliktusok. Tavaly a guineaféreg munkatársainak 35 alkalommal kellett bent maradniuk vagy evakuálniuk a biztonsági intézkedések hiánya miatt, és két helyi irodát leromboltak. “Megfelelő csapattal és anyagokkal rendelkezünk a sikerhez” – mondja Makoy. “Csak békére van szükségünk.”

Az Asclepius munkatársai

A gyöngyféreg régóta sújtja az emberiséget. Úgy gondolják, hogy ők voltak azok a “tüzes kígyók”, amelyek a bibliai kivonulás történetében az izraelitákra támadtak, és féregnyomokat találtak 3000 éves egyiptomi múmiákban. Az egyetlen módja annak, hogy kiszedjük őket, akkor is, mint ma, hogy lassan egy bot köré tekerjük őket. Bár végleges bizonyíték nincs rá, széles körben úgy vélik, hogy innen ered a görög és római gyógyító isten, Aszklépiosz szimbóluma – egy bot köré tekeredő kígyó. Aszklépiosz botja szerepel az Egészségügyi Világszervezet és más orvosi szervek címerén, de néha összetévesztik a caduceusszal, amely egy szárnyas bot, amelyet két kígyó ölel körül. A caduceus a kereskedelem és a tolvajok istenének, Merkúrnak a szimbóluma volt, később pedig az alkímiához társult.

Vezér: ” A betegségek felszámolásától az elszállásolásig ”

Még többet ezekről a témákról:

  • biológia
  • férgek
  • zoológia