The Harvard Crimson

Korai évekSzerkesztés

A Harvard Crimson egyike volt a sok egyetemi újságnak, amelyet nem sokkal a polgárháború után alapítottak, és úgy jellemzi magát, mint “a nemzet legrégebbi folyamatosan megjelenő egyetemi napilapja”, bár ezt a leírást más egyetemi újságok vitatják. A Yale Daily News, amely 1878-as alapítása óta naponta jelenik meg, kivéve az első és második világháborús szüneteket, a “legrégebbi egyetemi napilapnak” nevezi magát. Az 1877-ben alapított Columbia Daily Spectator a második legrégebbi egyetemi napilapnak vallja magát. Az 1866-ban alapított és 1891 óta naponta megjelenő Brown Daily Herald a második legrégebbi egyetemi újságnak és az ötödik legrégebbi egyetemi napilapnak vallja magát. Az 1880-ban indult Cornell Daily Sun azt állítja magáról, hogy a “legrégebbi független egyetemi újság”. A Dartmouth College 1843-ban havonta megjelenő Dartmouth című lapja a legrégebbi egyetemi újságnak nevezi magát, bár nem a legrégebbi napilapnak, és az intézményi folytonosságra hivatkozik egy XVIII. századi helyi újsággal, a Dartmouth Gazette-tel.

A Crimson a The Magenta első, 1873. január 24-én megjelent számára vezethető vissza, a dékán határozott lebeszélése ellenére. A főiskola tanári kara több korábbi diákújság létezését is felfüggesztette, köztük a Collegianét, amelynek mottója, a Dulce et Periculum (“édes és veszélyes”) a Harvard Egyetem diáksajtójának bizonytalan helyzetét reprezentálta a 19. század végén. A Magenta szerkesztői elutasították Burney dékán tanácsát, és egy kéthetente megjelenő újsággal léptek tovább, “egy vékony szerkesztőségi tartalomréteggel, amelyet még vékonyabb reklámcsomagolás vett körül”.

A lap 1875-ben The Crimsonra változtatta nevét, amikor a Harvard a diákság szavazatával megváltoztatta hivatalos színét – a bejelentést egy egész oldalas vezércikk kísérte, amelyben bejelentették, hogy “a magenta most nem, és … soha nem is volt a Harvard megfelelő színe”. Ez a bizonyos, 1875. május 21-i szám több beszámolót is tartalmazott az atlétikai eseményekről, egy koncertkritikát, és felhívást intézett a helyi boltosokhoz, hogy a bíborszín szalag pontos árnyalatát tartsák raktáron, hogy elkerüljék “a harvardi férfiak által a versenyeken viselt színek megdöbbentő eltéréseit”.

A Crimson az 1880-as években több tartalmat tartalmazott, mivel a lap szerkesztői jobban szerettek volna olyan minőségű újságírást folytatni, mint a nagyvárosi szennylapok; ekkoriban a lap először kéthetente megjelenő lapból hetilappá, majd 1883-ban napilappá vált.

1885-ben a The Crimson kéthetenkénti megjelenésről napi lapra váltott.

Huszadik századSzerkesztés

A lap a huszadik század elején virágzott, amikor 1915-ben saját épületet kapott a Plympton Street 14. szám alatt – ez a mai napig a lap székhelye -, 1911-ben megvásárolták a Harvard Illustrated Magazine-t, és létrehozták a szerkesztőséget. Az Illustrated szerkesztői a Crimson fotósai lettek, és ezzel megalapították a fotótanácsot. Ennek és a szerkesztőbizottságnak a hozzáadásával a lap lényegében a modern Crimson lett. Az újság elnöke már nem egyedül írta a vezércikkeket, és a lap erősebb szerkesztői pozíciókat foglalt el.

A harmincas és negyvenes évek sötét évek voltak a The Crimson számára; a csökkentett pénzügyi források és a volt szerkesztők által létrehozott kiadvány konkurenciája komoly kihívást jelentett a lap életképessége szempontjából. 1943-ban a lapon a Harvard Service News felirat volt olvasható, és a történetek szinte kizárólag a Harvardnak a háborús erőfeszítésekhez való hozzájárulására összpontosítottak. Az úgynevezett háborús adminisztratív szükségszerűségre hivatkozva az öregdiákok eltántorították a Service News-t a szerkesztői munkától. A lapot a háború alatt az egyetem adminisztrátoraiból, öregdiákokból és diákokból álló testület igazgatta.

A The Crimson 1934-ben megvédte Adolf Hitler sajtótitkárának, Ernst F. Sedgwick Hanfstaenglnek azt a javaslatát, hogy a Harvardnak adományozzon egy díjjal járó ösztöndíjat, hogy egy harvardi diák egy náci egyetemre járhasson. A Harvard Testület egyhangúlag megszavazta az ajánlat elutasítását: “Nem vagyunk hajlandók elfogadni egy olyan személytől származó ajándékot, aki olyan szorosan kötődik egy olyan politikai párt vezetőségéhez, amely olyan intézkedésekkel okozott kárt a németországi egyetemeknek, amelyek olyan elveket sújtottak, amelyek szerintünk az egész világon alapvető fontosságúak az egyetemek számára”. A Crimson így védekezett: “Az, hogy a politikai elméletek megakadályozzák, hogy egy harvardi diák élvezze a kutatási lehetőséget a világ egyik legnagyobb kulturális központjában, nagyon szerencsétlen és aligha áll összhangban azokkal a liberális hagyományokkal, amelyekre a Harvard bocsánatosan büszke.”

A háború utáni növekedésSzerkesztés

A lap 1946-ban visszatért a polgári változatához, és ahogy a hadsereg és a haditengerészet kiköltözött a Harvardról, a The Crimson a korai hidegháború idején nagyobb, anyagilag biztonságosabb, változatosabb és a kampuszon kívüli világgal is jobban tisztában lévő lett, mint a második világháború előtti elődje volt.

A lap, bár pénzügyileg független volt és független volt a Harvard Egyetem adminisztrációjának szerkesztői ellenőrzésétől, az egyetem adminisztratív ellenőrzése alatt állt, amennyiben egyetemi hallgatókból állt, akikre az egyetem szabályai vonatkoztak. A radcliffe-i női munkatársaknak olyan kijárási tilalmakat kellett betartaniuk, amelyek a harvardi férfiakra nem vonatkoztak, és ez nagyban akadályozta az újság előállításához szükséges késői órákat. Az 1950-es években a The Crimson és az egyetem különböző tisztviselői leveleket váltottak egymással, amelyekben megvitatták ezeket a korlátozásokat. A Crimson szerkesztői szorgalmazták a későbbi kijárási tilalmat a női írók számára, akik egyre fontosabbá váltak a napi működésben. Phillip Cronin ’53-as elnök alatt a nők inkább munkatársak lettek, mint radcliffe-i tudósítók.

A Crimson írói részt vettek az országos ügyekben, különösen, amikor kommunistaellenes vizsgálóbizottságok érkeztek a Harvardra. A későbbi Pulitzer-díjas író, Anthony Lukas történeteit (különösen a HUAC tanújával, Wendell H. Furryvel készített interjúját) néha az Associated Press is átvette. Lukas, aki még nem is volt munkatárs, Joseph McCarthy otthoni számával a zsebében érkezett az egyetemre. Apja McCarthy ellenfele volt, és tagja volt az Amerikai Zsidó Bizottságnak, a Commentary magazint gyártó csoportnak.

Modern lapszerkesztés

A Harvard Crimson, Inc. 1966-ban nonprofit massachusettsi társaságként alakult; a társasági formát akaratán kívül visszavonták, majd 1986-ban újraélesztették.

1991-ben a The Crimson diákriporterei közölték elsőként a hírt, hogy a Harvard a korábbi princetoni provostot, Neil Leon Rudenstine-t választotta Derek Bok utódjának az egyetem elnöki posztjára. A riporterek, akik egy titkos New York-i találkozóról szereztek tudomást, akkor kapták meg a megerősítést, amikor a Bostonba tartó repülőgépen egy meglepett Rudenstine-t szólítottak meg. A történet a “Valahol New England fölött” dátummal ellátott extrában jelent meg. A Crimson szerkesztői 2001-ben megismételték a szenzációt, és az országos médiát megelőzve jelentették, hogy Lawrence Summers lesz Rudenstine utódja, majd 2007-ben ismét elsőként számoltak be Drew Gilpin Faust elnöki székbe való felemelkedéséről.

A 90-es években nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy a lap munkatársai minél befogadóbbak és sokszínűbbek legyenek. Idővel pénzügyi támogatási programot indítottak, hogy megpróbálják kezelni a társadalmi-gazdasági sokszínűség hiányának problémáját. Ma már mintegy 90 szerkesztő vesz részt a pénzügyi támogatási programban minden félévben.

2004. január 12-én a The Crimson kinyomtatta első színes kiadását, miután beszereztek és üzembe helyeztek 4 új Goss Community színes nyomdagépet. Ez a dátum egyben magának a lapnak a jelentős újratervezésének a bemutatását is jelentette.

2004-ben a The Crimson pert indított a Harvard Egyetem ellen, hogy a Harvard Egyetem Rendőrségét arra kényszerítse, hogy teljesebb nyilvántartást tegyen közzé a nyilvánosság számára. Az ügyet 2005 novemberében tárgyalta a Massachusetts-i Legfelsőbb Bíróság. A bíróság 2006 januárjában az egyetem javára döntött az ügyben.

2005 novemberében a The Crimson adatait beidézte a ConnectU nevű cég, amely a legismertebb versenytársát, a Facebookot perelte be. A The Crimson megtámadta az idézést, és közölte, hogy nem tesz eleget a ConnectU dokumentumokra vonatkozó követeléseinek.

2006. április 23-án a The Crimson volt az első, amely azt állította, hogy Kaavya Viswanathan harvardi diák, a nagy nyilvánosságot kapott How Opal Mehta Got Kissed, Got Wild, and Got a Life című debütáló ifjúsági regényének egyes részeit Megan McCafferty írónő két bestselleréből plagizálták. Később további vádak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy Viswanathan regénye más regényekből is helytelenül merített.