Ce se întâmplă cu adevărat în moda „Made in Italy”?
Gentuța dumneavoastră de 4.800 de dolari „Made in Italy” s-ar putea să nu fie chiar așa cum pare. Acesta este unul dintre punctele care au fost ridicate cu o frecvență din ce în ce mai mare în ultimii ani în legătură cu bunurile scumpe care provin din eșalonul superior al industriei modei. Poveștile din umbră ale muncitorilor fără acte, condițiile de muncă indecente, evaziunea fiscală și înșelăciunea în ceea ce privește locația de producție au fost considerate de mult timp căile giganților fast fashion. Dar, de asemenea, acestea devin rapid unele dintre subiectele de mare anvergură atunci când se discută despre înalta modă, o sferă în care prețul a fost mult timp folosit ca barometru pentru calitate.
În urmă cu aproximativ zece ani, Dolce & Gabbana, Gucci și Prada s-au trezit confruntate cu o examinare intensă în ceea ce privește afirmațiile referitoare la fabricarea produselor lor. Era sfârșitul anului 2007 și cel puțin o parte a lumii tocmai luase cunoștință de lansarea emisiunii „Sclavi de lux”, o emisiune difuzată de „Reporter”, un program de tip „60 Minutes” de pe RAI-3, un canal de stat italian. Programul detalia condițiile în care se presupune că erau fabricate produsele „Made in Italy” ale mărcilor de lux.
În câteva săptămâni, adevărurile șocante despre condițiile în care erau fabricate gențile și pantofii costisitori ai mărcilor de lux italiene s-au răspândit dincolo de granițele Italiei. În februarie 2008, un lung articol din Los Angeles Times, intitulat „Slave in the Lap of Luxury”, declara: „Există produse fabricate complet în Italia, dar de către imigranți chinezi fără acte în regulă, iar condițiile de muncă sunt deosebit de urâte”.
Unul dintre principalele afirmații în joc a fost că legile italiene ale muncii au fost încălcate. De exemplu, deși salariul minim în Italia era de peste 10 dolari pe oră la momentul respectiv, majoritatea muncitorilor individuali la care se face referire în ancheta RAI-3 erau plătiți cu mai puțin de 5 dolari.
Tracy Wilkinson de la The Times a zugrăvit o imagine urâtă despre realitățile acestor fabrici conduse de chinezi care furnizau în mod activ mărcile de lux, scriind: „Poliția financiară italiană a închis multe fabrici după ce raidurile au scos la iveală condițiile proaste de trai, lipsa permiselor de ședere pentru cetățenii străini și neplata impozitelor.
Documentarul RAI-3 a concluzionat că „pentru marile branduri, forța de muncă mai ieftină din atelierele cu personal chinez oferă o modalitate importantă de a menține costurile la un nivel scăzut. Ajută casele de modă să concureze – și să își sporească profiturile.
Acum, un deceniu mai târziu, D.T. New Yorker. Max a reînviat conversația, aruncând lumină asupra practicii continue a marilor branduri de renume care se bazează pe aceleași hoarde de imigranți din Wenzhou, China, care au inundat regiunea Toscana din Italia în anii ’90 și care servesc drept „fabricanți pentru Gucci, Prada și alte case de modă de lux, care folosesc adesea mâna de lucru ieftină a imigranților chinezi pentru a crea accesorii și genți scumpe care poartă râvnita etichetă „Made in Italy”.â€
Pentru că țara de origine în scopul etichetării, conform regulilor de origine ale Uniunii Europene, este cea în care se desfășoară procesul final de producție și nu ia în considerare originea națională a artizanilor, aceste mari branduri sunt în siguranță din punct de vedere legal. La urma urmei, gențile și pantofii cu prețuri scumpe care sunt ulterior vândute de cele mai apreciate mărci europene de modă sunt fabricate în Italia (în cazurile de față).
Dar legalitatea etichetării nu este singura problemă în joc. Citându-l pe Francesco Nannucci, șeful unității de investigație a poliției financiare italiene din Prato, Max afirmă că orașul, în special, a devenit „casa a aproximativ zece mii de chinezi care se află acolo în mod ilegal”.
Cu toate acestea, potrivit rapoartelor citate de New Yorker, „proprietarii de fabrici chinezești ignoră legile sanitare și fac evaziune fiscală”, în timp ce „economia de numerar sub masă a fabricilor chinezești din Prato a facilitat evaziunea fiscală” în valoare de miliarde de dolari. Ministerul italian de finanțe a cercetat acest lucru anul trecut, descoperind „transferuri de bani dubioase în valoare de cinci miliarde de dolari.” Jumătate din transferuri au trecut prin „filiala din Milano a Băncii Chinei”, care a rezolvat investigația după ce a plătit „peste douăzeci de milioane de dolari”.â€
Se pare că așteptările consumatorilor de lux față de realitățile legate de modul în care arată fabricarea unora dintre cele mai apreciate bunuri ale industriei în fiecare sezon sunt încă în dezacord.
Pentru Gucci, aceste afirmații nu reflectă realitatea producției sale. Marca a luat măsuri semnificative de la ultima rundă de rapoarte de la mijlocul anilor 2000 pentru a „acorda prioritate bunăstării angajaților și partenerilor săi și este dedicată îmbunătățirii vieții tuturor celor implicați în realizarea produselor sale prin gestionarea responsabilă și inovatoare a lanțului său de aprovizionare”, a declarat un purtător de cuvânt al mărcii pentru TFL.
Pentru gigantul italian, al cărui nume a fost citat de New Yorker, „peste 50 la sută din articolele sale de marochinărie și încălțăminte sunt realizate în propriile sale unități de producție din Italia.În ceea ce privește celelalte peste 40 la sută, brandul a fost nevoit să caute în afara propriilor fabrici, dat fiind faptul că „în ultimii ani, capacitatea de producție necesară pentru a satisface cererea pentru produsele Gucci aproape că s-a dublat”.
Purtătorul de cuvânt al Gucci spune că, deși brandul apelează la „serviciile unei rețele selective de furnizori externi, dintre care mulți sunt companii de familie de a doua sau a treia generație”, standardele sale sunt riguroase. De exemplu, pentru a servi ca furnizor Gucci, fiecare persoană sau entitate trebuie să „respecte legea și cerințele stricte ale Principiilor de Sustenabilitate Gucci, care sunt un set de linii directoare care includ supravegherea aprovizionării durabile, conformitatea legală, acorduri colective, acorduri suplimentare, convenții și declarații internaționale în legătură cu drepturile omului și ale lucrătorilor.â€
În plus, Gucci spune că depune o serie de eforturi – inclusiv „verificări aleatorii pe lângă auditurile periodice și planificate”, „teste de calitate riguroase”, „o producție pilot de aproximativ 50 de piese” și o „listă neagră activă din rețeaua industrială Gucci” – pentru a menține un lanț de aprovizionare „responsabil” și „expertiza și know-how-ul său artizanal unic”.â€
În ceea ce privește originea națională a meșteșugarilor și femeilor care lucrează în tandem cu brandul, Gucci spune că „primește cu plăcere meșteșugari calificați și femei de diferite naționalități”, o prioritate având în vedere „poziția Gucci privind incluziunea și diversitatea culturală”, potrivit Gucci.
Prada a declarat pentru New Yorker că „se remarcă prin legăturile sale puternice cu experiența artizanală artizanală tipică tradiției italiene”.
Prada a declarat pentru New Yorker că „se remarcă prin legăturile sale puternice cu experiența artizanală tipică tradiției italiene”.