Instanță de stat (Statele Unite)

Cazuri civileEdit

Marea majoritate a cauzelor non-penale din Statele Unite sunt tratate în instanțele de stat, mai degrabă decât în instanțele federale. De exemplu, în Colorado, în 2002, un an obișnuit, aproximativ 97% din toate cauzele civile au fost intentate în instanțele de stat și 89% din cauzele civile intentate în instanțele federale au fost falimente. Doar 0,3% din cauzele civile altele decât cele de faliment din acest stat au fost intentate în instanțele federale.

O mare parte din toate cauzele civile intentate în instanțele de stat sunt cauze de colectare a creanțelor. De exemplu, în Colorado, în 2002, aproximativ 87% din toate cauzele civile intentate în instanțele de jurisdicție inferioară au fost cauze de colectare a datoriilor și de evacuare, în timp ce în instanța de jurisdicție generală, aproximativ 60% din toate cauzele civile (altele decât cele privind relațiile domestice și cauzele succesorale) au fost cauze de colectare a datoriilor, executare silită și colectare de taxe. O mare parte din soldul cauzelor civile aflate pe rolul instanțelor cu competență limitată implică ordine de restricție temporare, de obicei în contexte de relații domestice extraconjugale, și petiții de schimbare a numelui (în general din motive legate de căsătorie, divorț sau custodia copiilor). O mare parte din soldul cauzelor civile aflate pe rolul instanțelor de competență generală implică divorțuri, litigii privind custodia copiilor, cazuri de abuz asupra copiilor, administrații succesorale necontestate și cazuri de vătămare corporală care nu implică vătămări la locul de muncă (care sunt, de obicei, tratate prin intermediul unui proces extrajudiciar de compensare a lucrătorilor).

Multe cauze civile aflate pe rolul instanțelor de stat produc rapid hotărâri în lipsă sau înțelegeri înainte de proces, dar chiar și luând în considerare doar cauzele care ajung efectiv la proces, instanțele de stat sunt forumul dominant pentru cauzele civile. În Colorado, în 2002, au avut loc 79 de procese civile în instanța federală (41 cu jurați și 38 fără jurați) și 5950 de procese civile în instanța de stat (300 cu jurați și 5650 fără jurați). În esență, toate cazurile de succesiune și divorț sunt, de asemenea, intentate în instanțele de stat, chiar dacă părțile implicate locuiesc în state diferite. În practică, aproape toate evacuările de bunuri imobile și executările silite sunt tratate în instanțele de stat.

Sistemele de instanțe de stat conțin întotdeauna unele instanțe de „jurisdicție generală”. Toate litigiile care pot fi aduse în fața instanțelor, care decurg fie din legislația statală, fie din cea federală, pot fi aduse în fața uneia dintre instanțele de stat, cu excepția câtorva cazuri restrânse în care legislația federală limitează în mod expres competența exclusiv la instanțele federale. Unele dintre cele mai notabile cazuri care țin exclusiv de jurisdicția federală sunt procesele dintre guvernele statelor, procesele în care sunt implicați ambasadori, anumite cazuri de proprietate intelectuală, cazurile penale federale, cazurile de faliment, cazurile mari de acțiuni colective interstatale și majoritatea acțiunilor colective de fraudă în domeniul valorilor mobiliare. Există, de asemenea, o mână de legi federale în temeiul cărora procesele pot fi intentate numai în instanțele de stat, cum ar fi cele care decurg din legea federală privind „faxurile nesolicitate”. Au existat momente în istoria SUA în care aproape toate cererile de valoare redusă, chiar dacă au apărut în temeiul legislației federale, trebuiau să fie introduse în instanțele de stat.

Sistemele judiciare de stat au, de obicei, proceduri accelerate pentru litigiile civile care implică sume mici de bani (de obicei, sub 5.000 $ până la 25.000 $, în funcție de instanța de stat în cauză), cele mai multe dintre acestea implicând colectarea de datorii contractuale mici (cum ar fi cărțile de credit neplătite) și probleme între proprietari și chiriași. Multe state au divizii pentru cererile cu valoare redusă în care toate părțile procedează în cauzele civile fără avocați, adesea în fața unui magistrat sau a unui judecător de pace. Instanțele federale nu au proceduri paralele pentru cererile cu valoare redusă și aplică aceleași norme civile pentru toate cauzele civile, ceea ce face ca instanța federală să fie o instanță costisitoare pentru ca o parte privată să urmărească o cerere pentru o sumă mică de bani.

Spre deosebire de instanțele de stat, instanțele federale sunt instanțe cu „jurisdicție limitată”, care pot judeca doar tipurile de cauze specificate în Constituție și în legile federale (în principal infracțiuni federale, cauze care decurg din legislația federală, cauze cu o parte a guvernului Statelor Unite și cauze care implică o diversitate de cetățenie între părți).

De multe ori, un reclamant poate sesiza fie o instanță statală, fie o instanță federală, deoarece aceasta se întemeiază pe legislația federală sau implică un litigiu monetar substanțial (mai mult de 75.000 de dolari la 26 octombrie 2007) care decurge din legislația statală între părți care nu locuiesc în același stat. Dacă un reclamant intentează o acțiune în instanța de stat într-un astfel de caz, pârâtul poate retrage cauza la instanța federală.

Nu există un drept constituțional federal la un proces cu juriu într-o cauză civilă de stat în temeiul celui de-al șaptelea amendament la Constituția Statelor Unite și nu toate statele păstrează dreptul la un juriu civil fie în constituția lor de stat, fie în legile de stat. Cu toate acestea, în practică, procesele civile cu jurați sunt disponibile, în general pe o bază similară cu disponibilitatea lor în instanța federală, în fiecare stat, cu excepția statului Louisiana. În aceste state, există un drept general la un proces cu jurați în cazurile care ar fi apărut la drept în Anglia colonială, ceea ce include, în general, cele mai multe cazuri în care se solicită simple despăgubiri bănești și nicio altă reparație. În practică, aproximativ trei sferturi din toate procesele civile cu jurați au implicat cazuri de vătămări corporale, iar majoritatea celorlalte implică încălcări de contracte. În statele în care o constituție de stat prevede dreptul la un proces cu jurați sau dreptul la tribunale deschise, acest lucru a fost interpretat uneori pentru a conferi nu numai un drept procedural la un anumit tip de proces, ci și un drept substanțial de a obține despăgubiri prin intermediul instanțelor pentru tipurile de vătămări care erau compensabile în common law.

Până la proces, majoritatea procedurilor în instanțele nepenale se desfășoară prin intermediul unor documente depuse în instanță, adesea prin intermediul avocaților. În instanțele cu competență limitată, nu este neobișnuit ca o primă înfățișare să fie făcută în persoană, în cadrul căreia se ajunge adesea la o înțelegere. În instanțele de stat cu jurisdicție generală, nu este neobișnuit ca toate chestiunile premergătoare procesului să se desfășoare în afara instanței, cu avocați care negociază chestiunile de programare, examinările martorilor înainte de proces care au loc în biroul avocatului prin depoziții și o conferință de soluționare condusă de un mediator privat la biroul mediatorului.

Cazuri penaleEdit

La data de 2019, aproximativ 1.255.689 de persoane se află în prezent în spatele gratiilor în Statele Unite – sau 87 de persoane.7 % dintr-un total de 1.430.805 deținuți – au fost condamnați în instanțe de stat pentru încălcarea legilor penale de stat, mai degrabă decât în instanțe federale pentru încălcarea legilor penale federale.

Procentul cauzelor penale intentate în instanțe de stat, mai degrabă decât în instanțe federale, este mai mare de 87,7 % deoarece urmăririle penale pentru contravenții și infracțiuni minore sunt intentate în mod disproporționat în instanțe de stat și majoritatea urmăririlor penale implică contravenții și infracțiuni minore. Numărul de procese desfășurate în fiecare sistem este o altă modalitate de a ilustra dimensiunea relativă a celor două sisteme de justiție penală. În Colorado, în 2002, au avut loc aproximativ 40 de procese penale în instanța federală, iar în instanțele de stat au avut loc 1 898 de procese penale (excluzând sute de procese cvasi-penale în cauze cu minori, cauze municipale și cauze de infracțiune), astfel încât doar aproximativ 2% din procesele penale au avut loc în instanța federală. Cele mai multe procese cu jurați din Statele Unite (aproximativ cinci din șase procese cu jurați desfășurate în orice instanță din SUA) au loc în cauze penale în instanțe de stat.

Instanțele de stat nu au jurisdicție asupra cauzelor penale care apar în rezervațiile indiene, chiar dacă aceste rezervații sunt situate în statul lor. Infracțiunile mai puțin grave din rezervațiile indiene sunt judecate în instanțele tribale. O mare parte din infracțiunile violente care sunt urmărite în instanța federală apar în rezervațiile indiene sau pe proprietatea federală, unde instanțele de stat nu au jurisdicție, deoarece jurisdicția instanțelor tribale este de obicei limitată la infracțiuni mai puțin grave. Infracțiunile federale pe proprietatea federală dintr-un stat sunt adesea definite cu referire la legislația penală a statului.

Tribunalurile federale se ocupă în mod disproporționat de infracțiunile cu gulere albe, de infracțiunile legate de imigrație și de infracțiunile legate de droguri (aceste infracțiuni reprezintă aproximativ 70 % din dosarul federal, dar doar 19 % din dosarul penal al instanțelor de stat). Instanțele federale au competența de a aduce acuzații de pedeapsă cu moartea în temeiul legislației federale, chiar dacă acestea apar în state în care nu există pedeapsa cu moartea în temeiul legislației de stat, dar guvernul federal utilizează rareori acest drept.

Multe drepturi ale inculpaților în materie penală în instanțele de stat apar în temeiul legislației federale, dar instanțele federale examinează doar dacă instanțele de stat au aplicat corect aceste drepturi federale în cadrul unui apel direct de la condamnare la Curtea de Apel a SUA.S.U.A. Supreme Court, după ce au fost epuizate recursurile directe ale instanțelor de stat, sau în cadrul unui atac colateral asupra unei condamnări într-o procedură habeas corpus după ce au fost epuizate toate căile de atac ale instanțelor de stat (de obicei, inclusiv o procedură habeas corpus în instanța de stat). Unele drepturi ale inculpaților în materie penală care se aplică în instanța federală nu există în instanța de stat. De exemplu, în multe state nu există dreptul constituțional de a fi pus sub acuzare de către un mare juriu înainte de a se confrunta cu o urmărire penală pentru o infracțiune sau o contravenție infamantă. Oregon nu necesită jurați în unanimitate în cauzele penale non-capitale.

Spre deosebire de cauzele non-penale, procedurile penale în instanțele de stat se desfășoară în principal oral, în persoană, în ședință publică.

.