Przed Roe v. Wade, zdesperowane kobiety używały wieszaków na ubrania, butelek po coli, Clorox i pałeczek do prób aborcji
- W dekadach poprzedzających przełomową decyzję Sądu Najwyższego Roe v. Wade w 1973 roku, kobiety posuwały się do ekstremalnych środków, aby uzyskać dostęp do aborcji.
- Podczas gdy niektóre z nich, zazwyczaj te, które były zamożniejsze, mogły przekonać licencjonowanych lekarzy do wykonania zabiegu, wiele kobiet nie miało innego wyboru, jak tylko brać udział w nielegalnych aborcjach. W tych nielegalnych sytuacjach jakość opieki była bardzo nierówna i mogła prowadzić do katastrofalnych skutków.
- Inne kobiety uciekały się do samodzielnych aborcji, z których najbardziej godną uwagi taktyką były aborcje wywołane przez wieszaki na ubrania. Ci, którzy mogli sobie pozwolić na koszty, podróżowali do miast i stanów, w których aborcja była legalna.
- Od początku 2019 roku stany w całych Stanach Zjednoczonych przyniosły ekstremalne środki antyaborcyjne jako część wspólnych wysiłków, aby obalić Roe v. Wade.
- W ciągu dziesięcioleci od przejścia Roe, grupy antyaborcyjne i ustawodawcy realizowali strategię powolnego odłamywania się od dostępu do aborcji, z procedurą już niedostępną dla setek kobiet w całych Stanach Zjednoczonych.
- Odwiedź stronę główną INSIDER, aby uzyskać więcej historii.
Podczas ośmiogodzinnej jazdy samochodem z Ohio do Nowego Jorku, jechali w absolutnej ciszy.
Rok był 1971 i Pamela Mason, 18-letnia świeżo upieczona studentka Uniwersytetu Stanowego Ohio w Columbus, Ohio, właśnie dowiedziała się, że jest w ciąży. Wiedziała, że ona i jej chłopak byli nieostrożni, ale wiedziała też, że nie jest gotowa na bycie matką. W chwili, gdy zdała sobie sprawę, że spóźnia się jej okres, czuła się tak, jakby miała zemdleć.
Kiedy po raz pierwszy zadzwoniła do swojego chłopaka, aby powiedzieć mu o nowinach, ten natychmiast się rozłączył. Pół godziny później zadzwonił jej telefon.
„Co chcesz zrobić?” – zapytał ją. Jej odpowiedź była prosta: „Chcę mieć aborcję.”
Nieplanowana ciąża Masona miała miejsce dwa lata przed przełomową decyzją Sądu Najwyższego Roe v. Wade, która zalegalizowała aborcję w USA i przyznała kobietom konstytucyjne prawo do tego zabiegu. W tym czasie aborcje były mocno ograniczone w jej stanie.
„Nigdy nie myślałam 'Och, cóż, możemy mieć dziecko'”, powiedziała INSIDERowi Mason, obecnie 65-letnia asystentka administracyjna mieszkająca w New Jersey. „To było ściśle związane z aborcją. To była jedyna opcja dla mnie.”
To oznaczało jazdę 500 mil w zielonym Chevy Impala z 1967 roku do Nowego Jorku, gdzie aborcja była legalna. Mason uważała wtedy, że odległość ta jest do pokonania.
Kobiety stworzyły podziemne sieci, aby pomóc sobie nawzajem w dostępie do bezpiecznej aborcji
W dekadach poprzedzających Roe istniało kilka sposobów, na które kobiety mogły próbować dokonać aborcji.
Niektóre kobiety, zazwyczaj te, które były zamożniejsze i miały „kontakty”, mogły przekonać licencjonowanych lekarzy do wykonania zabiegu w imię sumienia – lub zysku – powiedziała Carol Sanger, profesor prawa na Uniwersytecie Columbia i autorka książki „O aborcji: Przerywanie ciąży w XXI wieku”. Ale nie wszyscy lekarze byli tak chętni, ponieważ kary spadały na lekarza dokonującego aborcji.
W wielu przypadkach kobiety nie miały wyboru, ale musiały brać udział w nielegalnych aborcjach, aby przerwać ciążę. Niektóre z nich współpracowały z organizacjami i podziemnymi sieciami aborcyjnymi, takimi jak grupa „Jane” z Chicago czy Clergy Consultation Service, złożona z przywódców religijnych w całym kraju, która została stworzona, by pomagać kobietom w poruszaniu się po aborcyjnym krajobrazie i bezpiecznym dostępie do zabiegu. Wiele z członkiń „Jane” nauczyło się samodzielnie wykonywać zabiegi, w pewnym momencie przeprowadzając aborcje cztery dni w tygodniu i obsługując nawet 10 kobiet dziennie.
Ale inni nie mieli tyle szczęścia.
„Sytuacja przed Roe była taka, że bogaci ludzie radzili sobie dobrze, ponieważ mogli zapłacić za legalną aborcję. Niektórzy ludzie byli wystarczająco bystrzy, aby skontaktować się z organizacjami takimi jak 'Jane’ lub Kler”, powiedziała Sanger, dodając, że „dla zwykłych kobiet, po prostu poszłyby za słowem i zaryzykowałyby, ponieważ nie chciałyby być w ciąży.”
Leslie Reagan, profesor historii na University of Illinois Urbana-Champaign i autor książki „When Abortion Was a Crime”, powiedział, że nielegalne aborcje stały się bardziej tajne w wyniku twardego egzekwowania prawa przez policję i prokuratorów. Lekarze mogli zostać ukarani grzywnami lub karami więzienia, które różniły się w zależności od stanu. W tych nielegalnych sytuacjach, jakość opieki była bardzo nierówna i mogła mieć katastrofalne skutki.
Czasami, jeśli wystąpiły komplikacje po nielegalnej aborcji, kobiety nie miały wyboru, ale spieszyły się na pogotowie, tylko po to, aby być nękane przez personel szpitala i policję z dociekliwymi pytaniami o to, kto wykonał zabieg. „Większością ludzi zajmowali się lekarze, ale niektórzy z nich umierali na pogotowiu”, powiedział Reagan.
Inne kobiety uciekały się do samodzielnych aborcji, z których najbardziej godna uwagi była aborcja wywołana przez wieszak na ubrania. Ale, według Reagana, zdesperowane kobiety były gotowe spróbować wszystkiego: „ludzie szli do apteki i kupowali pomarańczowe patyczki. Używali również rzeczy medycznych, takich jak cewniki, które są przewodami pokrytymi gumą, więc są sztywne… używali długopisów, bawełny, ołówków, listy rzeczy” – powiedziała. „Byli ludzie, którzy próbowali używać butelek po coli, próbowali używać Clorox… były takie pigułki, które sprzedawano i kazano im wkładać je do pochwy, a one po prostu spalały tkankę.”
Wiele kobiet, które mogły sobie pozwolić na koszty, podróżowało gdzie indziej, aby poddać się zabiegowi, a podziemne sieci aborcyjne pomagały im w podróży i oferowały szczegóły – jak bezpiecznie podróżować lub wskazówki, jak nie dać się oszukać. Dla kobiet ze Wschodniego Wybrzeża, kraje skandynawskie, takie jak Szwecja, były popularnym celem podróży, podczas gdy te z Zachodniego Wybrzeża podróżowały do Meksyku i Japonii.
Historia „Miss Sherri”
Jednym z najbardziej nagłośnionych przypadków kobiet próbujących wyjechać za granicę w celu dokonania aborcji był przypadek Sherri Finkbine, 30-letniej prowadzącej program telewizyjny znany jako „Miss Sherri” z programu dla dzieci „Romper Room”. Wiosną 1962 r. Finkbine, ciężarna matka czwórki dzieci mieszkająca w Arizonie, wzięła tabletki, które przywiózł jej mąż po podróży służbowej do Anglii, aby ograniczyć poranne dolegliwości. Później odkryła, że tabletki zawierały talidomid, który może powodować poważne wady wrodzone. Finkbine zdecydowała się przerwać ciążę.
Ale to nie było takie proste. Mając nadzieję ostrzec inne kobiety przed tym lekiem, Finkbine podzieliła się swoją historią z lokalnym reporterem, prosząc o zachowanie anonimowości. Jednak jej tożsamość została ujawniona, co wywołało burzę ognia wokół jej decyzji o aborcji. Zażądała aborcji terapeutycznej przed trzyosobową komisją w szpitalu w Phoenix, ale odmówiono jej.
Na początku lat 60-tych, kiedy Finkbine prosiła o aborcję, 44 stany, w tym Arizona, zezwalały na aborcję tylko wtedy, gdy zagrażała ona życiu kobiety. Kobiety, które zostały przyłapane na udawaniu się do lekarza aborcyjnego, często musiały stawić się w sądzie.
„Kobiety były czasem w trudnej sytuacji, ponieważ wciąż były ciągnięte do sądu i musiały składać zeznania, a czasem były badane, aby wesprzeć sprawę przeciwko dostawcy aborcji”, Mary Ziegler, profesor prawa na Florida State University, która pisała obszernie o historii aborcji i Roe v. Wade, powiedziała INSIDER. Wade, powiedziała INSIDER.
Naloty na biura dostawców aborcji – a następnie kobiety przyprowadzane do sądu, aby zeznawały przeciwko nim – stały się powszechne w latach 40. i 50. jako sposób na egzekwowanie praw aborcyjnych, napisała Reagan w swojej książce „Kiedy aborcja była przestępstwem”. Kobietom mogły być zadawane pytania na temat ich dostawcy aborcji, zabiegu i ich kontaktów seksualnych. Kiedy kobieta z Chicago, która miała aborcję, odmówiła zeznań na temat zabiegu w 1949 roku, została skazana na sześć miesięcy więzienia za obrazę sądu.
Po tym jak nazwisko Finkbine stało się publiczne, zaczęły się groźby śmierci, a FBI nawet stacjonowało w jej domu jako środek bezpieczeństwa. W końcu wyjechała do Szwecji, aby dokonać aborcji.
Osiem lat później, w 1970 r., Nowy Jork zalegalizował procedurę i, według Sanger, stał się „mekką przeprowadzania aborcji”. W latach poprzedzających Roe, trzy inne stany, Hawaje, Waszyngton i Alaska, uchwaliły podobne prawa. Jednak, w przeciwieństwie do Nowego Jorku, stany te wymagały, aby kobiety starające się o aborcję mieszkały w danym stanie przez pewien okres czasu.
Kobiety, takie jak Mason, przyjeżdżały do Nowego Jorku na zabieg.
Aby zebrać pieniądze na aborcję, kradła wyrzucone butelki po napojach gazowanych
W Ohio State w latach 60-tych wśród studentów było wiadomo, że Planned Parenthood jest miejscem, do którego można się udać po kontrolę urodzeń i informacje o usługach związanych ze zdrowiem reprodukcyjnym. Mason pojechała autobusem z kampusu do Planned Parenthood, gdzie natychmiast skierowano ją do kliniki na Manhattanie. Zadzwoniła, aby umówić się na wizytę i powiedziano jej, że zabieg kosztuje 150 dolarów, oprócz kosztów podróży.
Dla Mason i jej chłopaka, pieniądze były ograniczone; miała tylko około 50 dolarów w banku w tym czasie. Aby zebrać fundusze, ukradła sąsiadowi wyrzucone szklane butelki po napojach gazowanych, które można było sprzedać za około 5 groszy. Jej najlepsza przyjaciółka podkradła butelki od swojej mamy, aby dołożyć się do sprawy.
Wyruszyły w sobotnią noc w rozklekotanym Chevy Impala i, jak wspomina Mason, jej chłopak prawie się do niej nie odzywał podczas całej podróży. „Byłam całkiem zdruzgotana jego reakcją na traktowanie tego tak, jakby to była moja wina, to była wiadomość, którą otrzymałam,” powiedziała. „Starałam się po prostu utrzymać mój umysł na misji, w zasadzie, że robię to, bo chcę i, niezależnie od tego, jak on będzie się zachowywał, nie zamierzam ciągnąć samochodu.”
Kiedy Mason dotarła do Nowego Jorku, od razu zachwyciły ją tłumy ludzi i ruch uliczny pochłaniający miasto. „Wow, to jest dopiero miejsce” – pomyślała sobie. Jej chłopak podrzucił ją do kliniki i odjechał, aby znaleźć parking. Była zupełnie sama.
W klinice była tak zdenerwowana, że ledwo mogła mówić. Podczas wyjaśniania procedury, zatroskany doradca zatrzymał się, by zapytać: „Wszystko w porządku?”.
„Chcę, żeby to się już skończyło”, odpowiedziała Mason.
Aborcja była bolesna, ale szybko się skończyła. Nigdy nie zapomni życzliwości personelu kliniki.
Prawie pięć dekad później czuje ogromną ulgę, że Nowy Jork był tylko 500 mil od Columbus. „Gdybym mieszkała wtedy w Kansas lub Missouri, nie chcę myśleć, co by się ze mną stało” – powiedziała Mason. „Miałam geograficzne szczęście.”
Ciąg ustaw aborcyjnych został ostatnio uchwalony, mających na celu postawienie Roe V. Wade na linii
Na początku maja tego roku, ustawodawcy z Alabamy wysłali fale uderzeniowe w całym kraju, uchwalając najbardziej restrykcyjną ustawę aborcyjną w kraju. Prawo to skutecznie zakazuje aborcji w tym stanie, chyba że stanowi ona „poważne zagrożenie dla zdrowia” matki, i nie zawiera wyjątków dla osób, które przeżyły gwałt lub kazirodztwo. Lekarzom, którzy wykonują zabieg, grozi do 99 lat więzienia.
Ale Alabama nie jest sama: różne stany przyjęły ostatnio środki ograniczające dostęp do aborcji. Na początku tego miesiąca, Gov. Brian Kemp podpisał tak zwaną „ustawę o biciu serca”, która zakazuje zabiegu po wykryciu bicia serca, zazwyczaj około piątego do szóstego tygodnia i zanim wiele kobiet dowiedziało się, że są w ciąży. W połowie maja ustawodawcy w senacie stanowym Missouri również uchwalili ustawę zakazującą aborcji po ośmiu tygodniach, bez wyjątków w przypadku gwałtu lub kazirodztwa. Od początku 2019 roku stany takie jak Utah, Arkansas, Kentucky i Mississippi wprowadziły ekstremalne środki antyaborcyjne, będące częścią wspólnych wysiłków mających na celu obalenie Roe v. Wade.
Żaden z niedawno uchwalonych zakazów aborcji formalnie nie wszedł w życie, a grupy takie jak American Civil Liberties Union i Center for Reproductive Rights zamierzają zakwestionować środki.
Mason mówi, że nie mogła w to uwierzyć, gdy Roe v. Wade zostało uchwalone w 1973 roku. Była jeszcze zapisana na studia w Ohio State i natychmiast rozpoczęła wolontariat w pierwszej klinice aborcyjnej w tym stanie. W tym czasie klinika była jedyną w regionie, a telefon nieustannie dzwonił do kobiet nie tylko z Ohio, ale także z okolicznych pięciu stanów.
W końcu zaproponowano jej pracę na pełen etat.
„Czasami musieliśmy odrzucać więcej osób niż mogliśmy pomóc z powodu dużego popytu” – powiedziała o swoim czasie pracy w klinice. „Chciałabym, aby ci ustawodawcy rozumieli potrzebę i popyt na bezpieczne, legalne aborcje.”
W dekadach, które upłynęły od uchwalenia Roe, grupy antyaborcyjne i ustawodawcy realizowali strategię powolnego ograniczania dostępu do aborcji, narzucając środki takie jak wymagane okresy oczekiwania, obowiązkowe poradnictwo oraz surowe wymagania wobec klinik aborcyjnych i świadczeniodawców, aby utrudnić kobietom dostęp do zabiegu. Prawa federalne, takie jak Hyde Amendment, również blokują federalne fundusze Medicaid przed używaniem ich do opłacania aborcji.
Od czasu decyzji Roe, stany wprowadziły ponad 1200 ograniczeń aborcyjnych, z których ponad jedna trzecia została wprowadzona od 2010 r., według Instytutu Guttmachera, wiodącej organizacji badawczej i politycznej zajmującej się zdrowiem reprodukcyjnym.
„Wiele kobiet, szczególnie na Środkowym Zachodzie i Południu, żyje w środowisku, w którym, szczerze mówiąc, Roe nie jest dla nich rzeczywistością, a utrata Roe oczywiście pogorszyłaby bariery w dostępie do aborcji”, powiedziała Rachel Sussman, dyrektor ds. polityki krajowej i rzecznictwa w Planned Parenthood Federation of America. „Będzie to miało nieproporcjonalny wpływ na ludzi, którzy już napotykają systematyczne bariery w dostępie do opieki zdrowotnej, więc kobiety żyjące w społecznościach wiejskich, kobiety żyjące w ubóstwie, osoby kolorowe będą musiały zmierzyć się z tymi barierami.”
Idąc naprzód, Sussman powiedział, że konieczne jest, aby ci, którzy wspierają zdrowie reprodukcyjne kobiet, dotarli do wybranych urzędników swojego stanu o znaczeniu bezpiecznych, legalnych aborcji.
Dla kobiet takich jak Mason, które skorzystały z procedury, ta wiadomość jest bardziej krytyczna teraz niż kiedykolwiek.
„Traumą dla mnie była jazda 20 godzin. To nie była aborcja ani następstwa, ani myślenie 'co ja zrobiłam?'” powiedziała Mason o swoim doświadczeniu. „Jestem bardzo wdzięczna ludziom w Nowym Jorku, którzy sprawili, że ta całkowicie przerażona 18-latka poczuła, że wszystko będzie dobrze, że wróci do Ohio w jednym kawałku i pójdzie do szkoły w poniedziałek.”
Mason jest wdzięczna, że miała dostęp do aborcji, kiedy tak wielu innych nie miało. „Kiedy patrzę wstecz na trajektorię mojego życia, wszystkie rzeczy, które zrobiłam przez całe moje dorosłe życie były możliwe tylko dlatego, że mogłam przerwać ciążę, więc po prostu jest w tym dużo wdzięczności.”
- Wszystkie gwiazdy, które bojkotują stany, które podpisały ustawy antyaborcyjne
- ’Znikoma liczba’ kobiet dokonuje aborcji w trzecim trymestrze. Oto dlaczego większość z nich to robi.
- Prokuratorzy w Georgii i Utah mówią, że nie będą egzekwować praw aborcyjnych w swoich stanach